作为一个旅客，有座无座一个价合理不合理？

weekend · 发表于 2009-10-15 06:43:11

……纯属娱乐……

李冰久 · 发表于 2009-10-15 14:38:03

卖无座票就不合理

桂林北客运段 · 发表于 2009-10-15 15:53:26

无座票是合理的在那种没有车票预留的站只能出售无座票但是无座票与硬座票同价就很不合理了。人家站着到达目的地跟坐着到目的地都是一个价格这在长距离的旅行来说差别是很大的。所以我希望无座票能稍微的比硬座票低一点

chord · 发表于 2009-10-15 16:07:12

这还用说么。

领导说合理就合理，说不合理就不合理。

某人不是说，枪杆子里出政权，底下人嚷嚷有什么用

tenten · 发表于 2009-10-15 16:16:09

不合理，谁都知道！

雷义 · 发表于 2009-10-15 17:40:50

公共汽车有座无座一个价，很合理。你要是嫌没座可以坐出租车。火车没座不合理，但没人逼你买无座票。铁路动力不足，卖无座票也属奈。

火^_^车 · 发表于 2009-10-15 17:51:27

就是强烈呼吁无坐票收取50%的票价，强烈呼吁tdb！！！

zwm2626 · 发表于 2009-10-15 17:55:40

六楼说的有道理。
如果出现“有座”和“无座”两种价格，当“有座”下车后，“无座”者必然坐上：这样就形成了新的不公平！

[ 本帖最后由 zwm2626 于 2009-10-15 17:56 编辑 ]

twf1025 · 发表于 2009-10-15 18:31:49

原帖由 火^_^车 于 2009-10-15 17:51 发表
就是强烈呼吁无坐票收取50%的票价，强烈呼吁tdb！！！

以前有人大代表提过这个议案,不过被否决了!

happysky024 · 发表于 2009-10-16 00:19:51

只要预先告知旅客，无号票，就没有什么

leland · 发表于 2009-10-16 03:29:16

同样一趟飞机，同样经济舱，有人能买3折票，有人要付全价，是否合理？

clockgoing · 发表于 2009-10-16 08:48:15

谁想买无座票票啊，到了需要买无座票的地步谁还会考虑合理不合理..无座票本来就是卖给那些着急走和必须走得人的，票价不是他们考虑的因素，无座票降价20%恐怕也不会吸引更多人选择，还减少tdb的收入，所以估计不会降价的》。。
都是被严酷的现实逼的....

无忧草 · 发表于 2009-10-16 08:55:57

没有什么合理不合理，市场／商场里面很多不合理价格的东西，你买还是不买？

天王星 · 发表于 2009-10-16 09:23:30

从经济学的角度来说，如果由于买票时间早晚差别造成有无座位（但是价格相同）是比较合理的，在航空等部门也存在类似现象，只不过是通过价格歧视而非服务差别来表现

hbmtyxyjx · 发表于 2009-10-18 19:38:30

应该这么理解：
硬坐车其实都是站票，就是车辆生产时安装了座位，铁路部门为服务人民群众没有拆除，临时在墙上画了坐号，以便于管理（有号的坐者，没号的站着，以免打架）。

独孤雨 · 发表于 2009-10-18 20:41:49

原帖由 火^_^车 于 2009-10-15 17:51 发表
就是强烈呼吁无坐票收取50%的票价，强烈呼吁tdb！！！

买到无座票不等于上车后没有座位。
如果无座票只卖半价，那敢肯定的是，没有什么人会买坐票了

he111109 · 发表于 2009-10-18 22:15:10

不合理，但我有时不得不买

chenmingang · 发表于 2009-10-19 10:04:20

公交车也能拿来对比啊:L ，那以后火车票上都不要打座位了，大家上去抢座位好了:lol

51802 · 发表于 2009-10-19 11:03:05

本来就不鼓励买无座票的，要不怎么是一个价，自己非要买，怨不得别人:L

asiacyz · 发表于 2009-10-19 11:24:27

那要这样，人人都买无座票。。到时候上车再去挤座位？这对那些买了有坐票的人公平么？
飞机上的折扣票。你买得早当然享受更多折扣了，你要临时决定第二天走那就得高价……
而且就算无座票低价了，那如果有人下车了，是不是工作人员还不准那些站的人座？因为你买的是无坐。没人监督就会像上厕所一样，买了小便的钱进去大便，于是乎，厕所也不分大小便了。……

		自动登录	找回密码
密码			注册进站