只需一步,快速开始
原帖由 Cyril11 于 2009-9-8 10:38 发表 好吧,我误会你意思了。 你的逻辑貌似并不一定对?国家发展停滞对美分来说没有好处? 我貌似并不怎么看种面子,我的前提来源于你的论述罢了。你有你的选择,但你并不代表谁。
原帖由 小田急 于 2009-9-8 10:52 发表 保留2班绿皮国家发展就停滞了?? 天那。 你的帽子很大很暴力
原帖由 miewuhen 于 2009-9-8 10:51 发表 我老早就说了..关键问题不是动车不和谐..而是绿皮太和谐..是普通车太和谐..要是在排图上动手..长途车一律不售短途..或者用伪限售..短途大量用D和T(当然T要涨价)..然后所有短途都开个小票车..上海到南京磨上10 ...
原帖由 小田急 于 2009-9-8 10:54 发表 别有用心的人开始发急了 哈哈
原帖由 yagamihaku 于 2009-9-8 10:42 发表 仔细想想你的逻辑。从来都不是铁路鼓励人们出行,而是铁路满足人们现有的及潜在的出行需求。还有,建议你回国生活一段时间,感受一下47块是什么概念。是不是真像你说的47块都不敢花。当然,我是指长三角地区。
原帖由 miewuhen 于 2009-9-8 11:05 发表 我也可以顺便告诉你一句..如果中国真的如你眼中那样..如你描述的那样..你早就已经不会在这里和我发帖讨论问题了.. 当然..对于一个在国外多年的人..习惯了居高临下看自己祖国的人..带有西方式的偏见是很正常 ...
原帖由 小田急 于 2009-9-8 11:10 发表 我前面帖子里也说了 只要有绿皮卧铺我不会买其它车,绿皮硬座我也坐,只要速度不离谱,按照有些人的话,面子都没了,面子都没了怎么可能高局临下呢 投票结果你也看到了 我比你更能代表群众。 什么南京上海1 ...
原帖由 小田急 于 2009-9-8 10:26 发表 是有很多人需要动车 需要舒适度和时间啊 所以沪宁线一天动车来回有100多半次 够你选择了巴。 论坛调查你也看到了,还是很多人需要绿皮,留个2 3趟很正常吧。 需要动车的速度阿服务阿和保留绿皮又不矛盾
原帖由 小田急 于 2009-9-8 11:01 发表 47对于这里人来说确实不贵的。 但毕竟有些落后地区的 西部的 东北的 河南的 也要来这里,在一天开行100班动车 100班TK的同时,为他们保留一点绿皮也是可以的,而且投票的一边倒你也看到了,说不定华东地区的 ...
原帖由 nchang 于 2009-9-7 12:22 发表 第一,必须直面铁路的垄断性和福利性。 正因为这两个特征,铁路的运价高低主要不是通过供求关系决定的。因此,“以工资定票价”的思想显然犯了“供求关系决定票价”的错误。 铁路的票价,过去和现在的 ...
原帖由 justlovingit 于 2009-9-7 13:25 发表 99 沈阳铁路局 5404831 100 上海铁路局 5329808 105 北京铁路局 5132223 109 太原铁路局 5045295 147 广州铁路(集团)公司 4163209 168 郑州铁路局 3686293 173 成都铁路局 3601845 204 哈尔滨铁 ...
原帖由 yagamihaku 于 2009-9-8 13:33 发表 如果是来打工,那么要么偶尔走一趟,要么有公司报销。请你注意往返沪宁线的人员组成。 你反复强调的,只不过是需要为民工保留绿皮而已。这不是不可以,现在很多人主张的,是取消绿皮,然后降低新空的票价。还 ...
原帖由 小田急 于 2009-9-8 14:22 发表 整天没事就去轮转的只是论坛里一小部分人而已,大部分人只不过是喜欢或者关心火车 (如果你对这个有异议,同样可以发投票问问大家一年没事纯粹轮转有几次) 而且我选项里也有区分,有我是车迷和我经济情况不好 ...
原帖由 yagamihaku 于 2009-9-8 14:26 发表 麻烦你去售票处看看有多少人点名要动车 再讲一遍: 取消绿皮,就要降低新空普快票价。保证有很便宜的车坐。但是不能指望这车速度快,服务好。 还有,看来你真的很久没回国了。查身份证是不分民工还是商务的。
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-6-22 16:27
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.