海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: NCEPU

南京站“淬火重生” 泰扬两站“横空出世”

[复制链接]
发表于 2009-9-7 12:02:09 |
上局里面去过的车站就属南京站的卫生搞得最好
站前广场的风景实在是太美
发表于 2009-9-7 12:10:25 |
南京站的硬件设施的确很美好~~~很人性化的说
发表于 2009-9-8 15:39:01 |
南京站,那是很美的
发表于 2009-9-8 15:43:05 |
显然泰扬站显得很空旷!显然不物尽其用!资源浪费!
发表于 2009-9-8 15:50:50 |

回复 #24 追星族 的帖子

等宁启复线通车了再来说。
总不能宁启单线的时候修一个中等的,宁启复线了不够用再拆了重建吧。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-8 15:54:03 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-8 17:12:49 |
原帖由 宁汉动车 于 2009-9-8 15:54 发表
我对南京站的印象一直停留在02~04年,那时候经常去坐火车,每次都是灰头土脸的,下雨天裤脚全是泥,不知道的人还以为我从农村来的。
不管南京站现在有多漂亮,我始终无法改变第一印象。再说99年从失火到06年建 ...

首先,南京站是00年失火的,不是99年
其次,是05年完成的,不是06年
时间长还有个原因:中途由于确定了办10运,所以更改了规划
还有,我这两天刚走汉口站走,改造中的汉口站似乎也不算干净
没有贬低武汉的意思,毕竟工程做起来都比较麻烦,我相信工程结束了也就好了
发表于 2009-9-8 18:24:24 |
漂亮确实漂亮,但是一会儿上一会儿下的太费劲!这是我对南京站的一点点批评
发表于 2009-9-8 18:34:13 |
原帖由 strs 于 2009-9-8 18:24 发表
漂亮确实漂亮,但是一会儿上一会儿下的太费劲!这是我对南京站的一点点批评



要是当初建高架候车室要好些。

我有个疑问:高架候车室和无柱雨篷能否共存?
发表于 2009-9-8 18:59:57 |

回复 #29 eskare 的帖子

为什么一定要有雨棚?

高架车站可以直接覆盖站台,根本就不要雨棚。国外类似的车站很多
头像被屏蔽
发表于 2009-9-8 19:23:07 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-8 19:48:11 |
原帖由 宁汉动车 于 2009-9-8 19:23 发表


我也没说汉口有多干净。但是至少下雨天不会弄得人裤脚上全是泥巴。

下雨天你去过改造中的汉口站了?
发表于 2009-9-8 20:02:00 |
我五一去汉口站,下着大雨,差点把我搞崩溃,整条裤子都湿了,还有N多泥。
发表于 2009-9-8 20:04:28 |
“宁汉”有点偏激鸟,改造时候有一些泥再正常不过啦,哪至于永远都忘不掉 ?没那么“严重”吧 :)
发表于 2009-9-8 22:38:03 |
顶南京站!!!
最爱~~:lol
发表于 2009-9-9 00:57:17 |
原帖由 yagamihaku 于 2009-9-8 17:12 发表

首先,南京站是00年失火的,不是99年
其次,是05年完成的,不是06年
时间长还有个原因:中途由于确定了办10运,所以更改了规划
还有,我这两天刚走汉口站走,改造中的汉口站似乎也不算干净
没有贬低武汉的 ...



南京站“11.12”火灾事故确实99年的!

[ 本帖最后由 旭日惊涛 于 2009-9-9 00:59 编辑 ]
发表于 2009-9-9 07:27:45 |
原帖由 口可 于 2009-9-8 22:38 发表
顶南京站!!!
最爱~~:lol

嗯,气派:lol :lol
发表于 2009-9-9 09:04:03 |
恩,是我记错了。不过那也是99年底了,所以宁汉动车说的7年其实只有5年。中间还更改过设计方案。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-9 11:12:38 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-9 12:22:49 |
宁站很漂亮,但不妨碍我做城站的粉丝

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-4 17:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表