海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11036|回复: 24

{[(今日调查)]}:上局宁西段和中国和谐号的新闻,你更喜欢哪一个人的?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-8-18 18:13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎大家热烈投票。如果喜欢的新闻超过50%就算喜欢了。

[ 本帖最后由 1034 于 2009-8-17 23:15 编辑 ]
单选投票, 共有 51 人参与投票

投票已经结束

1.96% (1)
15.69% (8)
49.02% (25)
33.33% (17)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-8-19 08:42:38 | 显示全部楼层
两个人的都不错!!!!全都支持!
发表于 2009-8-19 10:30:17 | 显示全部楼层
两个人其实是一个人
发表于 2009-8-19 10:35:32 | 显示全部楼层
除非人格分裂…………
发表于 2009-8-19 10:35:40 | 显示全部楼层
观看搬石头砸自己脚的精彩表演。
发表于 2009-8-19 11:41:28 | 显示全部楼层
一个都不能少的
发表于 2009-8-19 11:59:49 | 显示全部楼层
这两个ID是不是一个人不好说,但贴的东西大同小异。
要说两个ID哪个更令人反感,显然是上局宁西段。

另外上局宁西段还有个马甲ID,大家可以猜一下是哪个?
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:08:53 | 显示全部楼层
真是太复杂了呀。。。。但显然不可能是不一个人。
这就是竞争的好处。两个人一起发,就必然有一个人的新闻更受欢迎。如果能有两家铁道部同时竞争,就不会像现在这样了。
发表于 2009-8-19 12:12:05 | 显示全部楼层
原帖由 tieluren 于 2009-8-19 08:42 发表
两个人的都不错!!!!全都支持!

----------------
发表于 2009-8-19 13:37:01 | 显示全部楼层
我觉得他们是铁路新闻建设的典范!:lol :lol
发表于 2009-8-19 14:03:14 | 显示全部楼层
kanding  you  qitu
 楼主| 发表于 2009-8-19 14:44:24 | 显示全部楼层
楼上的拼音拼错了。是 kending。语文不大好呀。
发表于 2009-8-19 18:30:07 | 显示全部楼层
选项无意义。在下一般只注意新闻本身的价值,不关注是谁发的。

官方新闻可能是没多大吸引力;而路内新闻,如机车运用情况、路内列车时刻(即点牌)、机车车辆厂家订单情况、试验车具体试验数据等就太有吸引力了。但这别说很难搞到,就是搞得到的也没几个敢发的啊。:L
 楼主| 发表于 2009-8-19 18:36:14 | 显示全部楼层
晕。关键这两个人发贴子已经发出知名度了呀。呵呵。
他们两个已经是名人了。
就好像是如果我们说沈抚线是在运椅子的话,总会有人不服。
但如果刘部长亲自说沈抚线在运椅子的话,那么别人就一定会心服口服了。
发表于 2009-8-21 17:34:25 | 显示全部楼层
原帖由 1034 于 2009-8-19 18:36 发表
晕。关键这两个人发贴子已经发出知名度了呀。呵呵。
他们两个已经是名人了。
就好像是如果我们说沈抚线是在运椅子的话,总会有人不服。
但如果刘部长亲自说沈抚线在运椅子的话,那么别人就一定会心服口服了。

刷屏其实是种美德,呵呵,不能让咱的帖子总那么靠前啊~~还是和谐好!
发表于 2009-8-22 03:28:15 | 显示全部楼层
对于公开新闻来说,大家更注重新闻内容,而不管是谁发的
何况,这里的新闻基本上就是Ctrl C + Ctrl V --- 信息硬性搬家 ---
当然,这也很耗时间和精力,检索、粘贴和分类都需要工夫
不过,从一方面来说,也满足了新闻发布者的精神需求
可谓一举两得

希望以后的重点新闻能把重点地方作些标注,使信息有所增殖
头像被屏蔽
发表于 2009-8-22 09:43:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-22 22:09:50 | 显示全部楼层

我支持中国和谐号

我支持中国和谐号
发表于 2009-8-22 22:25:55 | 显示全部楼层
见过中国和谐号在其他版块发过言!
发表于 2009-8-22 23:58:05 | 显示全部楼层
乌鸦和猪哪个更黑:lol
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-25 17:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表