火车事故再次提醒，火车本来就有一定安全风险的，飞机才是最安全

AchilleS · 发表于 2009-6-30 13:17:06

原帖由 桔子哥 于 2009-6-30 11:18 发表

你这是造谣！
AF空难死的才二百五十人不到，恐怖劫机中国也经历不少（主要是劫飞台湾），可是死了多少人？
无聊。

晕，劫飞台湾的主一心想要活着去拿美元金条，才不会和拉登他们一般见识呢。怎么可能死人。

飞机还可以被劫持，不安全。

叶落知秋 · 发表于 2009-6-30 13:26:15

继法航空难后，6月30日也门载有153人的空客A310客机坠毁，不知道楼主是不是要改口火车安全了。

054d · 发表于 2009-6-30 13:30:06

原帖由 桔子哥 于 2009-6-30 12:46 发表

你带打火机上飞机?你在飞机上抽烟?
你有相片吗？有的话，请拿出来，如果证实是你，我会叫人来找你的。

安检什么不能带上车是社会共识, 安全及方便平衡下的结果
这同中国民航曾计划放松, 及紧急叫停禁液令松绑政策一样

einsteinys · 发表于 2009-6-30 13:46:19

也门又丢了100多人兰州烧饼没在上边吧！

lxy417 · 发表于 2009-6-30 14:02:50

原帖由 tyj2008 于 2009-6-29 12:48 发表
飞机出事,全部死,火车出事,不会全部见阎王!

这个是正解，我也是这么认为才喜欢做火车的

牵引力士 · 发表于 2009-6-30 15:08:10

原帖由 桔子哥 于 2009-6-30 12:03 发表

小汽车才是最不安全的交通工具，以至于我们现在对报道小汽车引起的交通事故都习以为常了。
飞机是最不安全的？
口碑上正好相反。

汽车虽说是出事故率最高的，不过即使是汽车出事故都能够活一部分人，但只有飞机一旦出一次事故就根本别想有人生还，只能全部挂掉。你说说是像火车汽车那样能够还活一部分好呢还是像飞机那样全部挂掉好呢。很简单的道理，当然是能够幸存一部分人的交通工具更安全了。

national4000 · 发表于 2009-6-30 16:31:57

按照事故的几率计算，由最危险到最安全的顺序

11号——自行车——摩托车——汽车——轮船——火车——飞机——宇宙航天器

因为11号人人都摔过，自行车绝大多数人摔过，摩托车70％的人摔过，公路交通事故每天都有，而轮船、火车一年最多一两次，飞机更不用说只要有空难，全世界都会知道，宇宙航天器出事故的几率更低！

但是按照事故死亡几率计算就正好相反！

justin805123 · 发表于 2009-6-30 16:46:53

楼主在不恰当的地方发表了不恰当的言论！

baldur · 发表于 2009-6-30 20:18:15

还飞机最安全空客的空速表异常怎么一直不整改呢天天带着这隐患在天上飞

九头鸟 · 发表于 2009-6-30 21:03:40

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
不知道朋友们考虑过这样的问题没有，动车在高速运行时如果出现脱线事故和飞机失事的后果区别大不？:lol

zhangshfz · 发表于 2009-6-30 21:09:15

评价交通工具有几个角度，安全方面，如果单评价事故率肯定是飞机比火车低，只不过还有灾难性事故率，飞机绝对比火车高。不过的确对于个人的生命来说只有0%到100%！
我选择交通工具，只看时间和方便……在这个经常能吃到不合格食品的环境下，TDB和民航可信率还是很高的了……不过还是那句话，350大上快上……如果TDB不改善管理，难保不发生灾难性事故。

054d · 发表于 2009-6-30 23:58:34

原帖由 九头鸟 于 2009-6-30 21:03 发表
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol
不知道朋友们考虑过这样的问题没有，动车在高速运行时如果出现脱线事故和飞机失事的后果区别大不？:lol

高速列车脱线, 日本有一例零伤亡
德国的ICE事故, 撞上了, 就过百人死亡

如一般铁道事故一样, 关键是脱线后的情况

[ 本帖最后由 054d 于 2009-7-1 02:42 编辑 ]

AchilleS · 发表于 2009-7-1 10:27:54

原帖由 054d 于 2009-6-30 23:58 发表

高速列车脱线, 日本有一例零伤亡
德国的ICE事故, 撞上了, 就过百人死亡

如一般铁道事故一样, 关键是脱线后的情况

仅仅脱线一般问题不大的，ICE那次似乎是迎头撞上了什么东西吧。。。。。

上局宁西段 · 发表于 2009-7-1 14:56:28

原帖由 叶落知秋 于 2009-6-30 13:26 发表
继法航空难后，6月30日也门载有153人的空客A310客机坠毁，不知道楼主是不是要改口火车安全了。

:L :L :L

滇东高原 · 发表于 2009-7-1 15:45:12

前几天法航客机出事上面的人全挂了，比起来还是火车安全，从天上掉下来基本没有生适的可能，火车在地上跑总比空中安全

喜欢看火车 · 发表于 2009-7-1 17:57:53

近期又有两架飞机掉下来:L

上局宁西段 · 发表于 2009-7-3 10:14:37

:L :L :L :L

zjmhasea · 发表于 2009-7-3 10:36:36

买飞机票时你得考虑买几分保险而买火车票时不会去考虑买保险,直接的说就是乘客在买飞机票时首先考到是否能活着到达目的地,火车乘客则考虑的是能否舒适的到达目的地,不知道大家有没有这想法.

eskare · 发表于 2009-7-3 11:07:25

说破大天我也觉得火车安全

清风亭 · 发表于 2009-7-3 11:10:39

原帖由 AchilleS 于 2009-7-1 10:27 发表

仅仅脱线一般问题不大的，ICE那次似乎是迎头撞上了什么东西吧。。。。。

ICE那次事故，是因为脱轨后撞上了立交桥的桥墩，才导致伤亡惨重的。:L

		自动登录	找回密码
密码			注册进站