海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zhangyu7923

西安:K125次列车上因口角与旅客发生厮打 乘务员被暂停职务

[复制链接]
发表于 2009-4-18 15:17:42 |
原帖由 ss40123 于 2009-4-17 12:32 发表
只能说这兄弟愧对“西北狼”的称号。当年的363,今天的1363在西安站。京辆的列检(4个)就因为态度问题,错点被我们几个便乘司机打死在西安站台上。哎,事过N年,轮到北边的欺负西边的了?吊链子啊、、、


竟然能有这样的
发表于 2009-4-18 15:19:39 |
原帖由 woaishan9999 于 2009-4-18 15:17 发表


竟然能有这样的

我无语了阿~彻底无语了~
发表于 2009-4-18 15:20:28 |
...
路过

[ 本帖最后由 天天好心情 于 2009-4-20 00:06 编辑 ]
发表于 2009-4-19 15:32:29 |
楼上“天天好心情”的跟帖,从内容与实际用词上讲,属于违法违德。海子网决不赞成这样的语言跟帖。请您立即编辑或删除跟帖。
发表于 2009-4-19 15:47:40 |
ss40123    身为副版主  在本帖#7楼的回复,有悖于基本是非原则,并已经引发多位网友批评。请本人立即编辑#7楼回帖。这件事,从另外一个侧面,反映出0123本人思想觉悟水平有待提高的实际情况。为了公众论坛水平与版主威信,建议 ss40123公开对此事发表检讨,并跟帖在此。同时根据检讨情况,由新手上路版主  兰州铁路局  决定是否免去 ss40123 副版职务。
发表于 2009-4-19 17:05:49 |
请暂时打开本帖,让有关人士发言。
发表于 2009-4-19 17:34:22 |
哎~~有啥大不了的,本来就是发生过的事情。说出来而已,又没有违法,而且又没有呼吁大家效仿,如果说出来就造成什么恶劣影响的话,那这个帖子的主贴本身就可以删了!该声讨的是不是LZ不该引用转载这篇新闻呢?
版主也是一般人,又不是海子网召开全国代表大会选出来的,只要能在特定的范围内为大家服务就行了,难道还能管到斑竹本人的生活,性格了?
有些话说出来看似不是很有风度,但是真实,难道要让所有来海子的人不管现实中是啥德行,一上论坛都装出一副德高望重,彬彬有礼的风范来?
我觉得只要没有违法违规,没有涉及保密原则和人身攻击的话,在这但说无妨!

另外,依管理员的身份去评价一个网友思想觉悟问题,是不是也有些不合适呢?这又不是党组织

[ 本帖最后由 zzb-0808 于 2009-4-19 17:38 编辑 ]
发表于 2009-4-19 17:44:49 |
我已经尝试在原帖发表意见!但是无法回复!我的观点是着这样的。你可以直接把我的观点转发的此贴。
就此事我没必要道歉!理由很简单,现在的客运要求就是旅客吐到你脸上你都不能动气,作为铁路职工我都觉得窝气,但是旅客就是上帝。所以这事不管怎样,按照铁道部的要求沈阳局已经理亏!我回复的帖子已经考虑到涉及论坛之间的稳定,经过考虑,所以避开此事,只引用了当年西安站363次事件,和1081事件(矛盾全部发生在内部职工之间)。就是告诉大家,不管哪里都有好人,也有贱人。帖子跟了一河滩了,我没有再跟此贴,不是我看不见,而是我不想跟!没有意义!也不想因此引起地域之争,是我觉得可怜!倘若咱们车迷改天座了火车一样被列车员打的时候,再回头想想此贴!另外,你不用拿什么当不当副版主的话警告我,这个版主我当不当对我来说根本无所谓!这个论坛可以当个爱好者论坛看看就足够了!也许我的素质就是这么的低,低到跑到海子铁路道德论坛里来说是非。 你也不必跟兰州铁路局商量此事,直接撤销我的版主资格就完了!请直接将此贴转发相关帖子就完了,谢谢你管理员!回复之中难免有言语过激之处,望见谅。
发表于 2009-4-19 17:45:37 |
原帖由 ss40123 于 2009-4-17 12:32 发表
只能说这兄弟愧对“西北狼”的称号。当年的363,今天的1363在西安站。京辆的列检(4个)就因为态度问题,错点被我们几个便乘司机打死在西安站台上。哎,事过N年,轮到北边的欺负西边的了?吊链子啊、、、


这太不像一位副版主应该说的话了
建议您老反思一下
发表于 2009-4-19 18:01:49 |
海子网目前已经是浏览人数众多,影响非常广泛的一个网站。

维护论坛秩序,倡导网友遵纪守法,平和礼貌,是大家共同的愿望。

鉴于楼上跟帖情况,免去“ss40123” 副版工作。“天天好心情” ID,暂时成为“静心斋常客”,只能在静心斋发言。直到本人明确认识到自己的错误为止。

如果有任何疑问异议,请短信与管理员联系。
发表于 2009-4-19 18:59:08 |
晕,下午出去转了一下,居然这么个帖子吵的鸡飞狗跳的,无语而汗颜~

首先,我觉得版主也是人,不是神!一句话两句话即使说的不恰当或者有悖常理也是可以理解的,如果仅凭一句话或者两句话就否定或者判断一个人,我觉得无疑是滑稽的。

其次,海子网上众多的斑竹都是无偿为车迷服务的,包括我和ss40123在内,所以,从这点来说,我们的一言一行更多的是代表我们个人,而不是代表海子网的观点,至少,海子网从来没有在任何场合或者任何地点说哪一个斑竹的言行能够代表海子网的立场和观点!所以,从这点来说,所谓的什么“海子网目前已经是浏览人数众多,影响非常广泛的一个网站。维护论坛秩序,倡导网友遵纪守法,平和礼貌,是大家共同的愿望。”丝毫跟这些没有关系!至少在本次事件中,ss40123只是调侃性的语气来表述有些本身就发生过的事情,而丝毫没有教唆或者是提倡大家都去效仿有些事情。所以,我觉得所谓的有些东西纯粹就是“欲加之罪,何患无词”。话再说回来,我们是版主,我们都是自愿为绝大多数的有是非辨别能力的车迷服务的,而不可能说的每一句话,发表的每一个回复都能照顾到所有人的心情和情绪。

再次,既然海子网是一个论坛,那就应该是百花齐放的,能够容纳各种声音的,不可能根据有些人或者是有些地区的个人的好恶来作为海子网的舆论的导向。仅这个帖子来说,是是非非自然有铁道部公断,铁道部公断不了还有国家法院、检察院来公断,作为车迷,就算是一个版主,说什么能在这个中间起一个多大的作用呢?何必要上纲上线呢?

最后,我想问一下,既然海子网的管理体系上,副版主是由版主来指定的,那么撤销这个斑竹是否也应该事先同我沟通和协商一下呢?即使我不在线,是否也应该等我在线了决定副版主的去留,就这样悄无声息的撤销一个副版主,我想知道,海子网到底有没有制度,制度又在什么地方?

以上几点,请管理员给与解释,谢谢!
发表于 2009-4-19 19:05:35 |
堂堂一个车迷网站,天天为这些鸡毛蒜皮的事情争来吵去,作为论坛管理层(版主不是管理层),遇到事情就开始和稀泥,平衡所谓的各方面的因素,既然能随意撤销某个副版主,干嘛不把跟这个帖子的有些人也一并给请到静心斋去?我怎么觉得有些人(一看注册时间似乎就是马甲)的回复挑拨是非的情况更加突出呢?
发表于 2009-4-19 19:07:29 |
SS40123并未与其他车迷产生矛盾,也没有任何利用版主权限的违规行为,他的言行只是代表了他的个人思想,希望管理员能够大度一些,恢复其的职务
发表于 2009-4-19 19:07:49 |
想看风气积极向上,形势一片大好,众人之间一派和谐气氛,建议请看《新闻联播》或者《人民日报》!

[ 本帖最后由 zzb-0808 于 2009-4-19 19:09 编辑 ]
发表于 2009-4-19 19:08:26 |
一个论坛,可以说一个互联网网站,只要没有违反“九不准”的信息都是可以发布的,发布之后,仁者见仁智者见智,没有一个人的水平和层次是一样的,所以,不应该太过于苛求什么,一句话“水至清则无语”,海子网连这么点事情都容纳不下,确实让人汗颜!
发表于 2009-4-19 19:19:30 |
有事说事啊,封人家号干吗?真郁闷.....
发表于 2009-4-19 20:08:01 |
原帖由 兰州铁路局 于 2009-4-19 18:59 发表
晕,下午出去转了一下,居然这么个帖子吵的鸡飞狗跳的,无语而汗颜~

首先,我觉得版主也是人,不是神!一句话两句话即使说的不恰当或者有悖常理也是可以理解的,如果仅凭一句话或者两句话就否定或者判断一个 ...

顶!:handshake :victory: ~~
发表于 2009-4-19 20:56:17 |
这事闹的,虽然ss40123这话说的有些不该,但是管理员这样处理似乎就更加有些无厘头了。个人觉得最多批评一下,提个醒罢了,以后说话注意也就是了,不至于免职那么严重。况且管理员先生直接把这事上升到了很高的高度,似乎有点过了。
希望此事不要影响到西北版区的稳定和谐。
发表于 2009-4-19 21:07:20 |
稳定压倒一切 ,恢复其版副职务!

[ 本帖最后由 兰客Z36 于 2009-4-19 21:55 编辑 ]
发表于 2009-4-19 21:09:32 |
ss40123应该反思并接受批评,但停职处理有些严重。请管理员给他机会,在适当的时候恢复其版副职务。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-24 12:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表