海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10413|回复: 21

CRH6(车窗已变成小窗)

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-12-12 13:24:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
花了1个多星期的时间设计的动车,取名为CRH6,作为第二批客运专线的动车,欢迎各位讨论,
此车从上到下都是本人设计的,包括转向架,受电弓,有很多不合理的地方希望大家指出并给与好的建议

点击看原图!请各位给予意见和建议!
不知道可行性的几率是多大

版权所有,未经批准不得转载!

[ 本帖最后由 Ayumimy 于 2008-12-13 13:03 编辑 ]
CRH6.jpg
CRH6+1.jpg
发表于 2008-12-12 13:28:45 | 显示全部楼层
乘客视角的窗子太大了吧   颜色暗淡了一些 不过要支持你的作品!
发表于 2008-12-12 13:30:46 | 显示全部楼层
看样子是在CRH2上面改的。
 楼主| 发表于 2008-12-12 13:31:53 | 显示全部楼层
原帖由 frog198 于 2008-12-12 13:30 发表
看样子是在CRH2上面改的。

不是
发表于 2008-12-12 13:35:56 | 显示全部楼层
从美学上来来讲,没什么问题。。。呵呵
手电弓好像有点厚
 楼主| 发表于 2008-12-12 13:44:24 | 显示全部楼层
原帖由 kooke2028 于 2008-12-12 13:35 发表
从美学上来来讲,没什么问题。。。呵呵
手电弓好像有点厚

受电弓的横切面是梭型的,减小阻力
发表于 2008-12-12 18:38:36 | 显示全部楼层
受电弓加个护翼吧
发表于 2008-12-12 21:38:37 | 显示全部楼层
貌似第二代可以考虑铰接式连接了!
发表于 2008-12-12 21:44:27 | 显示全部楼层
还不错,支持一下!请问楼主用什么软件做的?
发表于 2008-12-12 22:04:05 | 显示全部楼层
加精  佩服你  高级:handshake
发表于 2008-12-12 22:36:40 | 显示全部楼层

回复 #8 hhyzcmlove 的帖子

暂时不可能的 铰接式太复杂 再说 最近跟法国又不怎么样
空客单子都搁下了 阿尔斯通肯转让技术不 肯的话咱买不 不买的话自己搞怎么才能搞出来
这些都是问题
我也认为铰接式很不错 但具体到现在。。。。。。
发表于 2008-12-12 22:37:55 | 显示全部楼层
我感觉楼主是参考了2和3
发表于 2008-12-12 23:05:56 | 显示全部楼层
涂装不错~~~
:handshake
发表于 2008-12-12 23:24:40 | 显示全部楼层
看起来蛮漂亮的,好像有些像WIN350,是不是窗子太大了一点?
发表于 2008-12-13 01:30:50 | 显示全部楼层
车头形状酷似日本试验车WIN350,车厢和25T差不多.总体外观无新意,不过图装值得称赞.
 楼主| 发表于 2008-12-13 13:07:53 | 显示全部楼层
车头的设计我没有参考Win350呀,虽然我以前特别喜欢这个车,也设计过仿350的车,但是跟着辆没什么关系,其实这辆车我个人认为欧系感觉会多点
其实这两个车头的设计真的是有Win350的感觉在里面,这是我最开始设计的动车,个人当时非常喜欢!

版权所有

[ 本帖最后由 Ayumimy 于 2008-12-13 13:11 编辑 ]
SixStar1.jpg
SixStar2.jpg
发表于 2008-12-13 13:17:31 | 显示全部楼层
原帖由 秦凤汽笛 于 2008-12-12 22:36 发表
暂时不可能的 铰接式太复杂 再说 最近跟法国又不怎么样
空客单子都搁下了 阿尔斯通肯转让技术不 肯的话咱买不 不买的话自己搞怎么才能搞出来
这些都是问题
我也认为铰接式很不错 但具体到现在。。。。。。

铰接式转向架缺点也很多,对于大客流不是啥好东西。
车厢短,导致整列单位长度定员下降。
将车厢连在一起的作用,通过车间油压阻尼器也能实现,而且这样不会有交接转向架不容易分离列车的麻烦。
增加轴重,线路损伤增加工务维护费增加。
不利于动力分散布置,因为转向架附近空间变小。
车辆维护麻烦,分离困难。
 楼主| 发表于 2008-12-14 11:48:01 | 显示全部楼层
原帖由 hakutaka 于 2008-12-13 13:17 发表

铰接式转向架缺点也很多,对于大客流不是啥好东西。
车厢短,导致整列单位长度定员下降。
将车厢连在一起的作用,通过车间油压阻尼器也能实现,而且这样不会有交接转向架不容易分离列车的麻烦。
增加轴重, ...

不过我才发现阿尔斯通的AGV是铰接式动力分散型动车组
发表于 2008-12-14 13:25:05 | 显示全部楼层
铰接式是阿尔斯通的设计特点,是他们的骄傲,这是不会轻易改变的,铰接式最大优点就是安全性好。HAKU说到要害了,所以这种设计不适合我们国家的情况,要知道法国铰接式以前是主要用于TGV的无动力转向架上的,那个实验车是有动力铰接转向架,另当别论。
发表于 2008-12-30 16:47:09 | 显示全部楼层
漂亮,比现在的任何一种车型都漂亮.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 13:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表