铁路客票实名制：不为，则易者亦难矣；为者，则难者亦易矣！

1034

原帖由 竢实扬华 于 2008-10-30 02:56 发表


相反，我觉得你是幼稚的。另外，请你别把偏激当成熟，别把固执当才气。

我们身边的很多事，大多是一些人（特别是官员）习以为常的不作为而造成的。我想这个你也能举很多例子出来吧？
那为什么一到铁路客 ...

算了吧。你的问题太深奥我看不懂。你的话题都没人理了，就我还和另外两三个人在这里陪你聊，我真是贱。
至于第一个谁幼稚的问题，你再另开一个主题进行投票吧。让大家看看谁比较幼稚。就搞不通，你怎么就不能开窍些呢。
要是大家都说我幼稚，那我就是幼稚了，要都说你幼稚，你可别反过来说别人都很幼稚呀。
你赶快另开一个投票贴吧。一是比一下咱俩谁幼稚，另外是看一下谁赞同实名制，好吧。
少数服从多数的原则比在这里讨论几百的回复更有意义。
如果大家都不赞同实名制的话，那就说明我们宁可买不到票也不会稀罕实名制。这样你就没话说了吧。好吗？快点开吧！！！！！我会顶你的投票贴的呀。

竢实扬华

连别人的问题都没看懂，你还说别人幼稚？

iamr9

原帖由 竢实扬华 于 2008-11-5 10:38 发表
连别人的问题都没看懂，你还说别人幼稚？

这么一个没结果的帖子 就拜托你别顶了

真的没意思  也没什么原则上的让步


当然 作为一个群众调查

出现这样一个结果

我也非常遗憾

我写论文的时候 也遇到过这种 情况

不过好在换题目了

1034

楼上的，你就别气峻实扬华同学了:lol :lol
萝卜茄子各有所爱，他喜欢实名制就让他想办法搞实名制去吧。就算我们支持他。铁道部不同意的话，那他还得不实名买票呀。

竢实扬华

生气吗？不觉得我生气了。
我赞成的，不一定是对的。你反对的，也不一定是错的。
只是讨论，何必那么较真！

回复 #643 iamr9 的帖子
你顶不顶我不介意，但是我自己顶也请你不要介意。

iamr9

对不起  我想很多网友都反感这种掘坟行为

竢实扬华

什么是掘坟行为？

1034

我靠，你着实幽了我一默。这简直就是盗墓了。

[ 本帖最后由 1034 于 2008-12-3 22:27 编辑 ]

竢实扬华

论坛中的盗墓是什么意思？

1034

盗墓就是把古代人的坟给掘出来了:lol :lol :lol

竢实扬华

那看来墓中也许有宝物吧！

1034

只有放射性有害气体！！！

iamr9

沉了吧 这个帖子已经没有意义了
除了嘴皮功夫 也没有其他回帖了

如果楼主 想用这种方法引起别人注意 甚至共鸣
根本就不现实

竢实扬华

慢慢让实践来检验吧！

国铁小子

目前的铁路客票系统有针对实名制的冗余功能。
但是，不是说实名制了就人人有车坐了。
目前铁路客运的主要矛盾集中在激增的客流量与落后的运能和运力之间，解决的根本办法就是提高运能，而不是给人为的划圈圈说谁能买票谁不能买票。
楼主的出发点是好的，值得鼓励！

竢实扬华

很多人都说2012年会缓解，那我就等到2012年再说实名制吧。

水墨人生

原帖由 1034 于 2008-12-5 18:04 发表
盗墓就是把古代人的坟给掘出来了:lol :lol :lol

哈哈~~~~貌似这个帖子是人家自己发的哦！
完了，才发现，我自己也刨了一镢头。赶紧扔下走人。

toyou

原帖由 竢实扬华 于 2009-1-21 22:10 发表
很多人都说2012年会缓解，那我就等到2012年再说实名制吧。

  

      我相信你说的这句话，因为飞机安全也不一定非要实名，因为实名照样出事。譬如原来有次空难。

       飞机要安全关键是等机的仔细检查，但是飞机实名登机跟一般无法转让他人的机制，让黄牛没有生存的余地跟土壤。