|
发表于 2005-12-23 23:01:40
|
显示全部楼层
《铁龙文集》--客货营销篇
50%以上都是官话、套话,不敢大胆想像,不敢打破现在落后的管理方式,写了与没写一样。楼主的文章只适合在您这样的高层传阅。毛主席说过:不调查就没有发言权。你不去看本质问题,不能从根本入手,这样的计划有什么用呢?比如澳大利亚旅客通过奥委会转给铁道部部长的信中提出的一系列问题,是需要上层好好看一看,坐下来研究的。结果怎么样?层层下传达精神,把所有的问题都逐层下放解决。什么时候官老爷们能到下面看看,制定出合理的方案解决中国铁路现有的问题呢?铁路有楼主这样的官,还好得下去吗?改革开放喊了这么多年,邓小平说:胆子再大一点,步子再迈大一点,在铁路根本不能得到实现。看楼主的文章就能看出来。打不破落后的条条框框,只是一味的在这种落后的体制下想一些更落后的方法改进铁路,最后结果不用猜也知道。反正也不是最高指挥官,大不了说一句:我已经尽力了!在这里作秀无异于哗众取宠。
附
《澳大利亚一对夫妇给铁道部部长的一封信》大致内容是这样的:
这对夫妇走过世界上不少的国家,包括英、法、德、俄,还包括印度,但是从来没有像中国遇到的种种困难。在九龙至深圳的列车上,被查了多次票,出站的时候要与很多旅客走一个通道,并在出站前还要被查一次票。这无论是对外国人还是中国自己的同胞都不是友善的。在北京、广州等站,不开电梯,要拉着大包小裹走楼梯。西安站在客流量早高峰的时候还要将出入口全部关闭。中国缺乏有效的人流管理方法。上车的时候,检票员不告诉他软卧车厢哪边是一号包房。(按:检标员的确不能知道所有列车的情况,无法告之哪边是大号,哪边是小号包房也是正常的。这种要求的确苛刻。)到站台以后,一节车厢只开一个车门,所有人都挤在狭窄的过道里。在车上,软卧车厢有中式厕所,还有西式厕所,但是像《孤独的行星 中国》这本书里告诉的一样,只开中式厕所,西式厕所只有列车工作人员用。(按:我想可能是坐便与蹲便的差异吧,凡是蹲便就一定是中式的吗?)
种种情况来说,中国铁路存在着很大的问题,在奥运到来之际,肯定有很多外国人到中国来,乘坐火车,到时候希望中国铁路能有所改观。 |
|