海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wfdm3

为乘坐年底or明年4.18开通的沪汉蓉(武汉-上海段)的旅客表示沉痛的哀悼!!

[复制链接]
发表于 2008-7-22 17:44:56 |
建好后,武汉-上海只有5小时,可能不会有卧铺了
发表于 2008-7-22 19:39:15 |
到上海的Z比较危险,但是k应该不会有影响,毕竟有沿线客流,南京的好几条线,也不会只有D,最后希望湖北不要像安徽那样贪钱,合武湖北段便宜点
发表于 2008-7-23 09:04:24 |
没有那么夸张
汉口-合肥   二等165  一等199(大概,可能要便宜)
汉口-南京   二等232  一等279(大概,可能要便宜)
汉口-上海   二等325  一等391(大概,可能要便宜)

以上票价按合宁价格×里程算出,没有考虑长途折扣
汉口-合肥按356Km计算,实际可能没有这么长
发表于 2008-7-23 10:36:23 |
前几天的安徽新闻上说合武铁路是客货两用的专线铁路(至少在安徽方面),估计拉出这么一条铁路,没那么简单只跑客车吧,只有把物资带动了,才能产生出更大的经济效益来!!楼主也不要打出这么悲哀的标题!
发表于 2008-7-23 10:37:45 |
上海到武汉, 硬卧270
机票3折240, 加100的税, 再加上往返两个机场的路费, 大概380

现在已经有2折票了, 只要160
发表于 2008-7-23 12:53:06 |
原帖由 bfwinxp 于 2008-7-23 10:37 发表
上海到武汉, 硬卧270
机票3折240, 加100的税, 再加上往返两个机场的路费, 大概380

现在已经有2折票了, 只要160

怎么有一群人就喜欢这样比??天天给你打折,航空公司赔本难道由你来贴吗??沪汉动车难道没有区间客流??沪汉动车也就4.5小时到达!飞机有多少优势?上海到武汉全年平均机票你怎么不拿出来比比,反而把那种少的可怜的机票拿来比!这种伎俩反动派屡试不爽!
发表于 2008-7-23 23:05:05 |
原帖由 雪中压抑 于 2008-7-23 09:04 发表
没有那么夸张
汉口-合肥   二等165  一等199(大概,可能要便宜)
汉口-南京   二等232  一等279(大概,可能要便宜)
汉口-上海   二等325  一等391(大概,可能要便宜)

以上票价按合宁价格×里程算 ...

应该会比这个贵,如果不打折的话,合宁有23km按国铁算的,只有123是按上浮50%算的,合武好像新线351km吧,这段应该按合宁那123km算,合肥还有一段好像和合九宁西同线的,这个应该按国铁的算,当然如果湖北和谐点,也可能安徽段会按上浮50%,而湖北上浮少点。
合武湖北段的定价估计也会是即将开工的汉宜线定价的基础

[ 本帖最后由 云那边的山 于 2008-7-23 23:08 编辑 ]
发表于 2008-7-24 16:52:00 |
说了很多次了
合武上浮比例低于合宁
合宁的50%是安徽省政府要求的
 楼主| 发表于 2008-7-24 16:57:14 |
:victory: :victory:
原帖由 wmcomic 于 2008-7-20 18:09 发表
你觉得汉口到北京西的D和谐么。。。。还不是照样开。。
同理,汉口--上海南的车只是为了给中产阶级提供一个新选择罢了。
就是有钱就坐高铁,没钱还是坐普客。。


希望你广泛调查了一下再说,现在的情况是许多城市的始发车,原来开行的T车为了避免和D车竞争,被强制停运,谁都不是傻子,T车只是比D车晚几个小时而已,硬座票价却是D车的一半,换成你你坐哪个,如果你是商务人士,D车是你的首选,车票你可以报销,问题是铁路服务对象是全国老百姓,你商务人士想更享受点,坐飞机去。:victory: :victory: :victory:
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:05:04 |
原帖由 毛毛熊 于 2008-7-24 16:52 发表
说了很多次了
合武上浮比例低于合宁
合宁的50%是安徽省政府要求的


还是一个道理,到南京,上海还是要走合宁的,郁闷!!!!!!你说的50%按安徽省政府要求暗地提价,那么合武,难道你敢肯定安徽省政府不会提价???? 在说,这个小道消息没有看到过红头文件!!只不过看到一个发改委批准运价的红头文件!

[ 本帖最后由 wfdm3 于 2008-7-24 17:21 编辑 ]
发表于 2008-7-24 17:10:41 |
合宁不过是停了特快,慢车和过路车还有
如果想省钱还有K382,1432,K60,K570
这不过是每个人的成本核算不通
如果既不想省钱去挤过路车,也不想花钱去做动车,只想做始发终到的特快
可以,
但是不能要求别人也都这么想
更不能指责别人不这么想就不对
全国的老百姓是谁
正是众多的不同的人组成了老百姓

我倒是认为铁路的票价和公路比长期偏低
面对现在通货膨胀这么剧烈的局面
提速提服务提价是可以接受的
 楼主| 发表于 2008-7-24 17:39:44 |
原帖由 猪伢伢 于 2008-7-21 23:39 发表
用不着杞人忧天,萝卜白菜,各有所爱!
K、Z、D,只要不停掉其中的K或者是Z,为不同需求层次的人群提供多种选择,难道不是件好事吗?


看看合肥-上海的车,8月1号后还有什么车了, T车为什么要停运,给不同层次的人选择吗?我要坐T车,T呢,没了吧!!愿意在于T车运行时间仅仅比D车晚了点时间,但票价缺是一半(硬座)!

  你的给不同层次的人选择是说法是片面的。 铁道部或者路局为了尽快减轻国外订购的D车的而进行的贷款的大量资金压力,采取的措施。这点很容易想到。就拿始发车武汉的车-北京的车,来张截图,红色的为始发车。K车,T车,一个都没??这难道也是给乘客的选择??


Snap2.jpg
Snap3.jpg

我自己的感觉是:铁道部好像给路局下过命令一样,在2个城市间开行的有Z车和D车的,2个城市必须停运掉T车。
  说白了,害怕D车没客流,想从老百姓手里多黑点钱。还是印证了我们是被迫着去坐D车的。
显然,合肥-上海唯一的T快被停运是个明显的例子! 关键问题在于,合肥-上海间的旅客想坐T快,就只有阜阳-上海的一趟T车了!
另外合肥-南京就那一小段,D车票价太黑了!

现在我很赞成京津城际的做法,在不停掉现有列车的情况下,实行试运价!但是,可以肯定的说,京津城际D车的票价一年后绝对会上涨,至少涨50%!!客流一旦爆了,他马上会涨价的!市场化运营,说白了,走资本运作道路,再说歪一点,私有化严重了!!


[ 本帖最后由 wfdm3 于 2008-7-24 17:45 编辑 ]
发表于 2008-7-24 17:45:36 |
过路车不是车
过路T车不是T车?
既然要省钱
就付一点挤过路车的代价

再说,想做提速的D车的乘客未必就是少数
沪杭之间还有N482,N486呢
上座还不如动车
 楼主| 发表于 2008-7-24 18:00:10 |
原帖由 wmcomic 于 2008-7-20 18:09 发表
你觉得汉口到北京西的D和谐么。。。。还不是照样开。。
同理,汉口--上海南的车只是为了给中产阶级提供一个新选择罢了。
就是有钱就坐高铁,没钱还是坐普客。。


汉口到北京全是国铁,D车票价正常,合宁段是合资,票价翻了好几倍!按照很多人的说话,上浮50%

一个计算公式就很明白了,比如走国铁线正常D车二等运价是 a元/公里,合资线路,按1.5a算!

还有等京广客专票价出来后,你记得今天说过的话!!:victory: :victory: :victory:
 楼主| 发表于 2008-7-24 18:09:28 |
原帖由 麻辣多多 于 2008-7-20 22:44 发表
机票一个燃油附加+机场建设费就不得了,即便你买到0元机票,也不见得便宜到哪去。可以说,高价票还是有一定生存空间的。
其实,铁路标准票价一直没涨的大前提下,只有通过换车来变相涨价了,这是公开的秘密,也 ...



正解!!:victory: :victory:
    大城市间始发的T车被强制停运是一个很好的例子,T车和D车的性价比,傻子都晓得!说难听点,TDB年年拿提速不提价来忽悠来百姓。
   TDB要是真的照顾各个阶级的人士,绿皮,K车、T车、Z车
、D车全部开行一趟,然后看看上座率!!D车上坐的要么是商务人士,要么是尝鲜的旅客吧!!
 楼主| 发表于 2008-7-24 18:17:11 |
原帖由 毛毛熊 于 2008-7-24 17:45 发表
过路车不是车
过路T车不是T车?
既然要省钱
就付一点挤过路车的代价

再说,想做提速的D车的乘客未必就是少数
沪杭之间还有N482,N486呢
上座还不如动车


问题是:到客流高峰的时候,那些过路的T车留的车票够吗???平时的呢?/恐怕你我都没做过调查吧!  还是那句:TDB和合资的铁路公司在强迫我们坐车,多黑点钱!
N482、486是管内快速,T车呢??

主要问题:中长途驶发T车全被停运!!!

不要拿珠三角广深线,长三角沪杭线沪宁线等经济发达地区来比较,没有可比性!   
这些经济发达城市的同城化了,很多人是A城市工作,B城市居住的。商务来往很频繁,N482.486自己查查时刻表,耗时2小时30分,D车耗时1小时10分左右,

再查查杭州-上海有始发终道的T车没!!!

我根本的观点是:T车相对于D车,性价比太高,TDB和路局为了多抢点钱,强制T车停运!!!

[ 本帖最后由 wfdm3 于 2008-7-24 18:32 编辑 ]
发表于 2008-7-25 10:41:37 |
我从来没说T车性价比不高
原来沪杭的N47#系列的BSP软座44元,真是又舒适又便宜
我的意思是说你不能指望又想马儿跑得快,又想马儿不吃草
这几年全国铁路投资这么大,票价又不能变
如果不想法开D车赚点钱
恐怕很多新线的规划到最后都没法实现
两害相权取其轻
我宁愿提价提服务铁路大发展大家春运都买得到票

沪杭的情况可能你不太了解
沪杭不像沪宁,从来没开行过管内的T
都是高端的N47#和低端的N46#,N42#
但是这个N47#,不管是从车底(25T,BSP)还是从排点(原来N472沪杭1小时18分),都是按照T排点的
发表于 2008-7-25 15:51:13 |
现在走的线路是沪昆,和沪汉蓉又没有一点冲突,何来全部停开T车的说法?怎么也要等到沪汉蓉通车以后再说吧?
拿上海到武汉的2折机票说话的估计是不常坐飞机的,平时根本就不是那个价。
发表于 2008-7-25 15:55:32 |
原帖由 wfdm3 于 2008-7-24 16:57 发表
:victory: :victory:

希望你广泛调查了一下再说,现在的情况是许多城市的始发车,原来开行的T车为了避免和D车竞争,被强制停运,谁都不是傻子,T车只是比D车晚几个小时而已,硬座票价却是D车的一半,换成你 ...


我是商务人士,同样也是人民大众。不明白既然火车为人民大众服务的,商务人士怎么就不能坐了?

商务人士坐飞机是为了赶时间,但是飞机误点、空中管制那是家常便饭,肯定没有火车可靠的,有5小时的火车很多人都会放弃飞机的。

阁下的观点我看无非就是认为上海到武汉的T和K会停,但是这只是你的推理而已,用不着针对商务人员,真要下结论,还是等T和K真的停开以后再说吧。
 楼主| 发表于 2008-7-26 10:51:21 |
原帖由 huweimail 于 2008-7-25 15:55 发表


我是商务人士,同样也是人民大众。不明白既然火车为人民大众服务的,商务人士怎么就不能坐了?

商务人士坐飞机是为了赶时间,但是飞机误点、空中管制那是家常便饭,肯定没有火车可靠的,有5小时的火车很 ...


我什么时间说商务人士不能够坐火车了?随着大量高标准客运线的建成,乘坐D车是商务人士出行的大多数选择, 偶的意思是:TDB既然要给旅客多方面出行选择,肯定要考虑广大旅客的消费能力,照顾到方方面面,为什么要停掉T车!!!!T车的性价比比D车要强多了!!

T车被停的还少了吗? 你看看每条线上,开行一列D车,马上会有T车会被强制停运的!这样的新闻还算少?

[ 本帖最后由 wfdm3 于 2008-7-26 10:53 编辑 ]

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 09:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表