与铁路相关的题外话——有使用表形码输入法的吗，请进来

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 09:14 发表


所以说投资者和管理人员永远都是存在代理-委托关系带来的矛盾和冲突，股东要求你全心全意为他们服务赚取利润。而你作为一个独立的个人，有着出了工作之外更加多的需求，你的决策函数是一个多元的方程组成的 ...

没钱的时候看别人有钱，总想自己也去挣个大钱，等有点钱了觉得挣钱不难就过于自信，想挣更大的钱，然后往往就赔得倾家荡产，等重新反思自己的错误，才会真正了解自己适合做什么，定位是什么，才会很认真地去做好一件事情，但一定不是妄自菲薄的。

其实，在没有开始拼搏的时候，就该想好了自己的定位和目标，否则人的心态永远是不满足的。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 09:34 发表


不过我自己总是按产品的使用者或者被服务者去区分高低端，就好像网球和高尔夫游戏的差别，网球的游戏机我们原来的目标就是进入普通家庭，所以尽可能降低成本，降低售价，而高尔夫球则一定要定个高价（其实你也知道从技术角度来说反而比网球简单，因为不需要在对手上做很多智能的东西），把其他配套的东西都跟上，认定其是就高端的，也卖不了多少。可能这并不对。.

首先，在国外，特别是日本，高尔夫是一项平民运动，你很难评判那个游戏的用户更加收入高或者社会地位高。

其次，从游艺规则来说，网球是一零和博弈的过程，对于人和人之间的对抗特别强调，所以就带来了技术实现上的困难。

第三，你仔细观察Foxtown里面的运动装备，网球的配件特别多，而高尔夫基本就是那些东西，可供开发的衍生品很少。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 09:45 发表


没钱的时候看别人有钱，总想自己也去挣个大钱，等有点钱了觉得挣钱不难就过于自信，想挣更大的钱，然后往往就赔得倾家荡产，等重新反思自己的错误，才会真正了解自己适合做什么，定位是什么，才会很认真地去 ...

你这个例子特别适用于现在火热的股市，股市赚钱不难，难得在于战胜自己的贪婪。

人的一生需要进行规划，做好了规划，就知道在那个阶段要达成什么目标，从而心中不慌。这样的认识也是要经历了一些生活的磨难之后才能体会到的，


于兄共勉之。

CRH6

关于摄像头的问题，我想的解决方案
a)由于客车是限定的空间，采用高速率的无线网络，例如wifi是不是可以
b)每个客车车厢都有连接线，在列车编组完成之后，就自然形成闭合的网络回路，网线可以通过车厢连接线来连接。

无线网络的最大问题是带宽，几十路视频图像的数据量非常大，如果最远的车厢把图像传到监控中心，要过很多桥，还要考虑数据冲突，肯定是行不通的。
车厢是有规定的，不允许额外打孔，所以只能利用其内部的传输线，但如果抽四根线按以太网连接的话，就是我刚才说的问题，一换向线序就乱了，总不能成天留个人在那里给他们接线。用早先的同轴电缆似乎只能传10M，起不了太大的作用，而且车厢的连接线不是同轴电缆。

关于REIF,我想现在最大的问题是电子标签的成本问题，对于车辆这样的大型固定物品，该技术最适合不过了，问题是如果用于生活中，马上就有一个个人隐私的问题，还有如何避免干扰。因此该技术只能用于物流行业先，广泛推广还有很多社会和法律的问题要考虑。

RFID用于生活的话除了超市，其他也就门禁之类的用途，肯定不能去跟踪某个人，而且如果接收天线功率不够的话，也跟踪不到的。

还要解决的问题是如果一次读出很多张卡，国内的技术一次读上不到10个卡(叠在一起)就乱了，所以如果是超市购物，还只能用国外的技术。好象上海有家公司把这个问题解决了，不知道是不是真的。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 09:57 发表


无线网络的最大问题是带宽，几十路视频图像的数据量非常大，如果最远的车厢把图像传到监控中心，要过很多桥，还要考虑数据冲突，肯定是行不通的。
车厢是有规定的，不允许额外打孔，所以只能利用其内部的传 ...

我想起来了，不是有很多客车带有电视么？他们怎么播放电视节目的，数据线怎么走，你的监控数据线也怎么走。

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 09:41 发表

关于摄像头的问题，我想的解决方案
a)由于客车是限定的空间，采用高速率的无线网络，例如wifi是不是可以
b)每个客车车厢都有连接线，在列车编组完成之后，就自然形成闭合的网络回路，网线可以通过车厢连 ...

再说这个问题，因为我们都是搞技术的，所以很容易把简单的问题复杂化。

其实，你想想你家住的那个楼的有线电视是怎么接进来的？不就两线吗？如果一个楼里每户人家都在看不同的频道，那这条线上岂不是同时传了很多路的图像还有声音？而且，从来没有哪个小区会规定有线电视的电缆必须先到哪幢楼再到哪幢楼的，都是随机或者怎么方便怎么来的。

有这个基础，再把一些细节（主要是阻抗和衰减）上的事情解决一下，这个方案就成了。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 10:12 发表


再说这个问题，因为我们都是搞技术的，所以很容易把简单的问题复杂化。

其实，你想想你家住的那个楼的有线电视是怎么接进来的？不就两线吗？如果一个楼里每户人家都在看不同的频道，那这条线上岂不是同时 ...

有线电视那个是采用时分或者频分技术来解决干扰的问题，同样的问题也存在于CDMA和GSM上面。

技术人员及习惯于技术的细枝末节，实际解决问题就是怎么简单怎么来，所以我刚才出的注意就是利用现有车厢资源来解决。
自我夸奖一下哈:)

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 10:08 发表


我想起来了，不是有很多客车带有电视么？他们怎么播放电视节目的，数据线怎么走，你的监控数据线也怎么走。

车厢电视有两种，一种是固定一个节目的，这个好办，一根视频电缆和一根音频电缆就解决了，另一种是点播，这个我本来没怎么去注意，前几天在Z49上特意研究了一下，很可能也是用射频来传输而不是数据传输的。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 10:20 发表


车厢电视有两种，一种是固定一个节目的，这个好办，一根视频电缆和一根音频电缆就解决了，另一种是点播，这个我本来没怎么去注意，前几天在Z49上特意研究了一下，很可能也是用射频来传输而不是数据传输的。

铁路客车本身不都是有广播系统么？广播是通过什么线路把信息传到每个车厢的呢？

louyihua

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 19:03 发表


铁路客车本身不都是有广播系统么？广播是通过什么线路把信息传到每个车厢的呢？

广播的好办，两根信号线就解决问题:lol

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 10:12 发表


再说这个问题，因为我们都是搞技术的，所以很容易把简单的问题复杂化。

其实，你想想你家住的那个楼的有线电视是怎么接进来的？不就两线吗？如果一个楼里每户人家都在看不同的频道，那这条线上岂不是同时 ...

其实我觉得问题在于大家都是搞IT的，凡事都习惯于去想数字信号的解决方案。
如果是搞通信的，估计上来就会想模拟传输方案的:lol

[ 本帖最后由 louyihua 于 2007-9-14 19:12 编辑 ]

Enzojz

这个帖子。。。。。

louyihua

技术讨论帖:victory:

luomingchao

原帖由 Enzojz 于 2007-9-14 19:13 发表
这个帖子。。。。。

不好？关于铁路IT技术的帖子哇

luomingchao

原帖由 louyihua 于 2007-9-14 19:09 发表

广播的好办，两根信号线就解决问题:lol


其实我觉得问题在于大家都是搞IT的，凡事都习惯于去想数字信号的解决方案。
如果是搞通信的，估计上来就会想模拟传输方案的:lol

这个非常同意，角度不同，做事情的方式就不一样。从这个例子可以感受到，一个团队合作的重要性，只有一个团队的构成是多样化，才能让大家不会局限于现有的思维方式，才能有创新。我们遇到的每个问题都是新问题，都需要新的解决方案。

CRH6

原帖由 louyihua 于 2007-9-14 19:09 发表

广播的好办，两根信号线就解决问题:lol


其实我觉得问题在于大家都是搞IT的，凡事都习惯于去想数字信号的解决方案。
如果是搞通信的，估计上来就会想模拟传输方案的:lol

让搞通信的来，没准就会把直放站设计到车厢里来的。

这事最好还是让搞有线电视的来，他们有经验，每路视频配一对视频调制器和解调器，再搞点放大器和分支器就差不多了，既稳定又便宜。

像列车上的监控，最好用磁带，连硬盘录像机都不该上，万一过个道岔把硬盘震坏了反而麻烦。

CRH6

老革命遇到新问题了，家里的电脑中毒了，刚启动explore.exe出错，桌面上什么也没有，折腾到现在也没有解决，我是用任务管理器把腾讯的TT调出来执行的，才能说上几句话。

再不行只能重装机器了。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-15 01:12 发表
老革命遇到新问题了，家里的电脑中毒了，刚启动explore.exe出错，桌面上什么也没有，折腾到现在也没有解决，我是用任务管理器把腾讯的TT调出来执行的，才能说上几句话。

再不行只能重装机器了。

可怜的老大，病毒这玩意儿处理起来就是花费时间，所以一般上网我使用firefox什么病毒和木马我都不怕。

beepocky

我来说两句WPS为什么发展不过WORD，微软刚来中国的时候，是和金山合作，两者签定协议，WPS是可以兼容微软系统中，后来协议到期后，微软系统在中国已经推广开来，就推了自己的OFFICE软件，没有续签和金山的协议，从而取消了WPS的兼容性，至此，WPS就一落千丈，金山也差点被逼关门，直到前两年才解决了WPS与微软系统的兼容性，有了一定的发展，但是现在的市场已经是OFFICE的天下了。
程序员，80年代末90年代初中国的最牛B，国外同行是仰视，因为中国程序员写出来的程序运行速度要比他们快，在当时的设备条件下，可是现在机器运行速度已经越来越不在乎这些东西了，而中国程序员在后来的一段时期内还在死抠一些编写程序的细枝末节，而不重视对编程语言的质的变化，导致落后了时代的发展。

luomingchao

原帖由 beepocky 于 2007-9-15 10:24 发表
我来说两句WPS为什么发展不过WORD，微软刚来中国的时候，是和金山合作，两者签定协议，WPS是可以兼容微软系统中，后来协议到期后，微软系统在中国已经推广开来，就推了自己的OFFICE软件，没有续签和金山的协议， ...

WPS到今天和Office仍然存在很严重的问题。

luomingchao

原帖由 beepocky 于 2007-9-15 10:24 发表
而中国程序员在后来的一段时期内还在死抠一些编写程序的细枝末节

为啥会出现这样的情况，能不能谈谈你的分析或者看法？