与铁路相关的题外话——有使用表形码输入法的吗，请进来

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-13 11:08 发表


哈哈，那老兄你就做品牌哟

那要有钱能烧才行。

baggiop

原帖由 luomingchao 于 2007-9-13 10:55 发表


你这个case还叫做“低端消费电子产品”，里面设计的技术那么多，最典型的就是VR的应用，这玩意儿可不容易呢。

他老兄档次太高，这玩意对于他来讲只能算低级。;P

baggiop

原帖由 CRH6 于 2007-9-13 11:09 发表


呵呵，我在那里耗过一段时间，后来不怎么去了，今年上半年参加2007程序员英雄会，可能是最后一次和CSDN的亲密接触了。

英雄啊！:lol

CRH6

原帖由 baggiop 于 2007-9-13 11:24 发表

英雄啊！:lol

是通缉犯，挂了两个月的通缉令才被我看到，然后就自首了

louyihua

原帖由 CRH6 于 2007-9-13 10:30 发表


LISP也是有“函数”的，好像是写成（SETQ  VAR DEFFUN ...），不记得了，只是在它里面不叫函数

嗯，我说的LISP实际上最初的纯LISP。。。
后来LISP也不免受到C之类的影响，加上了好多本不属于函数式语言的元素。

louyihua

原帖由 木已成舟 于 2007-9-13 10:43 发表



不太同意你的观点——
象小学生，根本就不要学具体的软件，教材里就应该是讲基本的应用，比如编辑，打印之类，不要针对具体的软件，其实哪个软件都差不多。
昨夜刚看了一篇CSDN的牛人写的文章，里面提到 ...

嗯，我同学当年就特别羡慕人家MIT的课程设置，说“人家那才是真正的计算机科学”。。。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-13 11:10 发表


那要有钱能烧才行。

英雄啊，我看你听有空的，还是去做品牌吧，做一个软件行业的可口可乐

grand

哇，这贴子牛人太多了，除了我是用学习机的以外，其他的都是........

方土豆子

忍着，终于看完了

我只得无视……

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-13 21:30 发表


英雄啊，我看你听有空的，还是去做品牌吧，做一个软件行业的可口可乐

这话怪怪的，有空不好吗？人不能活得太累，我的目标定得不高，自己想有的也都有了，仅仅为了过日子的话，我收收房租都过得很好了，再想干什么都只是爱好。我这个年纪还需要怎么样？琢磨个产品，找几个硬件方案比较一下，定好软件算法，然后就安排人去做，实在不放心就外包，盯盯进度就行，难道还自己动手？哪天真的连我自己都要上了，也差不多末日到了。另外，我现在的行业不是软件行业，最费精力的是资金和生产，但这些我现在插不上手，所以就闲一阵忙一阵了。

有空来我们公司坐坐，北京上海西安深圳都可以，最好是西安深圳，可以陪你去FB，呵呵，顺便请教请教，我们这几年能供公司吃饭的几个产品都是这么随意中聊出来的。


多说几句吧，你大概是看了我一些帖子吧，觉得无聊，比如，Z401/2，别人看了有说无聊的，有说搞笑的，但我却从中琢磨出了两个技术：

一、就是那个行李锁，我当时想好了怎么做，绝对是个专利，谁要是有兴趣也自己去想想，然后趁早去申请一个专利，早晚有一天可以卖个大价钱的（因为生产成本很低，会有进入铁路的机会的）。很遗憾我觉得我们很多人上网都是看看热闹，极少会去想这里面是不是存在着什么商机，其实机会随处存在，我这也算是给大家出个点子吧。

二、列车上的视频监控，不是那么容易的，因为车厢经常要拆解，如果有非常多的连线，铁路肯定无法接受，如果用10BASET，那车厢一换向就不通了，当时写在文章里面自己心里也没底，万一有人问我怎么解决我还真说不上来，所以只是随便带了一笔，可能也没有人去追究技术上可行不可行。现在我已经想出了用两根线传30多路视频信号的办法，而且拆解换向都没有关系，有感兴趣的也可以谈。

我发现我们现在的工作，很象是为了高考而在应试，成天忙得不可开交，把很多员工的能力都给抹杀了，也把很多机会失去了，当然这也是没有办法，为了个人的生存和公司的生存嘛。

[ 本帖最后由 CRH6 于 2007-9-14 07:38 编辑 ]

CRH6

原帖由 baggiop 于 2007-9-13 11:23 发表

他老兄档次太高，这玩意对于他来讲只能算低级。;P

我们划分消费类电子产品是按价格（因为这个可以决定购买人群）来的，所以即使有再高的技术含量，我说的那东西不能卖过六七百块（用户价），就只能算低端，同样的技术，如果你做成了高尔夫球，那一定是高端的。你去看看以前红白机的游戏，有些是非常复杂的，而且要在6502的CPU上跑，涉及到的算法比现在的一般软件难得多，但几十块钱的价格怕是连低端都算不上，只能算个附件。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 06:51 发表


这话怪怪的，有空不好吗？人不能活得太累，我的目标定得不高，自己想有的也都有了，仅仅为了过日子的话，我收收房租都过得很好了，再想干什么都只是爱好。我这个年纪还需要怎么样？琢磨个产品，找几个硬件方案比较一下，定好软件算法，然后就安排人去做，实在不放心就外包，盯盯进度就行，难道还自己动手？哪天真的连我自己都要上了，也差不多末日到了。另外，我现在的行业不是软件行业，最费精力的是资金和生产，但这些我现在插不上手，所以就闲一阵忙一阵了。

有空来我们公司坐坐，北京上海西安深圳都可以，最好是西安深圳，可以陪你去FB，呵呵，顺便请教请教，我们这几年能供公司吃饭的几个产品都是这么随意中聊出来的。


多说几句吧，你大概是看了我一些帖子吧，觉得无聊，比如，Z401/2，别人看了有说无聊的，有说搞笑的，但我却从中琢磨出了两个技术：

一、就是那个行李锁，我当时想好了怎么做，绝对是个专利，谁要是有兴趣也自己去想想，然后趁早去申请一个专利，早晚有一天可以卖个大价钱的（因为生产成本很低，会有进入铁路的机会的）。很遗憾我觉得我们很多人上网都是看看热闹，极少会去想这里面是不是存在着什么商机，其实机会随处存在，我这也算是给大家出个点子吧。

二、列车上的视频监控，不是那么容易的，因为车厢经常要拆解，如果有非常多的连线，铁路肯定无法接受，如果用10BASET，那车厢一换向就不通了，当时写在文章里面自己心里也没底，万一有人问我怎么解决我还真说不上来，所以只是随便带了一笔，可能也没有人去追究技术上可行不可行。现在我已经想出了用两根线传30多路视频信号的办法，而且拆解换向都没有关系，有感兴趣的也可以谈。

我发现我们现在的工作，很象是为了高考而在应试，成天忙得不可开交，把很多员工的能力都给抹杀了，也把很多机会失去了，当然这也是没有办法，为了个人的生存和公司的生存嘛。

对不起哦，我的意思是你在行业也有那么多的经验，也有不错的business sense为啥不寻求更高的发展？

这话怪怪的，有空不好吗？人不能活得太累，我的目标定得不高，自己想有的也都有了，

我发现我们现在的工作，很象是为了高考而在应试，成天忙得不可开交，把很多员工的能力都给抹杀了，也把很多机会失去了，当然这也是没有办法，为了个人的生存和公司的生存嘛。

2相对比，是不是有点矛盾？

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 06:51 发表


这话怪怪的，有空不好吗？人不能活得太累，我的目标定得不高，自己想有的也都有了，仅仅为了过日子的话，我收收房租都过得很好了，再想干什么都只是爱好。我这个年纪还需要怎么样？琢磨个产品，找几个硬件方 ...

俺现在就在上海，好像FB哟。对了，我看CCTV-2的政权时间报道深圳中小版一个公司--远望谷为铁路做的火车车辆监控系统，那玩意儿好像用RIEF技术，你怎么看这个产品？实现的难度可大？

luomingchao

原帖由 方土豆子 于 2007-9-14 01:31 发表
忍着，终于看完了

我只得无视……

为啥钮？

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 08:47 发表
对不起哦，我的意思是你在行业也有那么多的经验，也有不错的business sense为啥不寻求更高的发展？

我一直是这个想法，上班是给老板打工，做老板是给员工打工，呆在家里是给老婆打工，所以最好是象现在这样，几个地方兼个职，自己也弄个小摊子，有事去去，没事就闲在家里。没那么多的追求。

2相对比，是不是有点矛盾？

不矛盾，我自己想轻松，并不等于投资者想轻松，投资者总是希望所有的人一直在忙碌，这样才踏实。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 07:01 发表


我们划分消费类电子产品是按价格（因为这个可以决定购买人群）来的，所以即使有再高的技术含量，我说的那东西不能卖过六七百块（用户价），就只能算低端，同样的技术，如果你做成了高尔夫球，那一定是高端的 ...

兄弟你把高端==高价，这个概念可是不对，这是一个长长遇到的错误概念。一般来说，通过高价，向消费者传递一个信息“俺的这个产品好，你们快了买啊”。但是高价只是高端产品一个通常的表现特征，除此之外，高端还可以体现在提供不同类型的服务，或者侧重点不同的服务，也就是说服务于特定的细分人群。又或者高价只是一个价格策略，意图吓退竞争者。
高端还可能提供的服务内容有限，但是非常细心的为顾客着想，解决客户特定环境下最大的困难。

关于这个话题，是商学院一门课---price & pricing的重要内容。

在下仅供抛砖引玉了

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 09:08 发表


我一直是这个想法，上班是给老板打工，做老板是给员工打工，呆在家里是给老婆打工，所以最好是象现在这样，几个地方兼个职，自己也弄个小摊子，有事去去，没事就闲在家里。没那么多的追求。



不矛盾， ...

所以说投资者和管理人员永远都是存在代理-委托关系带来的矛盾和冲突，股东要求你全心全意为他们服务赚取利润。而你作为一个独立的个人，有着出了工作之外更加多的需求，你的决策函数是一个多元的方程组成的效用矢量空间。

从上面的角度出发，你要决定的是自己的生活到底追求啥这样的终极人生观问题。

哎，俺越说越玄乎了，不好意思哈！

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 08:50 发表


俺现在就在上海，好像FB哟。对了，我看CCTV-2的政权时间报道深圳中小版一个公司--远望谷为铁路做的火车车辆监控系统，那玩意儿好像用RIEF技术，你怎么看这个产品？实现的难度可大？

我刚才看了一下，他这个东西是RFID，电子标识，贴在车厢上用来监控车厢的位置。RFID本身是很有市场的，如果价格再便宜，可以在超市里给每个商品贴上，这样结帐的时候就直接可以算钱了，不用一个一个扫描，还有如果每个汽车强制装一个，那各收费站只需要记录车厢通行情况，不出省的定期收一收过路费，出省的就在分界口收一下就行了。



RFID有个很好的应用，原来想到过。煤矿发生矿难以后，里面的很多人不是马上就遇难了，而是因为救援不及时才憋死的。而救援的又往往不知道矿工在发生事故时的位置，如果每个矿工带上一个RFID的东西，在矿井的每个关键位置装上天线，然后实时监控每个人的位置，那一旦出事，至少可以马上了解到哪些地方有人，而不是抓瞎。



我前面提到的监控，是视频监控，就是在每个车厢装两个摄像头（卧铺装在过道上），这样一方面有威慑力，另一方面真的有乘客被盗，还可以通过回放录像来查嫌疑人。



问题是一个摄像头就是两线，监控中心即使在列车中部，最后或者最前面的车厢的电缆线也要穿过很多车厢，这是不能容忍的。而如果采用MPEG或者263，264等方式压缩后用网络线来传，虽然只需要一条网线就行了，但一方面带宽成问题，另一方面如果车厢回厂回段检修了，再送回来的时候换了个向，那这条网线就再也不通了，所以这个方法也是行不通的。

CRH6

原帖由 luomingchao 于 2007-9-14 09:09 发表


兄弟你把高端==高价，这个概念可是不对，这是一个长长遇到的错误概念。一般来说，通过高价，向消费者传递一个信息“俺的这个产品好，你们快了买啊”。但是高价只是高端产品一个通常的表现特征，除此之外，高 ...

没错。

不过我自己总是按产品的使用者或者被服务者去区分高低端，就好像网球和高尔夫游戏的差别，网球的游戏机我们原来的目标就是进入普通家庭，所以尽可能降低成本，降低售价，而高尔夫球则一定要定个高价（其实你也知道从技术角度来说反而比网球简单，因为不需要在对手上做很多智能的东西），把其他配套的东西都跟上，认定其是就高端的，也卖不了多少。可能这并不对。

luomingchao

原帖由 CRH6 于 2007-9-14 09:26 发表



我刚才看了一下，他这个东西是RFID，电子标识，贴在车厢上用来监控车厢的位置。RFID本身是很有市场的，如果价格再便宜，可以在超市里给每个商品贴上，这样结帐的时候就直接可以算钱了，不用一个一个扫描， ...

关于摄像头的问题，我想的解决方案
a)由于客车是限定的空间，采用高速率的无线网络，例如wifi是不是可以
b)每个客车车厢都有连接线，在列车编组完成之后，就自然形成闭合的网络回路，网线可以通过车厢连接线来连接。

关于REIF,我想现在最大的问题是电子标签的成本问题，对于车辆这样的大型固定物品，该技术最适合不过了，问题是如果用于生活中，马上就有一个个人隐私的问题，还有如何避免干扰。因此该技术只能用于物流行业先，广泛推广还有很多社会和法律的问题要考虑。