海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4798|回复: 36

Ayumimy巨献——SixStar(本人设计的高铁)

[复制链接]
发表于 2007-7-7 00:11:06 | |阅读模式
这个市去年6月份在家里设计的,取名为SixStar。有些新干线的理念在里面,不过希望各位能给予评价,我想以我的设计为蓝图,让咱们这一群车迷来设计一个属于咱们自己的动车,说不定有望一日铁道部能够采纳批量生产呢(梦想),哈哈,各位都可以给与意见,我会尽量改正,设计出咱们的动车!
在此送上(点击看大图)
说明:全车为动力分散
分为商务车,普通车两种。在餐车一段编制一节商务车,其余车头和其他车厢为普通车。
全列为单双混合型编组。全车由于还处在待编状态,所以还都用的是一般的自动车钩。待编后就是紧密车钩

[ 本帖最后由 Ayumimy 于 2007-7-7 12:40 编辑 ]

SixStar

SixStar
发表于 2007-7-7 00:13:40 |
看起来很好~不过似乎不是新干线风格~是波音风格~:)
发表于 2007-7-7 04:10:01 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-7-7 00:13 发表
看起来很好~不过似乎不是新干线风格~是波音风格~:)



还缺两个大翅膀!!!
命名:Boeing 878 Dreamliner !!
发表于 2007-7-7 09:54:09 |
揉合了WIN350和100系的混合体……
 楼主| 发表于 2007-7-7 11:07:55 |
原帖由 广珠铁路 于 2007-7-7 09:54 发表
揉合了WIN350和100系的混合体……

确实。我喜欢Win350,车头部分我喜欢这个车的样子。不过我一直很喜欢单双层混编的这种车体,看起来和100系很类似,但出发点并不是这样,呵呵
如果有什么设计不到位的地方可以提出来,希望能和大家一起讨论
发表于 2007-7-7 11:12:01 |
发表于 2007-7-7 11:16:27 |
刚才看见这个车,和你设计的有点像呢
不过车窗没你的车好看
未命名.jpg
发表于 2007-7-7 11:25:22 |
我说,你用节双层当餐车如何
那节窗子少的双层很有餐车的feel
 楼主| 发表于 2007-7-7 12:32:58 |
原帖由 广珠铁路 于 2007-7-7 11:25 发表
我说,你用节双层当餐车如何
那节窗子少的双层很有餐车的feel

你说对了,那节车我就准备作餐车,这个想法来自成都——西安K5/6次车,不知道现在什么样了,之前有一段时间餐车是双层的。
这节车的顶部有受电弓,车厢前段一部分单层是作为吧台部分,后面是作为就餐休闲部分的
发表于 2007-7-7 12:37:07 |
然后呢?
再做几个寝台车进去做夜行列车吧
 楼主| 发表于 2007-7-7 12:59:29 |
原帖由 广珠铁路 于 2007-7-7 12:37 发表
然后呢?
再做几个寝台车进去做夜行列车吧

还没有想到要做夜行车,看以后能不能作为长途城际列车,类似于新干线
发表于 2007-7-7 19:20:11 |
说到设计高鐵,现在很多原子笔的外壳看起来很流线,挺适合改成高鐵车辆的

对了,为什么叫“Six Star”? "Star21"的意思是Superior Train for Advanced Railway toward the 21st century哦
发表于 2007-7-7 21:16:07 |
漂亮
发表于 2007-7-7 22:06:22 |
原帖由 ioveceln 于 2007-7-7 11:16 发表
刚才看见这个车,和你设计的有点像呢
不过车窗没你的车好看


700T?
 楼主| 发表于 2007-7-7 22:20:44 |
原帖由 poohclr 于 2007-7-7 19:20 发表
说到设计高鐵,现在很多原子笔的外壳看起来很流线,挺适合改成高鐵车辆的

对了,为什么叫“Six Star”? "Star21"的意思是Superior Train for Advanced Railway toward the 21st century哦

谢谢你的提问,其实这个是我去年的时候在家里设计的,作为我们中国自主研发的车型(我不愿意看到满中国跑的都是外国动车),在六提即将来临之际,我想让他作为六提之星,所以起名叫“SixStar”——六提之星!
我希望各位看完后在外形,主要是空气动力学方面,转向架,还有受电弓方面能有所讨论!
这个受电弓是我最开始设计SixStar时候设计的,和现在日本新一代新干线N700的升落方式很相似,完全没没有参考N700系的受电弓,因为在我设计的时候还没有见过N700系受电弓的样子(见到后,发现出奇的相似)。我设计的其实是参考500系的受电弓,正面看是T型的,但是和他的升落还不太一样,因为我设计的受电弓他的接触部分升落时始终保持与地面平行,并且不是完全垂直接触网,而是与接触网有一定的倾斜,不会与接触网产生很大的向上力,对弓接触部分磨损较小。弓架部分的刨面是梭形的,这样可以减小空气阻力,这点是参考500系。转向架方面我不是很懂,只是参照欧洲和日本大部分转向架的样子设计的,我特别希望懂转向架的朋友能够给我提供宝贵意见,让我完善SixStar!谢谢
上面那张是我设计的受电弓,
下面那张是SixStar的原形,

[ 本帖最后由 Ayumimy 于 2007-7-7 23:16 编辑 ]
SS-1受电弓.jpg
SixStar.jpg
发表于 2007-7-8 00:49:06 |
双层部分是拖车还是动车?
是动车的话……电气设备放在哪??
E1和E4的电气设备可是放在两端的,但从图上看不出有放电气设备的地方
Ps:楼主似乎超级喜欢Win350啊……外形曲线简直就是Win350改
另外架子有些欧系风格……新干线貌似不喜欢大U型构架的架子……

[ 本帖最后由 JR500系 于 2007-7-8 00:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-7-8 01:10:51 |
原帖由 JR500系 于 2007-7-8 00:49 发表
双层部分是拖车还是动车?
是动车的话……电气设备放在哪??
E1和E4的电气设备可是放在两端的,但从图上看不出有放电气设备的地方
Ps:楼主似乎超级喜欢Win350啊……外形曲线简直就是Win350改
另外架子有些 ...

是啊!超喜欢,不过你发现没,我设计的和Win350还是有点不一样,那就是弧线的方向,Win350是向上,而我设计的是向下然后向上这样,因为我觉得是不是可以向700系那样的鸭嘴设计风格,是不是更适合于空气动力学。所以就设计成这样了。
架子没什么说的,就是想让大家给出一个比较专业的建议,只是一个草图,可以这么说,到底怎么样设计最好,还是请专业的朋友能够给与帮助。
发表于 2007-7-8 03:25:03 |
正面呢??正面是最重要的外观设计环节哦
 楼主| 发表于 2007-7-8 08:58:51 |
原帖由 akira 于 2007-7-8 03:25 发表
正面呢??正面是最重要的外观设计环节哦

是么!好的,我会近期作出来的,谢谢提醒!我特别希望懂动车的朋友能够积极给与意见

[ 本帖最后由 Ayumimy 于 2007-7-8 09:01 编辑 ]
发表于 2007-7-8 21:52:29 |
。。。
lz有再大点的图吗?呵呵,想看细节。(右下那台调机感觉是像素画:lol good)

觉得正面和侧面过渡有点奇怪,车头真的象9mm派弹形状。还有对涂装持保留意见。

ps:是用ps画的吧,为啥不用矢量图画?

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-1 11:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表