海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8310|回复: 20

替事故频频的CRH5说两句

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-23 12:52:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月18日以来,所有跑东北的CRH5都频频出现各种问题,停运,晚点层出不穷。因此,论坛上对CRH5的质疑声此起彼伏。本人也对此车深有“哀其不幸,怒其不争”的感觉。但是,对于CRH5存在的不足,甚至由此带来对六提,特别是动车组运行的分析,则需要跟多的理性。我在此抛砖引玉,希望大家共同讨论。
   CRH5之所以出现如此之多的问题,我个人简单分析有以下几个主要原因。
   1.上线仓促。这个原因是大家讨论最多而且认同度最高的。原厂车1月才到中国,国内车3月底下线。而短短半个月之后,CRH5就已经载客运行在提速线路上了。这在我国列车运用史上可能是头一次。缺乏有效耐久性实验必然造成出现相关的问题,而在实验中解决的问题,却全部被乘客赶上。不能不说这是一个悲哀。至于为什么拖延到这个时候,看后面两点
   2.更改设计。CRH5的原型车,运用在芬兰的SM3型列车,是最高速度200公里的动车。而中国这批200公里动车,普遍具有跑250的能力。这必然要求相当幅度的更改牵引,制动的方面的设计。而客观的说,法国,阿而斯通的高速列车技术,更多是成熟的动力集中TGV列车,在动力分散领域,特别是超过200公里的动力分散列车,法国的技术运用和技术储备远不如日本,也不如德国(法国新一代动力分散高速动车AGV还在研制中,并且采用的是动力雅可比转向架,和CRH5的Pendolino技术并不相同)。此外,车体在头型,宽度,强度等等方面也按照中国的需求进行了更改或者改进。这些无疑造成了列车交货的延迟和技术稳定性的不足。相对于CRH2,基本原翻不动的引进E2-1000型,只改变了动拖比,减少了部分满足300公里运用的技术设备,采用了国产受电弓等很少改进,再加上日本多年运用经验,CRH5的稳定性和交货时间显然会存在巨大差距。加上地理空间限制,CRH5存在现在的问题是客观的,也是必然的。
   3.法国人的习惯。相对于“勤奋”的日本人(这一点要客观对待,不要带有民族情绪),法国人是懒散的,是需要享受生活的。他们有严格
的劳动法保障人权,每周工作时间固定,基本不加班。法国的设计人员和意大利的生产人员全都这样,那必然造成交货时间的相对置后。上海地铁3号线也同样出现了类似问题。
   4.任何新型列车,甚至是新车都有一个磨和期。买过汽车的同志肯定深有体会。国产机车的研制和生产过程也是这样。SS1,SS3,SS4G机车的定型过程都长大十几年甚至几十年,而且到了现在,新车下线后也需要一段时间才能稳定。引进的机车更是需要适合本国的气候,线路,使用者的特点,经过一段时间的改进才能完善。相当年8K机车在引进的时候也有一段时间事故频频,但是在做了适合中国特点的改进后,运用至今,稳定依然,而且成就了我国一个系列的交直流电力机车。相信CRH5也会这样。
   
   总之,每一个新生事物都有他的过程。想当年新干线刚刚开通的头几年,也是经常晚点,事故频频。这是不能逃脱的客观规律。我想,现在作为理性的车迷,可以对存在的问题进行分析,提出自己的看法和观点,但是不要幸灾乐祸,落井下石。至少我个人是相信CRH5的能力,相信法国公司的技术,更相信咱们国家的技术人员能从列车的磨和过程中吸取经验,学到真正的技术。理性而乐观,我个人的态度。

    PS:当然,为CRH5解释了半天,并不代表我全面认同这个车。在人性化设计(特别是转向座椅),稳定性,舒适性,,限界利用,牵引制动特性等多方面,法国人还需要和日本人好好学学。比较,带来差距。
发表于 2007-4-23 18:26:39 | 显示全部楼层
补充一点,法国人就墨迹,这车是意大利产的,意大利人更墨迹,结果是啥,法国人旗下的意大利人搞这个破车,一级比一级墨迹,好多图纸要个英文版本的就需要折腾个几个星期............英语,意大利人基本不会说,法国人不屑说......:L
发表于 2007-4-23 20:08:37 | 显示全部楼层
楼上的太精辟鸟...

欧洲的重工业最好是德国,然后是法国,其他的都是吃老本的农业国,没啥用,死气沉沉。
发表于 2007-4-23 20:44:17 | 显示全部楼层
别介!欧盟叫你这一句话撅回第三世界来了。。。。:lol

英国火车虽然不咋地,但是工业还可以,航空造船都相当了得,意大利的汽车,造船工业也是一流的



其实就是经济发达了,人就没有那么拼命的追求了,加上过度的福利制度惯的。长期这样下去,对欧洲经济害处极大。
发表于 2007-4-23 22:34:32 | 显示全部楼层
小亨说得很客观,不像有些人拍着胸脯子说肯定没问题,绝对安全(难道只有翻车了才叫有问题),匆匆上马本来就是在拿着人民的生命做试验,还不信,好在早点发现了问题。好好整好了再上马,不要过于急功近利,有时候反而会适得其反,除了事情就是车的问题,就是人家的问题,自己却不好好反思。
      希望铁路部门脚踏实地,慎重再慎重,防微杜渐,不要让成绩冲昏了头脑。
发表于 2007-4-23 22:51:47 | 显示全部楼层
原帖由 Redbee 于 2007-4-23 20:44 发表
别介!欧盟叫你这一句话撅回第三世界来了。。。。:lol

英国火车虽然不咋地,但是工业还可以,航空造船都相当了得,意大利的汽车,造船工业也是一流的



其实就是经济发达了,人就没有那么拼命的追求了 ...

再上面说的不无道理。欧盟内除了英德法还算完全的工业国家外,意大利只能算半个,西班牙这些还真的是农业国。最近欧盟发展报告里,德法还是工业经济的火车头,英国怎么说呢,衰落有一点了,尽管失业率控制得还不错。从近期的收购案中也看得出,英国大企业目前没有什么大动作。
发表于 2007-4-23 23:00:19 | 显示全部楼层
只要是车都有故障,只是多少,严重与否的问题!允许老外的东西在磨合期,也坚决不能允许自己的东西再试验!

[ 本帖最后由 zztubie 于 2007-4-27 02:42 编辑 ]
发表于 2007-4-23 23:21:28 | 显示全部楼层
天啊。。。欧盟25国感情只有3.5个工业国?

荷兰,比利时,卢森堡,丹麦,捷克都是农业国??!!!不能看人家长得小就欺负人吧。。。:lol

当然,要说完整的工业体系那是另一回事了。那个东西连德国英国都玄。。。

[ 本帖最后由 Redbee 于 2007-4-23 23:24 编辑 ]
发表于 2007-4-24 00:21:36 | 显示全部楼层
:lol :lol :lol
荷兰的黄瓜西红柿除了一包水,什么味道都没有,花卉都是无土栽培的,到了欧洲的土地里养都养不活,简直就是骗钱,剩下的就靠港口赚钱,否则欧洲大部分中国生抽酱油也不会都经荷兰进关。
葡萄牙,西班牙,意大利的蔬菜妈的尽撒农药,搞得都要吃不得了。
比利时现在完全一个欧盟官僚中心。
卢森堡,不是欺负他小,确实是他太小了。
捷克,东欧廉价劳动力市场的前沿,后面跟了一堆斯拉夫小国家,还不如中国南部呢。
北欧,太富了,鱼卖得一直不错,手上有石油天然气也赚上了一票。
发表于 2007-4-24 02:07:58 | 显示全部楼层
小国很难发展重工业.

中国多牛啊,飞机火车大炮都有,资源也全.
发表于 2007-4-24 15:34:47 | 显示全部楼层

回复 #10 ericwzy 的帖子

中国倒是什么都有,可是什么都做得不精~
发表于 2007-4-24 19:40:30 | 显示全部楼层
感谢小亨的精辟分析
发表于 2007-4-24 20:33:21 | 显示全部楼层
原帖由 bahn.comfort 于 2007-4-23 22:51 发表

再上面说的不无道理。欧盟内除了英德法还算完全的工业国家外,意大利只能算半个,西班牙这些还真的是农业国。最近欧盟发展报告里,德法还是工业经济的火车头,英国怎么说呢,衰落有一点了,尽管失业率控制得还 ...


英国只是近两年缺少了点知名的大型工业企业,基础还是不错的。而且英国金融业巨强,人家只不过觉得搞工业没搞金融来钱快罢了。
发表于 2007-4-28 09:54:37 | 显示全部楼层
嗯,很赞同你的观点,什么东西都会有一个发展适应的过程的。

如你所说,新干线干刚开始运营的时候也是事故频发,但是并不影响日后成为技术、经验最成熟的高铁系统。

至于你说法国人相比日本人来说比较懒散,这个我倒不觉的,我觉得那才是劳动保障制度的完美体现。

TGV一直是我最喜欢的技术
发表于 2007-4-28 10:57:32 | 显示全部楼层

回复 #3 ericwzy 的帖子

简直是草菅人命!
发表于 2007-4-28 12:08:49 | 显示全部楼层
欧洲的福利是不错的,所以才喜欢那里。
发表于 2007-4-29 04:44:31 | 显示全部楼层

我看东欧再过20年就得完蛋

现在东欧国家科研经费占GDP的比例低得可怜,为啥,企业都卖给跨国公司了,跨国公司不过拿东欧做廉价生产基地,等东欧的人力成本上来了他们也就毫无优势了。
原帖由 bahn.comfort 于 2007-4-24 00:21 发表
:lol :lol :lol
荷兰的黄瓜西红柿除了一包水,什么味道都没有,花卉都是无土栽培的,到了欧洲的土地里养都养不活,简直就是骗钱,剩下的就靠港口赚钱,否则欧洲大部分中国生抽酱油也不会都经荷兰进关。
葡萄 ...
发表于 2007-4-29 19:52:04 | 显示全部楼层
原帖由 Redbee 于 2007-4-23 20:44 发表
别介!欧盟叫你这一句话撅回第三世界来了。。。。:lol

英国火车虽然不咋地,但是工业还可以,航空造船都相当了得,意大利的汽车,造船工业也是一流的



其实就是经济发达了,人就没有那么拼命的追求了 ...



那我国更可怕:经济还不发达,福利还不好就早就不拼命了....


反正我这里要2010才能接触到250km/h的东西,希望那时。。。
发表于 2007-5-1 04:18:52 | 显示全部楼层
补充点不同看法,不是对CRH5有什么偏见,尽管它的原型车Pendolino确实是最卖座的摆式列车,技术说起来也在摆式列车中最成熟的。但是这款车在欧洲向来故障率比较高。目前Pendolino的经典之作CIS alpino用的ETR460,在德国运行了2年多,最后就是因为几乎每趟班次都会出技术故障造成30分钟以上的晚点,最后投诉太多,去年12月被请出了德国路网,全部用ICE-T代替,目前也主要运行在瑞士和意大利之间。不知道具体这车到底有什么问题,至少我坐这车当时也比较多,几乎典型的几次故障都遇到过了,大幅度晚点还造成换乘计划混乱。
Pendolino主要几大故障:
1、摆式技术无法运行,这个是最主要的问题,虽然它为弯道多的线路特别优化设计,但是真的要它摆的时候摆不起来了。这里不是说着项技术有本质问题,ICE-t同样用但因为这个因素造成的故障很少听说,问题唯独出在娘家的车上。
2、空调不工作,这问题也遇到好多次了,夏天封闭的车厢里可以想象。
3、掉电,眼看过一次列车掉电然后就熄火了,最后用一台101拖到瑞士。这个可能是对德语区电网水土不服吧。
4、启动困难,因为从德国回瑞士,需要在边境车站掉头,受电弓互换工作状态,这一换,问题又来了,车子又在站台上歇了,要发动好几次,才听到电机进入正常的加速过程。
发表于 2007-5-1 10:55:58 | 显示全部楼层
突然理解CRH5放在北方的原因是。。。怕夏天的时候空调坏掉。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-7 04:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表