海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10020|回复: 8

再提“錯誤”消息

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-4 16:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于中央级媒体声称CRH车辆为我国自主研发,并拥有完全的自主知识产权,事过近两个月,你有什么看法、想法?# M+ x2 Z) [" L3 j5 }2 O2 j- T

0 v/ Q- Z/ t7 K4 n2 u6 z1 k

+ A0 P7 Y1 p. v1 v3 V) F
2 }& A. \; P0 r/ E8 U2 b9 E
7 l. m8 c$ p  M
參考资料:
7 E3 O) i* [: `  [. }! Q* N' ]+ {Park-l[讲座][高速机辆][CRH]CRH(1、2、3、5)系列介绍及其原型车+ `5 l7 L  u2 c3 N& D9 _9 T" `2 c

  q8 R! k2 y: V% c4 E( S
" S; N2 y9 K, {7 \2 [9 X9 j8 D
本帖内容不代表本人观点。若题材和内容涉嫌过于敏感,烦请版主妥善处理。请不要以过多的政治色彩审视此帖,谢谢。9 `4 Z3 M8 f( W7 j, C: \$ q* B2 H
poohclr% x+ K/ J) }. a
单选投票, 共有 50 人参与投票

投票已经结束

0.00% (0)
36.00% (18)
16.00% (8)
6.00% (3)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
8.00% (4)
28.00% (14)
2.00% (1)
2.00% (1)
2.00% (1)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2007-4-4 17:38:51 | 显示全部楼层
中央级媒体也是媒体,只要不是铁路媒体,其余媒体都是一个样,不必放在心上。
, i) Y( O: v& X" r! H7 A& |& i3 A0 {; y! `6 F- H. O+ H0 g! |4 ~3 W" P; v
除非这话从铁道部党组成员口中说出,否则不值得讨论。
发表于 2007-4-4 22:46:59 | 显示全部楼层
原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-4 17:38 发表
4 f0 ]) |5 e4 ?3 l9 }& {中央级媒体也是媒体,只要不是铁路媒体,其余媒体都是一个样,不必放在心上。6 x# A% _0 P6 L* Z7 w! k0 _6 Y) N
5 K& v) T/ _3 u* |2 ]
除非这话从铁道部党组成员口中说出,否则不值得讨论。

2 }9 H4 y# C. ?# |5 t:handshake 理解万岁!
发表于 2007-4-5 00:39:27 | 显示全部楼层
我的想法在报道的第二天就出来了:
0 T$ b6 e5 x! O1 ?, q7 |5 l- ahttp://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=186671
2 B0 K8 q: S& o9 s8 G: L# ]4 t2 ^6 O" y3 J% b8 P' k
不过我现在选了"他们是有苦衷的,能理解".
发表于 2007-4-6 19:10:07 | 显示全部楼层

呵呵!难说!!

发表于 2007-4-6 20:44:39 | 显示全部楼层
自欺欺人
发表于 2007-4-7 12:02:47 | 显示全部楼层
面子工程,:lol 眼球工程,:lol
发表于 2007-4-7 17:12:15 | 显示全部楼层
这种勾当大家见贯的啦。
发表于 2007-4-8 17:58:23 | 显示全部楼层
可以理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-12-15 13:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表