再提“錯誤”消息

poohclr

对于中央级媒体声称CRH车辆为我国自主研发，并拥有完全的自主知识产权，事过近两个月，你有什么看法、想法？
* l# R+ r6 w# q7 Z, _" A
/ k% p6 S8 {, p- x% G% a
, q, n3 ], j; R* s& z" f( h

  e' \. }0 ]- d參考资料：
Park-l 的[讲座][高速机辆][CRH]CRH（1、2、3、5）系列介绍及其原型车

2 Z  w" ^0 c" e( Z; V
本帖内容不代表本人观点。若题材和内容涉嫌过于敏感，烦请版主妥善处理。请不要以过多的政治色彩审视此帖，谢谢。
/ V) f' m4 M8 Z* q: Ypoohclr
; @% f, ^7 g. m8 L9 H* O+ P% X

yehorse_temp

中央级媒体也是媒体，只要不是铁路媒体，其余媒体都是一个样，不必放在心上。

除非这话从铁道部党组成员口中说出，否则不值得讨论。

火车修理工

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-4 17:38 发表
% d( x0 z( G; }9 K0 O; H中央级媒体也是媒体，只要不是铁路媒体，其余媒体都是一个样，不必放在心上。

! S+ c* X9 Y/ k/ k* s除非这话从铁道部党组成员口中说出，否则不值得讨论。

:handshake 理解万岁！

老乘客

我的想法在报道的第二天就出来了:
, {# G& p) k: {( q$ n- \+ Shttp://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=186671

4 S2 g( `% u& p7 s: W4 d; U" d不过我现在选了"他们是有苦衷的，能理解".

羊博士001

xzjfonline

自欺欺人

清风亭

面子工程,:lol 眼球工程,:lol

uzbeki-jefftang

这种勾当大家见贯的啦。

dcy_918

可以理解