再提“錯誤”消息

poohclr

对于中央级媒体声称CRH车辆为我国自主研发，并拥有完全的自主知识产权，事过近两个月，你有什么看法、想法？
" D0 r5 E0 p: k

0 a/ ^' o% K- ^* I8 f
2 N5 z/ |# {# M, Q0 t
參考资料：
6 c! _  ]9 H* ~9 i  bPark-l 的[讲座][高速机辆][CRH]CRH（1、2、3、5）系列介绍及其原型车

) F( S5 A+ m) Y% d+ G8 E
8 n, s9 t7 ?' V2 Z3 C! Z2 P  j本帖内容不代表本人观点。若题材和内容涉嫌过于敏感，烦请版主妥善处理。请不要以过多的政治色彩审视此帖，谢谢。
poohclr

yehorse_temp

中央级媒体也是媒体，只要不是铁路媒体，其余媒体都是一个样，不必放在心上。

1 Z% O8 @0 b( c6 e$ _* k  ^/ l% p除非这话从铁道部党组成员口中说出，否则不值得讨论。

火车修理工

原帖由 yehorse_temp 于 2007-4-4 17:38 发表
中央级媒体也是媒体，只要不是铁路媒体，其余媒体都是一个样，不必放在心上。
3 @0 s8 k4 a7 F& K
! H) D" J$ @! F除非这话从铁道部党组成员口中说出，否则不值得讨论。

4 K* n- N! h1 j: E, m7 b( [/ P:handshake 理解万岁！

老乘客

我的想法在报道的第二天就出来了:
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=186671
' Y4 ]3 Z) A. V- V4 b
0 D, p. n; U9 b不过我现在选了"他们是有苦衷的，能理解".

羊博士001

xzjfonline

自欺欺人

清风亭

面子工程,:lol 眼球工程,:lol

uzbeki-jefftang

这种勾当大家见贯的啦。

dcy_918

可以理解