海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2829|回复: 14

【车次研究】不对称车次(不完全)统计

[复制链接]
发表于 2007-2-10 18:59:28 | |阅读模式
最近迷上了车次研究,除了前面发过的“双奇、双偶车次”,今天又有新成果了--不对称车次

不对称车次统计.rar

19.69 KB, 下载次数: 286

 楼主| 发表于 2007-2-10 20:01:59 |
老规矩,自己先作个简单分析,产生不对称车次的原因无非有两种:

1。运行区间不对称造成车次的不对称,这个很容易理解,也没有什么特别的地方,我的统计表里面都用灰色表示了。

2。某些特殊区段造成车次的不对称,主要有:
  1) 洛阳-洛阳东区间双向上行,这是我最早发现的,也专门发过贴讨论过(但是至今尚无合适的解释,并且该区间该双向上行的时间不长),涉及车次包括7514/1、7512和4734/1、4732(其实还有一些貌似对称的车次在本区间也是不对称的,这种情况暂时没有统计进来,如:2708/5、2706/7 洛阳-广州)
  2) 金华西-金华南区间双向上行,这个地方涉及的车次比较多,从沪昆(浙赣)杭州方向去往温州的车基本都有这个情况。
  3) 南昌附近的2135/8、2136,K305/8、K307等(具体原因不清楚)
  4) 武昌-襄樊的N398/5、N396在武昌附近,这对车5提的时刻表上是进汉口的,05年的时候改进武昌车次变成单车次N395/6,郑(武)局把原来复车次的时候的另一对车次N397/8给了郑州-开封的车,不知道什么时候武昌始发的车次又变成了N398。
  5) 广州东-东莞东2278/5和2277双向下行(原因不明)
  6) 5007、5008/9在蚌埠-水家湖车次异常
  7) 最离谱的是2285/2288(宜昌-广州)和2286(广州-襄樊)这对车,宜昌-广州方向,宜昌始发的时候只经过一次宜昌-鸦雀岭区间用了复车次,而广州-襄樊方向途经宜昌的时候两次经过宜昌-鸦雀岭区间,反而双向都用2286车次

[ 本帖最后由 lguo 于 2007-2-10 20:20 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-2-10 20:17:57 |
查了下手头的5提时刻表(04年4月),发现:
- 其中涉及洛阳的两对、涉及金华的几对原来都是复车次,据洛阳的网友说7513和4733的车次消失的时间不长。
- 上海-南昌的原来是单车次,2138是后来多出来的。
- N398/5、N396原来是进汉口用复车次的,后来改进武昌用单车次N395/6,N398可能是最近多出来的。
- 2278/5和2277原来是复车次,有2276的。
- 阜阳-上海的车原来也是复车次,有5010的。
- 只有2285/2288(宜昌-广州)和2286(广州-襄樊)当时就是不对称车次。

手头有其它版本时刻表的网友能否帮忙查一下,谢谢! :)

[ 本帖最后由 lguo 于 2007-2-10 20:22 编辑 ]
发表于 2007-2-11 02:18:43 |
金温线比较怪异,金华-金华南区间
发表于 2007-2-11 11:29:51 |
为什么会存在双向上行或下行的情况~!?比如 南昌-鹰潭怎么会是双下行呢`!?
 楼主| 发表于 2007-2-11 12:40:20 |
我也很奇怪。

但是已经有人买票确认洛阳东-洛阳确实是4732,不再是原来的4733
发表于 2007-2-11 12:46:34 |
但是同样区间的5151/5152就使用对称车次啊
 楼主| 发表于 2007-2-11 15:37:03 |
是啊,很是奇怪。:(

有必要实地考察一下。
发表于 2007-3-26 16:04:43 |
是阿,我也想知道为什么.
发表于 2007-4-1 22:54:57 |
顶,很好的表格,辛苦了
发表于 2007-4-2 10:11:38 |
原帖由 zhanglei655 于 2007-2-11 12:46 发表
但是同样区间的5151/5152就使用对称车次啊

5007未停靠水家湖,估计这是没使用复车次的原因所在。
发表于 2007-4-2 13:12:07 |
我也不明白为什么会存在某区间双向上/下行的情况?
发表于 2007-4-8 20:41:28 |
车次研究是个很头痛的东西,LZ用心了
发表于 2007-4-24 11:09:13 |
哦,那么多,开眼界了
发表于 2007-7-14 11:43:45 |
北京到温州的快速
下行K101/4(复车次)上行K102(单)

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 09:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表