斑竹随便锁贴对不对？

antelope · 发表于 2004-4-26 08:29:19

要么就删除,能看不能说跟GCD有什么区别?

liaus · 发表于 2004-4-26 08:49:55

随便锁贴当然不对！
滥用职权封锁反对声音更是毫无道理

suzhoug · 发表于 2004-4-26 18:44:03

下面引用由liaus在 2004/04/26 08:49am 发表的内容：
随便锁贴当然不对！
滥用职权封锁反对声音更是毫无道理

斑竹，您是不是可以反省一下啊。

liaus · 发表于 2004-4-26 19:54:32

下面引用由suzhoug在 2004/04/26 06:44pm 发表的内容：
斑竹，您是不是可以反省一下啊。

有个事情我想跟您澄清一下：
你到底是关注铁路提速多呢？还是关注这类论坛管理的方面多？
本身你发的这个贴子，并没有引用说我锁的是哪个贴子，广大网友如何判断对不对？光从你这个投票贴的内容来看，我投的也是反对票。做斑竹的哪有随便锁别人贴子的？我不知道您让我反省什么？好，既然你不依不饶，我们再来回顾一下那个贴子：
之前的讨论还算不错，至少大家还可以举出例子或者道理来证实自己的观点，之后，您说：“我是一名路龄20年的铁路职工，我看到的比你想到的要多得多。不客气地讲，你身上理想性的东西太多了，为“主子”积极表现的心情也过于急迫了。”
这句话，我觉得说这话已经不是在讨论问题了，而是明显的挑衅！如果你认为他说的不对，你告诉他错在哪里！
我回贴问您我们这些孩子错在哪里？你说没义务告诉！
那请问你是不是来讨论问题的？
我想我很委婉的用英文来告诉你：那既然这样，就不要说那些没有意义的话！难道你作为一个中年人，不理解我们说话的意思吗？在这之后，大家的讨论完全偏离轨道，已经上升为口水战，在多次引导无效的情况下，难道我还是你所谓的“随便”锁了别人的贴子吗？
我希望大家说话讲道理都要客观！咱们用事实来说话。我当初参与讨论的目的，也是希望尽自己的力量来阐述自认为可以解释的部分大家的不满。我没有偏袒，我尽力客观，我希望大家在这个论坛里能够用客观数据或事实来表达自己对这次提速的好恶，比如网友说的2549，2550不提速，绕路涨价的问题，我也觉得这样的提速对大家来说没有意义！
这之后，我就锁贴的问题做过好几次解释，为何您就是不能满意？你告诉我我错在哪里？
这里是提速论坛，如果您要投诉，可以去站务公开，那里有审判官。但是我没有转移您的贴子。如果那样其实也无可厚非，但似乎这样做太小气了。我想大家互相谅解一下，这只不过是一个小摩擦而已！要必要这样吗？
我每天上网，却不得不花精力在这上面，而不是自己感兴趣的话题，这何苦呢？
如果您还有问题，可以直接向坛主投诉。

suzhoug · 发表于 2004-4-26 20:31:33

下面引用由liaus在 2004/04/26 07:54pm 发表的内容：
有个事情我想跟您澄清一下：
你到底是关注铁路提速多呢？还是关注这类论坛管理的方面多？
本身你发的这个贴子，并没有引用说我锁的是哪个贴子，广大网友如何判断对不对？光从你这个投票贴的内容来看，我投的也是 ...

我们之间或许有些误会，但我现在并不急于澄清什么，也懒得澄清。来这里，就是爱铁路，对某些人的好恶并不能影响我对两根铁轨的偏爱。比起和有些人的论辩，我有更重要的事情要做——我们家养的宠物该喂食了。

Goodwill · 发表于 2004-4-27 08:59:35

很少在这里发言，只是看大家议论而已。看到最近的争论，忍不住冒头说两句。网络上不可能永远纯净，斑竹不可能不删帖，删贴不可能让所有人都高兴，斑竹只能照顾大多数人而不可能让每个人都心满意足。既然当了斑竹，就该有删贴锁贴的权力，除非绝大多数人都齐声高喊下课，否则斑竹对个别心存不满的人大可不必花过多时间纠缠不清，很多事情你一言我一语是越抹越黑的，自己觉得讲清了该讲的，以后不理会就算了。
上面那位觉得回家喂宠物比在这里辩论要有意义得多，挺好，就赶紧回家喂你的宠物吧。这里是讨论火车的地方，别在这里没完没了像贴大字报一样炮制让人眼烦的东西。多些自知之明，既然没人给你叫好，你就自己闭嘴歇歇吧。。。

某车迷 *发表于 2004-4-27 09:13:16* · 发表于 2004-4-27 09:13:16

斑竹随便锁贴，是很严重的事情，斑竹滥用职权或不能很好把握给你权利，也可要求让他禁言。

济南的大猫 · 发表于 2004-4-27 09:48:06

这个帖子有偷换概念的嫌疑, 被锁了帖子, 不讨论帖子本身是否符合被锁的标准, 却把矛头指向斑竹"随便"锁贴. 斑竹如果随便锁帖毫无疑问是不对的, 但斑竹的存在就是为了保证论坛正常的秩序, 锁帖, 删帖, 禁止发言都是斑竹的权利范围, 这些都是为了论坛更好的存在发展. 如果哪个斑竹看到出现了情况而不制止, 才是不合格的.

既然是铁路论坛, 那我也拿铁路举例子:
养路工随便拦停火车对不对? ----谁都知道答案. 但如果是前面路上出现了情况呢?

trolleybus · 发表于 2004-4-27 14:26:33

下面引用由济南的大猫在 2004/04/27 09:48am 发表的内容：
这个帖子有偷换概念的嫌疑, 被锁了帖子, 不讨论帖子本身是否符合被锁的标准, 却把矛头指向斑竹"随便"锁贴. 斑竹如果随便锁帖毫无疑问是不对的, 但斑竹的存在就是为了保证论坛正常的秩序, 锁帖, 删帖, ...

现在的海子论坛的斑竹比当年差远了

trolleybus · 发表于 2004-4-27 14:28:32

下面引用由Goodwill在 2004/04/27 08:59am 发表的内容：
很少在这里发言，只是看大家议论而已。看到最近的争论，忍不住冒头说两句。网络上不可能永远纯净，斑竹不可能不删帖，删贴不可能让所有人都高兴，斑竹只能照顾大多数人而不可能让每个人都心满意足。既然当了斑竹 ...

说的有一定道理，不过我不觉得眼烦，如果你觉得眼烦就回避一下。

antelope · 发表于 2004-4-27 14:36:29

牺牲少数
顾全大局

suzhoug · 发表于 2004-4-27 21:05:29

下面引用由antelope在 2004/04/27 02:36pm 发表的内容：
牺牲少数
顾全大局

你说这话像我们苏州人吗？你是苏北的吧？

suzhoug · 发表于 2004-4-27 21:09:23

下面引用由Goodwill在 2004/04/27 08:59am 发表的内容：
很少在这里发言，只是看大家议论而已。看到最近的争论，忍不住冒头说两句。网络上不可能永远纯净，斑竹不可能不删帖，删贴不可能让所有人都高兴，斑竹只能照顾大多数人而不可能让每个人都心满意足。既然当了斑竹 ...

我们各得其所吧——我闭嘴歇歇，你趁早滚~蛋。

suzhoug · 发表于 2004-4-27 21:11:25

下面引用由T88在 2004/04/27 09:13am 发表的内容：
斑竹随便锁贴，是很严重的事情，斑竹滥用职权或不能很好把握给你权利，也可要求让他禁言。

说得对啊。这里还是有正义的朋友。

suzhoug · 发表于 2004-4-27 21:12:45

下面引用由trolleybus在 2004/04/27 02:26pm 发表的内容：
现在的海子论坛的斑竹比当年差远了

是的。一代不如一代了。

suzhoug · 发表于 2004-4-27 21:13:51

下面引用由trolleybus在 2004/04/27 02:28pm 发表的内容：
说的有一定道理，不过我不觉得眼烦，如果你觉得眼烦就回避一下。

你的话太客气了。让他看不惯滚~蛋就是了。

antelope · 发表于 2004-4-27 22:06:37

下面引用由suzhoug在 2004/04/27 09:05pm 发表的内容：
你说这话像我们苏州人吗？你是苏北的吧？

你们苏州人?千万别扣,这帽子太难看
切记不要有地方主观色彩

suzhoug · 发表于 2004-4-27 23:42:30

下面引用由antelope在 2004/04/27 10:06pm 发表的内容：
你们苏州人?千万别扣,这帽子太难看
切记不要有地方主观色彩

我们是老乡啊。

antelope · 发表于 2004-4-28 10:51:53

下面引用由suzhoug在 2004/04/27 11:42pm 发表的内容：
我们是老乡啊。

我可不是蘇州人

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

斑竹随便锁贴对不对？