【转】美媒分析中国广建高铁意图 可克服兵力分散困局！

K54

据美国世界新闻网1月31日报道，中国高铁现身，其政经影响已引起广泛关注。1日出版的香港《镜报》月刊登封面文章，透露中国高铁的建成对中国军事布局，以及战略战术都将产生有利的、深远的影响。

　　文章指出，中国设有七大军区：沈阳军区、兰州军区、成都军区、南京军区、广州军区、北京军区和济南军区。其中，五大军区与周边国家接壤，守边护土成为主要职责，但能用于战略机动的兵力并不多。用于战略机动的兵力只有北京、济南两军区的部队，向各方向调兵相对最便捷。

　　目前解放军三支王牌军，包括驻守在中枢地区的三十八集团军，驻河南新乡的战略预备队五十四集团军，驻扎湖北孝感的全军战略预备队的十五空降军，军部均在京广高铁中段，部队驻守在中原地区。这是中国目前最适宜的军事部署，但仍有缺陷。

　　高铁建成可克服兵力分散的难题，中国高铁系统包含“四横四纵”，主要包括“京广”、“京哈”、“京沪”、“沪深东南沿海”、“沪蓉（成都）”、“沪昆（明）”、“陇海”、“青岛至太原”等。这个庞大高铁网，战时对手也无法轻易彻底破坏。

　　军事空运能力不足长期困扰中国的军事建设。中国空军所有的运输能力，仅能运送一个师兵力投送到千公里外的战区，高铁的建成突破性解决这一难题。武广高铁可挂载十六节车厢，一辆高铁能乘载一千一百人，将一个配备轻型武器的师由武汉运抵广州，从集结登车到抵达广州不用五小时，十万大军的千里调动也仅需半天。

　　文章指出，现在高铁的速度是前所未有的，将来更快的高铁有可能陆续出现，会否出现“高铁兵”或“高铁军”未可预知，但肯定在中国催生出新战略战术，高军队的战斗力。

　　文章还说，中国可借用高铁的高速性，将中国的弹道飞弹迅速部署到某一个战略方向。比如在东北“哈（尔滨）大（连）”高铁上，分别建设百条仅几十公里的支线用以停放导弹专列。利用高铁可在一夜之间将数百枚导弹运到东北，并可以部署在这些鱼骨形状的高铁支线上，则对于日本的威胁或者打击将是巨大的，从而遏制美日武力支持“台独”。 (来源：环球网)




某种意义上讲，分析是极具道理的！祖国越来越强大吧。。。。。

星座

有道理，:victory: :victory:

星座

原帖由 lxy617 于 2010-2-2 12:42 发表
人到装备没到？难道高铁跑350 平车！

携带单兵武器没问题吧，重武器空投，:lol

nkhelloworld

估计这种事就是建的时候没考虑。。建完了发现还有这么个作用~~

jttqbc

一个导弹下去，把桥炸断，全都白费。

哈尔滨南站

青藏线是为了什么

兰新高铁是为了什么

够明显了。。。。

bill_gao

纯扯淡，士兵拿单枪上战场？白白送命去了？

东北谈情

高铁就象客机一样可以大规模投送士兵   
但重装备呢 ？   从锦州投送一个整编机械化步兵师去中越边境
人和装备不能同步   只适用在国内的边境战争

淡淡的心事

美国是吃饱了撑的，没事总琢磨中国干什么，他们是在为对台军售武器给自己找借口霸了！　法国、德国、日本等国都在发展高速铁路，他们又是出于何种军事目的呢，美国人活着累不累呀？？！！

Airbusa346

通篇都在胡说八道，高速铁路只能运轻装步兵，重装备高速铁路根本运不了，既然高速铁路可以运步兵，那民航客机就不能？至于什么用高铁部署弹道导弹就是胡扯，导弹列车可不是动车组，而且实现导弹铁路机动，现有普通线路已经足够。更胡扯的是说什么空15军在京广线中部地区是方便搭乘高铁，实际上中国的伞兵部队之所以隶属于空军，而没有像全世界大多数国家一样隶属于陆军，就是为了得到空军运输机部队的有效支援，而广空的运输机部队也部署在湖北，如果空降部队要靠坐动车组机动，那划给陆军算了。

[ 本帖最后由 Airbusa346 于 2010-2-3 12:55 编辑 ]

Airbusa346

原帖由 星座 于 2010-2-2 12:49 发表

携带单兵武器没问题吧，重武器空投，:lol

你是真不懂还是假不懂？很多重武器都是无法空投的。

[ 本帖最后由 Airbusa346 于 2010-2-3 12:55 编辑 ]

Airbusa346

原帖由 哈尔滨南站 于 2010-2-2 16:15 发表
青藏线是为了什么

兰新高铁是为了什么

够明显了。。。。

明显什么？兰新高铁能运部队的重装备吗？如果单纯运步兵的话，民航客机不比高铁+青藏线快多了。青藏线的意义更多在于可以运送部队的重型装备。