凤凰卫视1月15日《时事开讲》关于香港高铁的评论.

xautofzx · 发表于 2010-1-17 23:44:25

菜园村的人被反对派政客利用了。

HenryB · 发表于 2010-1-17 23:49:15

一個已發達的地區跟打力發展中的地區比較，前者發展勢頭當然不及後者
自然給人停步不前的感覺

zhanglejing · 发表于 2010-1-18 00:21:52

香港人其实不是反对高铁，反对高铁只是他们内心某些不满的发泄而已。

zhanglejing · 发表于 2010-1-18 00:43:57

香港很多人骨子里是不想回归中国的，但他们又不能大声的说出来，而且不可能公开表明态度，这种心里在回归前的许多影视和文学作品中都可以看到。那时大陆经济没有现在好，所以这中心态特别的明显。近些年随着大陆经济突飞猛进，香港对大陆的依赖性越来越强，所以这种心理多多少少被掩盖了不少。同时往日的辉煌和优越感也渐渐的消逝，感觉上多少有些失落，与大陆接触越多越怕失去原来言论和法制上的某些东西。这种感觉正好被某些政治家利用反对高铁的议题唤醒出来，让他们感到高铁一通就会失去更多，担心以后与大陆形成更紧密的一体，失去香港的自我，所以形成一股强烈的反对声。其实不是真的反对高铁！！！

tcshi · 发表于 2010-1-18 02:22:42

不过造价也实在太贵了，26公里669亿港元，合每公里将近26亿，相当大陆地区的13--15倍，骇人听闻！主要成本是地价？人工?基建材料，车辆，信号系统应该和大陆没有大的差别的。要是我是当地居民大概也难认同这样的天价，肯定有很大的利益被瓜分，得利者都是哪些人呢？

lamy1987 · 发表于 2010-1-18 09:13:44

香港社会矛盾尖锐的体现！~~而反对派利用了中下阶层的人罢了！~

小含21 · 发表于 2010-1-18 11:25:41

只能说是受益匪浅。

海子新会员 · 发表于 2010-1-18 11:57:54

原帖由 ddxxhh 于 2010-1-16 21:40 发表
何亮亮：香港青年反高铁反错了焦点
　　　　　　　
　　
　　
　　

那么香港政府在这方面，我想它现在面临最大问题已经不是交通的问题了，就是香港这个社会在深刻的变化。年轻人为什么有强烈的不满？政府方面开始感觉到，现在比方说大学教育比较普及了，但是现在社会的向上流动性，却比以往任何时候都差。换句话说过去，你出身寒门，只要你大学毕业，像曾荫权特首那样，他是一个很普通的家庭出生，通过很好的教育，他就可以成为一个社会上的精英。
　　
　　但是现在的青年已经很难再成为精英了，所以他们有愤怒，他们有反感。另外现在香港人的公益意识比以往任何时候都强，他们总是怀疑政府和大财团之间有利益勾结，他们把利益勾结称为是所谓中环价值，中环就是香港特区政府和众多大财团办公楼的所在地。
　　
　　就是很多民众，包括青年一代，也包括很多知识分子，他们在反思，他们在挑战所谓的中环价值。但是政府对此可以说是束手无策，因为社会发生变化以后，政府怎么去应对这样的问题，因为这样子说到最后又变成一个政治问题了。
　　
　　刚才我们说反对派为什么要利用这个高铁问题来挑战政府，他说因为这个政府不是我们选的，因为立法会只有一半的议员是民选的，如果立法会全部是由民选的话，这个高铁肯定是通不过，所以我们要用全民普选来产生一个立法会。
　　
　　归根到底他又面临这个问题，但是在这个问题上，香港社会，本身矛盾也是很尖锐的。所以看的是高铁，实际上香港特区政府我觉得目前从高铁的处理上面，我觉得他们试图来研究香港社会到底有些什么变化，他们如何来根据这样一个变化，来改善他们的施政。从这个角度来看，高铁的兴建在香港应该带有一个转折性意义的。以后香港政府，不可能再像以前那样施政。因为香港的民众，经过这样一个事件，大概也会更多的来考虑香港到底要怎么样发展。

这一段说的一针见血！

054d · 发表于 2010-1-18 12:20:23

民选一样会通过的, 因为该民生项目支持的亦是跨阶层, 而不是所谓中环价值的现有利益者

另外, 说到低, 都是经济问题, 不过, 过去每年都有十多万会考生, 大学学位数目不过4000时, 社会流动性应从可谈起?

所谓精英, 是基于个人分析力多于一纸文凭, 当然, 有反高铁活动核心领导人是不认同经济示威论

海子新会员 · 发表于 2010-1-18 20:38:33

原帖由 054d 于 2010-1-18 12:20 发表
民选一样会通过的, 因为该民生项目支持的亦是跨阶层, 而不是所谓中环价值的现有利益者

另外, 说到低, 都是经济问题, 不过, 过去每年都有十多万会考生, 大学学位数目不过4000时, 社会流动性应从可谈起?

所 ...

民选一样会通过的？31：21你还这么乐观？
你这么自信，呵呵。反正我和你持相反立场，我更自信。相信民选后定会是不一样的结果。时间会证明你我所说的。
民选问题能托15-20年可以拖，如一拖再拖的话，呵呵。
有关流动性，现在的大陆和香港一样，现在的80后蚁居一族，贫二代问题，你还能说这只是经济问题？
曾经我很反对左派的，现在我竟然越来越理解他们了。:( 尽管我内心很不愿意。

[ 本帖最后由海子新会员于 2010-1-18 20:39 编辑 ]

054d · 发表于 2010-1-18 20:57:59

原帖由 海子新会员 于 2010-1-18 20:38 发表

民选一样会通过的？31：21你还这么乐观？
你这么自信，呵呵。反正我和你持相反立场，我更自信。相信民选后定会是不一样的结果。时间会证明你我所说的。
民选问题能托15-20年可以拖，如一拖再拖的话，呵呵。
有关流动性，现在的大陆和香港一样，现在的80后蚁居一族，贫二代问题，你还能说这只是经济问题？
曾经我很反对左派的，现在我竟然越来越理解他们了。:( 尽管我内心很不愿意。

你知道自信是怎样来吗? 我就是从区议会的小型工程看到的, 有钱有谁不会花, 关键只是政党利益

可能你连香港有公共房屋在社会基本保障都不清楚, 还谈什么” 80后蚁居一族”, 特别是反高铁的陈景辉大叫香港城市化才是问题刻心的时候

我觉得, 你压根儿就不理解香港发生什么事

		自动登录	找回密码
密码			注册进站