香港速報--高鐵之爭白熱化

xuyisu521

真征部下地 那就不造

京九直通车

原帖由 jimmy_lam 于 2009-12-17 20:43 发表

板主啊板主
你可有看過柏楊先生的醜陋的中國人?
高鐵事件就好像上述圖書的活學活用
亂扣帽子大搞鬥爭就是此事的最佳寫照

而鐵路迷這個一向給大眾遺忘的群體,這一次事件偶爾再讓公眾注目
政府方案,是鐵 ...

车迷是恋物，村民又何尝不是恋物？就算车迷恋物，这种恋物何尝不是社会公共利益最大化的恋物？

畸。歪

首先得搞清楚
菜园村钉子户问题只是一条导火线
而不是(或者说已经不是)反对阵营的最大旗号
菜园村问题的根源比较复杂
不是三言两语能够说得明白
只是政府无论用甚么办法去解决
都会制造新的问题
这才是最棘手的地方
可是其实无论这个问题就算不能解决
钉子户不能拔走
也不见得能让整个项目倒下来
现在整个问题的重点已经放在对效益感到怀疑
甚至是到了政治高度的问题
这才是让整个局面一发不可收拾的主因

畸。歪

今天可以说是最后一个关键日子
现在立法会外大概有200多人在"串连"
当中不全是反对阵营
也有支持者跟他们"对垒"
(可是以他们的身份来说我觉得是帮倒忙)

反对阵营一直声称他们的目标是"串连"最少千多人
而且打算堵塞会场不让议员们离开
看看会不会有更多人在下班后加入他们的行列吧

畸。歪

看到本地论坛今天的争论点
我才发觉忘了有相当一部份反对修高铁的人的出发点
是认为替香港机场修第3条跑道比修高铁来得值
那些人多数主张高铁相对于飞机来说没有竞争力
这种观点其实在这论坛也一直看到不少

shortingmx

原帖由 happying 于 2009-12-17 09:49 PM 发表
这个理由我一直很奇怪，香港现在那么多军营，虽然外面看起来静悄悄的，不过也偶尔能看到几个解放军的身影。而且如果真的有需要军队大规模过来的时候，通过高铁也好，公路也好，军队一定会过来的。这跟高铁有什么 ...

香港的例子多的是，西九文娱艺术区，方案推翻的次数足够让设计公司生厌，我某个师兄在英国所任职的设计公司有份参与投标，那个公司的高层都觉得烦厌，每次搞一次投标就否决一次，投标否决再投标再否决往复循环，觉得香港简直就是在浪费他们的时间和金钱。

启德邮轮码头，叫叫叫叫，说什么要开创先锋，上海是香港提出后的几年才才说要建的，但香港内部纠缠到北外滩由一片滩涂弄堂地方变成邮轮码头，大量开设航线，吃上头啖汤并带动周边区域再崛起。启德？还是停车场，小型飞行训练学校，大草地。。

香港的到现在给人的感觉就是固步自封，害怕放开阔出去并且对机遇的敏锐度越来越迟钝的感觉。虽然港人不承认，但是外界的眼中这个印象很明显，当局者迷，外围的人有时看的会更透彻，原本很看好和自己同根同源的香港，但是看现在对机遇的把握情况来看，上海比香港更有前途，更敢于主动抓住机会向上，就连出名迟钝的广州也会好好把握机会了。上面给与香港的眷顾是快要走到尽头的了，无论港人承认不承认，上面的眷顾为香港度过了不少难关，扫除了不少障碍，提供了不少机遇是千真万确的事实。


关于香港的大项目争论问题诸如南港岛线、沙中线等等争议就更不用说了，好戏在后头。

[ 本帖最后由 shortingmx 于 2009-12-19 03:57 编辑 ]

ixunlei3

原帖由 E2-Asama 于 2009-12-17 09:32 PM 发表

高鐵運兵論

刺到某部份香港人對春夏之交的神經

即使没有高铁。。部分香港人以及英国、美国主子，有翻盘的机会吗？

还要新建港珠澳大桥，，是不是香港的大婶大妈也会反对。。

这个世界是这样的，可以反对，可以赞成，不是有民猪大棒吗。。投票吧。。

HDCD2009

“公投”不能乱用的，先例一开，以后可能不可收拾了。现有机制远未到山穷水尽的地步，尽可能用现有机制来办，况且基本法和其他法律都没有规定这种公共建设需要“公投”来决定上马与否。

kkzz123

大陸人在共產黨的統治下就只能過著順民生活
民主最重要的作用是制衡當權者防止一方權力過大
在民主社會任何重大決策都要經過多方面討論才可以上馬
不是兩三個人說了算，就如香港高鐵為列一條三十公里的鐵路要花上六百多億
我相信在任何國家都會受到質疑的，我是支持興建高鐵的也相信項目最終能夠上馬
任可社會制度都會有長與短，在已發展地方民主總比獨裁好

SCMfromNECF

原帖由 kkzz123 于 2009-12-19 10:50 发表
大陸人在共產黨的統治下就只能過著順民生活
民主最重要的作用是制衡當權者防止一方權力過大
在民主社會任何重大決策都要經過多方面討論才可以上馬
不是兩三個人說了算，就如香港高鐵為列一條三十公里的鐵路要 ...

之所以26公里要花600亿，也是因为“民主”

kkzz123

原帖由 SCMfromNECF 于 2009-12-19 10:58 发表


之所以26公里要花600亿，也是因为“民主”

600億不是因為民主，只是政府認為花600億總比收地來得容易
1條小小的村莊已經有這麼多反對聲音，如果要大規模收地可能到2047年都沒辦法建好
在香港徵地是一件相當複雜的事， 國內朋友是沒法想像的

anndii

原帖由 kkzz123 于 2009-12-19 10:50 发表
大陸人在共產黨的統治下就只能過著順民生活
民主最重要的作用是制衡當權者防止一方權力過大
在民主社會任何重大決策都要經過多方面討論才可以上馬
不是兩三個人說了算，就如香港高鐵為列一條三十公里的鐵路要 ...

只要民主不要集中，这样的民主没有可实施性。台湾的民主要吗？闹剧而已。香港人的眼界很狭隘，没有大陆做靠山，什么都不是

SCMfromNECF

原帖由 kkzz123 于 2009-12-19 11:06 发表


600億不是因為民主，只是政府認為花600億總比收地來得容易
1條小小的村莊已經有這麼多反對聲音，如果要大規模收地可能到2047年都沒辦法建好
在香港徵地是一件相當複雜的事， 國內朋友是沒法想像的

为什么征地会困难？还不是因为照顾了被征地人群的民意么

kkzz123

原帖由 anndii 于 2009-12-19 11:13 发表



只要民主不要集中，这样的民主没有可实施性。台湾的民主要吗？闹剧而已。香港人的眼界很狭隘，没有大陆做靠山，什么都不是

大陸人看民主往往只會看到壞的一方面
台灣民主雖然亂但最對當地人民有利的
陳水扁因為貪污而入牢這是大陸能夠想像的嗎
大陸就是因為不民主所以做就無數社會問題
眼界狭隘的不是香港人
香港和大陸的關係也是互相利用的
香港人是聰明的民主金錢兩都要

我爱北京公交

原帖由 kkzz123 于 2009-12-19 11:40 发表


大陸人看民主往往只會看到壞的一方面
台灣民主雖然亂但最對當地人民有利的
陳水扁因為貪污而入牢這是大陸能夠想像的嗎
大陸就是因為不民主所以做就無數社會問題
眼界狭隘的不是香港人
香港和大陸的關係 ...

如果你喜欢政治 可以找管理员改成海子政治网

longkuier

:lol 中華民族的民族性決定了，只有實行民主集中制。當然，民主集中制帶來的問題也不少

greenburg

原帖由 kkzz123 于 2009-12-19 11:40 发表


大陸人看民主往往只會看到壞的一方面
台灣民主雖然亂但最對當地人民有利的
陳水扁因為貪污而入牢這是大陸能夠想像的嗎
大陸就是因為不民主所以做就無數社會問題
眼界狭隘的不是香港人
香港和大陸的關係 ...

这就是民猪淫食的觜脸??? GCD就软在这种地方,当初打下来多好,老是幻想着和平解决.

畸。歪

其实你讲的是表象
现在香港社会的内部矛盾相当复杂
涉及很多方面和不同高度
不是三言两语能够讲清楚
甚至有一些是只能意会而不能言语的
可是如果要给出一个简单的结论
我可以说现在的香港是举步维艰
更不用说要大刀阔斧

东孝站

原帖由 畸。歪 于 2009-12-19 21:12 发表
其实你讲的是表象
现在香港社会的内部矛盾相当复杂
涉及很多方面和不同高度
不是三言两语能够讲清楚
甚至有一些是只能意会而不能言语的
可是如果要给出一个简单的结论
我可以说现在的香港是举步维艰
更不 ...

:lol :lol :lol ，怎么说呢，香港的文化就是难民文化！

我爱北京公交

原帖由 东孝站 于 2009-12-19 21:19 发表

:lol :lol :lol ，怎么说呢，香港的文化就是难民文化！

算了 人家就那样 坛子里面不让说就不说了