海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1327|回复: 6

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

[复制链接]
发表于 2003-10-25 13:02:59 | |阅读模式
有轨电车和无轨电车哪一个更好?
发表于 2003-10-25 22:02:38 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

我个人感觉:
无轨电车灵活(尤其是现在的双能源无轨电车),有轨电车运量更大
不过象中国这样非机动车很多的城市,有轨电车可能不太适合
发表于 2003-10-26 11:56:26 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

下面引用由TGV2003/10/25 10:02pm 发表的内容:
我个人感觉:
无轨电车灵活(尤其是现在的双能源无轨电车),有轨电车运量更大
不过象中国这样非机动车很多的城市,有轨电车可能不太适合
确实,有轨电车比较占地方。只要解决无轨电车司机故意开慢车的问题,还是无轨好一点。但是应该开发高速道岔,使得无轨电车正线通过速度不小于30KM/H,侧向不小于15KM/H。(现在是20和5)另外合理布线,尽量减少“八跨”和道岔。
公布:北京现在的“乌龟=无轨线路”:109路,112路(红庙以西),111路。
发表于 2003-10-26 16:08:05 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

下面引用由hakutaka2003/10/26 11:56am 发表的内容:
确实,有轨电车比较占地方。只要解决无轨电车司机故意开慢车的问题,还是无轨好一点。但是应该开发高速道岔,使得无轨电车正线通过速度不小于30KM/H,侧向不小于15KM/H。(现在是20和5)另外合理布线,尽量减少 ...
无轨=乌龟:102
发表于 2003-10-27 00:10:04 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

下面引用由farmer2003/10/26 04:08pm 发表的内容:
无轨=乌龟:102
按我的标准102不算,因为标准是:
1.原则:必须是司机故意开慢车而不是线路限制.
2.中性区(八跨),分线(正向或侧向),并线,十字交叉,斜交叉,因为本来就限速所以开慢车不算.
3.堵车不算,但是如果前车移动电车不及时跟上造成后车加塞超过3辆(小车)或1辆(大车)就算故意开慢车,是司机的责任.
4.无电区间因为车辆性能限制速度25,所以不算.同样,上陡坡限制30,也不能算;但是,如果司机以低于这个速度一半的速度通过所在区间长度的30%时算故意开慢车,当然堵车另当别论.
5.转弯时电线限制,慢行不算.
6.严重超速(118路特别擅长^_^)或者操作问题导致掉杆的算作开慢车!
发表于 2003-10-29 14:35:50 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

下面引用由hakutaka2003/10/27 00:10am 发表的内容:
按我的标准102不算,因为标准是必须是司机故意开慢车而不是线路限制.
2.中性区(八跨),分线(正向或侧向),并线,十字交叉,斜交叉,因为本来就限速所以开慢车不算.
3.堵车不算,但是如果前车移动电车不及时跟上造成后车 ...
总的来说,北京的电车还是不错的
发表于 2003-10-29 18:25:31 |

[讨论]有轨电车和无轨电车哪一个更好

下面引用由djj1-00012003/10/29 02:35pm 发表的内容:
总的来说,北京的电车还是不错的
那是非典以后,之前多数慢的能把你急死。慢车有:101,102,103,104,105,109,111,112,124。比较快速的:108,107,快速的有115(562时代),118

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-19 08:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表