"广铁广段"简介及其声明!

大海航行靠舵手

原帖由 管理员 于 2009-3-28 21:38 发表
关于原112楼的问题暂告一段。
经1478本人同意，现将他给管理员的短信发表在此，共同讨论他提出的其他问题：
来自：京局津段1478  2009-3-28 20:47
原始短消息: 特别提醒                                 
...

我们希望一个和睦的平台，我们很珍惜这个来之不易的平台。

管理员

首先，感谢1478网友对海子网的深厚感情。同时，也看的出来，他本人对自己ID的珍视。

海子网本身是一个开放的公众论坛，1478如果对某具体人个人有意见，大可不必何必影响到自己在论坛中的行为。大家还是希望看到您的运转帖的。您的发帖，又不是给某个人单独看的。还是不要感情用事，豁达些，大家都高兴，网友也饱眼福，何乐而不为？

京局津段1478

原帖由 大海航行靠舵手 于 2009-3-28 21:45 发表

我们希望一个和睦的平台，我们很珍惜这个来之不易的平台。

你如果珍惜的话就不会说出刚才那样的话，也不会把别的网站的是是非非扯进来了，你说对不:handshake
你说话的语气我很熟悉，像是一个我的老朋友。
需不需要在今年9月10日的时候，祝福你26岁的生日快乐呢:)

京局津段1478

原帖由 管理员 于 2009-3-28 21:48 发表
1478如果对某具体人个人有意见，大可不必何必影响到自己在论坛中的行为。

其实我只是对尊驾的作为发表了评论而已啊，只是因为尊驾贵为管理员，对您有意见就等于对论坛有意见了？？
您不是论坛的皇帝，就算是皇帝，也不是真的是那般颂祷的“万岁”。您和论坛不能划等号的，对吧？？

管理员

某个人与管理员不能划等号,您也认为管理员与论坛不能划等号, 那您何必把对某个人的意见,引伸到自己在论坛整个行为呢?

京局津段1478

原帖由 管理员 于 2009-3-28 22:06 发表
某个人与管理员不能划等号,您也认为管理员与论坛不能划等号, 那您何必把对某个人的意见,引伸到自己在论坛整个行为呢?

其实我只是对尊驾的作为发表了评论而已啊，所有言论只针对某个人，怎么能叫在论坛上的整个行为呢？？
至于回答CBD等人的询问等帖子，我想回答别人提出的问题应该也是一种礼貌吧。我在论坛上的全部行为不过这些，而已。
某个人是管理员们的头目。当然不能划等号

[ 本帖最后由 京局津段1478 于 2009-3-28 22:11 编辑 ]

管理员

这样就好,如果是这样，有好图,就尽快发表吧。还等什么呢？
可不希望对某个人有意见，就在论坛上一言不发。

好了，看你在论坛上的美图了。

京局津段1478

原帖由 管理员 于 2009-3-28 22:15 发表
这样就好,如果是这样，有好图,就尽快发表吧。还等什么呢？
可不希望对某个人有意见，就在论坛上一言不发。

好了，看你在论坛上的美图了。

我是等管理员头目樊大先生退休之后再发图的，PM里面说过了，还请其他的管理员们期待了。
是朋友的，我自然会告诉他怎么才能看到我发的图，谢谢~~我走了

CBD

原帖由 京局津段1478 于 2009-3-28 22:09 发表

其实我只是对尊驾的作为发表了评论而已啊，所有言论只针对某个人，怎么能叫在论坛上的整个行为呢？？
至于回答CBD等人的询问等帖子，我想回答别人提出的问题应该也是一种礼貌吧。我在论坛上的全部行为不过这 ...

今天看帖看得晕头转向的，您的短信我已看过。:Q
看了半天貌似您是“中国网通”的，貌似是存心来“中国电信”踢馆的？:o
狗弟弟是“海峡对岸”的，隶属“中华电信”，我和你不熟？没有啥瓜葛？“中国电信”不是我的归属，当然不关我事？:funk:
貌似您和“中国电信CEO ”之间有私人恩怨？就好比俺和E2之间的纠葛？:L
那你们对掐吧，打扰您了，至于加QQ就免了？狗弟弟对“中国网通”从来没有什么感情，而且很久没有在那个鬼地方发言了，当然也不打算再去那儿自讨苦头了？:Q
再见？:o

京局津段1478

原帖由 CBD 于 2009-3-28 22:23 发表

今天看帖看得晕头转向的，您的短信我已看过。:Q
看了半天貌似您是“中国网通”的，貌似是存心来“中国电信”踢馆的？:o
狗弟弟是“海峡对岸”的，隶属“中华电信”，我和你不熟？没有啥瓜葛？“中国电信” ...

对了，有件事我忘记说了，看到金牌弟弟我才想起来。
我的很多运转的图片在金牌弟弟所说的“中华电信”里面都有，大家搜索“我的文集”就能看到~~欢迎大家浏览:lol

管理员

看楼上讲的。好象事情多复杂。
去年老樊给我们讲过，论坛重新开放时，曾经考虑恢复总版主，当时的人选就是1478。但经过多方征求意见，认为在论坛刚开，各种情况不确定，需要全职工作人员，就没有设立总版。现在看来，可能1478从那时开始就对老樊有意见了。老樊倒是没说1478有何问题。
事情就是这样简单。

京局津段1478

原帖由 管理员 于 2009-3-28 22:37 发表
看楼上讲的。好象事情多复杂。
去年老樊给我们讲过，论坛重新开放时，曾经考虑恢复总版主，当时的人选就是1478。但经过多方征求意见，认为在论坛刚开，各种情况不确定，需要全职工作人员，就没有设立总版。现在 ...

其实当时如果延续总版主制度的话后面也就没有那么多事情了。有能力的更合适的人选其实还是很多。
只是换了全职人员代任总版主职权后，各个分区版主认为工作越来越难做，对于全职人员的发号施令难以适应。
说来说去就是这些。时间已经过去了一年，覆水难收，我也该淡出了，等这个网站的所有者再次易主的时候，我相信我会回来，也相信我有生之年能看到这一天~~

管理员

原帖由 京局津段1478 于 2009-3-28 23:48 发表

其实当时如果延续总版主制度的话后面也就没有那么多事情了。有能力的更合适的人选其实还是很多。
只是换了全职人员代任总版主职权后，各个分区版主认为工作越来越难做，对于全职人员的发号施令难以适应。
说 ...

海子网去年重新开放以来，倡导更加倡导豁达、求实的精神。不赞成1478这样，心中有不满，但平时不发言，在海子网有突发问题时，突然发表偏离主要讨论话题，借机表达对个别人的不满情绪。管理员认为，1478这样做，今后只能增加论坛的混乱。使得众多网友无法适从。如果1478真的是因为没有当上总版而不高兴的，心存芥蒂。那就现在公开讨论透彻，今后潇洒豁达地网上娱乐。


为尽量不破坏广铁广段原帖的本意，我们新开话题，http://bbs.hasea.com/thread-326374-1-1.html

京局津段1478

原帖由 管理员 于 2009-3-29 12:03 发表




海子网去年重新开放以来，倡导更加倡导豁达、求实的精神。不赞成1478这样，心中有不满，但平时不发言，在海子网有突发问题时，突然发表偏离主要讨论话题，借机表达对个别人的不满情绪。管理员认为，147 ...

“大海航行靠舵手”的行为属于什么呢？？他冒充青岛车迷已经引起的青岛朋友的公愤，而且相当多的版友已经猜到他是谁了。还请管理员不要包庇，如实提供他的IP。这个人的问题解决了，我跟管理员之间的问题也就简单了