海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: bage

天津西站的站场规模是否设计的过于超前

[复制链接]
发表于 2014-9-12 16:43:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 wufan001 于 2014-9-12 16:49 编辑
xyccklw 发表于 2014-9-6 08:54
宁可超前,也不盲目保守。就像楼上说的,以后客流的情况谁也说不清。
北京南站重建之后也有人吐槽说南站站 ...

中国旅客的乘车习惯有问题~都恨不得住到车站里等车了,能不挤么~哪站不是如此~恰好赶上北京南的设计上一部分是出于随到随走考虑的,结果更甚
年初春运在北京站验票,提前一天进站等车的多了去了,还有提前半个钟头以上玩儿命加塞,说来不及,我说还40分钟呢,人家告诉我就40分钟了,赶不上车你负责?就这种旅客存在,车站修多大也没用啊
发表于 2014-9-12 16:46:26 | 显示全部楼层
cheehg 发表于 2014-7-18 00:30
天津西规划失误。应该建在京沪高铁和普线交汇的地方。这样既可以方便换乘也可以增加高铁班次。

应该说是京沪高铁规划失误~按说应该跟京津城际共线的
发表于 2014-9-13 00:37:00 | 显示全部楼层
bdtk 发表于 2014-9-5 20:57
我觉得它设计不超前,用不了很长时间这个站的运营车次会增加很多,原因是:
1. 现有天津站车辆接车能力已趋 ...

d没错 天津西站一点也不超前
发表于 2014-9-13 00:45:38 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-9-6 15:35
京沪高铁和京津城际如果放在一起,现在线路就放不下了
楼主的意思应该是说,天津的线路有那么多,客流也 ...

这个贴子时间长点了,我也很长时间没来了。

不过我认为,天津西站存在将近100年,当地还没有人在天津混乱过,只是路过天津的人,有些混乱的。

楼主说的东站和西站离着5千米,确实很近,但是我们可以看一看欧美的车站,有的两个或多个大站离着只有不到1千米。

京沪高铁一开始有三条线路,一条是走京津高铁的线路,京沪高铁的规划,远远早于京津高铁,但修建晚于京津高铁,这样的话, 这种规划就取消了,这种规划也不走天津西站,是从黄花店向南走现在的路线。京津间中间分开。

第二种规划是直接在现在的京沪铁路上建四线,形成高普分线(所谓的高就是DF11+25K)这种情况也不走天津西站,也是黄花店向南走现在的线路。等于和现在的线路完全相同。

第三种规划还向南,这种走法由于永定河堤岸不太现实了,这种情况更不可能走天津西站。因此,无论怎么设计,京沪高铁也不走天津西站。

京沪高铁规划的时候是2001年,2001年是什么情况?那时候,北京到京沪线的25K列车,只有北京到合肥的63次和北京到苏州的85次没有办法必停天津西,其余的列车已经全面跨越天津西,因此,京沪高铁走天津西实无任何意义。如果当年修建京沪高铁的话(最高时速200,列车车厢为25K),天津站还是天津的始发站,天津南站(当时叫华苑站),实际上也是一个边缘的车站。
发表于 2014-9-13 02:47:43 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-9-12 16:43
中国旅客的乘车习惯有问题~都恨不得住到车站里等车了,能不挤么~哪站不是如此~恰好赶上北京南的设计上一部 ...

不过人家这话也不是一点道理没有。
就北京站这安检速度,还有验证的速度,再加上提前5分钟停止检票
赶上人多的时候,40分钟真心差不多。
北京站的安检和验证我早就想喷了。
6月份,我曾经10点到北京站进站口,愣是差点没赶上53.
发表于 2014-11-2 13:14:29 | 显示全部楼层
D11/12 发表于 2014-9-13 02:47
不过人家这话也不是一点道理没有。
就北京站这安检速度,还有验证的速度,再加上提前5分钟停止检票
赶上 ...

10月1当天那么多人15分钟都进去了~
验票口春运时候也是两头忙到死中间的窗口闲到死……
就算人多,只要不在两边窗口排队,去中间没人排队的窗口验证,20分钟上车坦坦的
发表于 2014-11-2 17:43:38 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-11-2 13:14
10月1当天那么多人15分钟都进去了~
验票口春运时候也是两头忙到死中间的窗口闲到死……
就算人多,只要 ...

感觉10.1开的口比平时多。
平时验票口一堆不开的,就开那么几个。
又赶上晚上那几个车集中发车
发表于 2014-11-3 00:34:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2014-11-3 00:37 编辑
wufan001 发表于 2014-9-12 16:46
应该说是京沪高铁规划失误~按说应该跟京津城际共线的


共线?
你不会说是说京津和京沪共用一组350的线路吧
如果是这样,现在就不够用了,貌似光京津之间的DG已经差不多160对了,就我国的情况,够呛

如果你是说直接修在京津城际旁边,四线并行倒是差不多
反正现在天津南只走京沪高铁车也挺浪费的

我一直觉得,除了北上广之外,任何一个城市有多于2个(大于等于3个)大型车站都不怎么合理

最理想的就是DG一个站,普速车(也可以含部分始发终到DG和城际DG)一个站

类似南京 目前的杭州(不含杭州南) 济南等都不错

客流车次稍微次一点的城市,最好能实现普高共站,类似宁波、石家庄(实际也不少)
发表于 2014-11-3 11:09:24 | 显示全部楼层
K53N197 发表于 2014-9-10 12:24
现在连京津京沪都快跑不下了,候车厅非常拥挤。

北京北京南都是作死,本来就局促还拼命放商场。那么喜欢开商场干脆投资一个王府井百货算了。
发表于 2014-11-16 15:24:19 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-11-3 00:34
共线?
你不会说是说京津和京沪共用一组350的线路吧
如果是这样,现在就不够用了,貌似光京津之间的D ...

京沪车到天津时常好多余票,这样即便京津少发车也能把坑填了,旅客不会没车坐
京沪车到天津西,京津到天津就行

发表于 2014-11-16 15:51:32 | 显示全部楼层
wufan001 发表于 2014-11-16 15:24
京沪车到天津时常好多余票,这样即便京津少发车也能把坑填了,旅客不会没车坐
京沪车到天津西,京津到天 ...

京沪高铁如果当初能规划过天津西我是非常欢迎的
虽然没啥人坐北京南-天津南,但是有人坐北京南到天津南以南的其他地方呢,这部分资源挖据出来,京沪高铁是否就会受到影响呢,这部分我不熟悉,倒是没啥发言权
发表于 2014-11-16 15:59:28 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-11-16 15:51
京沪高铁如果当初能规划过天津西我是非常欢迎的
虽然没啥人坐北京南-天津南,但是有人坐北京南到天津南以 ...

我感觉最科学的修建应该是北京南-廊坊-天津西
北京南到天津南空座儿不少,只不过时不时封上不让卖,就连廊坊到天津南也都给封上了。而且如果上大编组,减少一等特等餐车的配置数量的话,合到一条线上运力也可以完全不减少
发表于 2014-11-16 17:56:13 来自手机 | 显示全部楼层
工程搞得越大约好,领导喜欢,你懂得
发表于 2014-11-16 20:06:36 | 显示全部楼层
想想现在悲催的北京西站,超前一些又有什么不好呢?
发表于 2014-11-17 11:19:44 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-7-18 09:33
真对,天津西站一点也不超前。

就现阶段而言,利用率太低。但为了面子,天津领导,天津人也要把这站弄弄大。等津保通车后客流也达不到350以上,到250已经很好了,浪费就浪费吧。
发表于 2014-11-17 11:24:36 | 显示全部楼层
天津西是京沪、津保客专(连接京广客专、未来京九客专)连接津秦客专往来于东北、华东与中南华南和西北方向的必经之路。因此设计规模适度超前是没有错误的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 13:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表