海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4851|回复: 14

建议:开封——郑州——洛阳间能否修建一条太阳能火车线路

[复制链接]
发表于 2013-10-23 19:23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
全用太阳能蓄电池来运行,时速最高每小时170千米,开封到郑州40分钟,郑州到洛阳1小时。

线路设站:开封西 中牟西 郑州东 郑州西 荥阳北 上街北 站街北 巩县东 偃师东 洛阳白马 洛阳龙门

未来可以延长到商丘和三门峡,并可以普及到郑州到焦作 郑州到信阳 郑州到安阳 郑州到濮阳 郑州到南阳的城际线路上。
头像被屏蔽
发表于 2013-10-23 19:34:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-10-23 19:52:17 | 显示全部楼层
阴雨天怎么办?我也想这样,但是现实是残酷的。
发表于 2013-10-23 21:22:55 | 显示全部楼层
同意,报有关部门待批
头像被屏蔽
发表于 2013-10-23 22:10:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-10-23 23:19:42 | 显示全部楼层
subo19870218 发表于 2013-10-23 22:10
现在有以太阳能为动力的机车吗?

比利时有,而且用了两年多了,非常良好。
发表于 2013-10-23 23:29:55 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2013-10-23 23:19
比利时有,而且用了两年多了,非常良好。

并非太阳能机车,而是普通的sncf的TGV,不过是用了一条太阳能电池板的“隧道”来发电。非常良好四个字欠妥。因为毕竟只是试验线路,所产生的能量也只是对传统电能的补充,并没有100%替代传统电能。说实话,还真的不如DB搞的实用。而且,3.6公里的隧道投资,光太阳能发电设备的投资就是1570万欧元,这个是不可能推广的。
 楼主| 发表于 2013-10-24 00:00:59 | 显示全部楼层
2208402027 发表于 2013-10-23 23:29
并非太阳能机车,而是普通的sncf的TGV,不过是用了一条太阳能电池板的“隧道”来发电。非常良好四个字欠妥 ...

噢 原来如此,如果是短途可以吗?如果常熟到苏州,三十来千米的,可以用太阳能列车吗?半个来小时就到的。或者再短一些的两个地方。
发表于 2013-10-24 01:09:21 | 显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2013-10-24 00:00
噢 原来如此,如果是短途可以吗?如果常熟到苏州,三十来千米的,可以用太阳能列车吗?半个来小时就到的。 ...

如果像比利时那样,我们也拿2公里做实验可以。不过,如果在火车顶上铺板子的话,是不可能的。因为光伏发电效率低,要达到一定的功率,占地面积太大是一点,投资成本太高是另外一点。而且,火车是移动中的,无法保障光伏板的正对角度,这又降低了发电量。就拿7200KW的HXD3C举例,如果要满足7.2MW这个级别的平均功率的话,太阳能的装机容量至少要在10MWp以上。按照现在6块钱每Wp的硅板成本来计算,满足一个机车的用电量就需要投资6000万元人民币在硅板上。此外还需要额外开发专业的附属设备,例如储能设备,控制设备等。太阳能系统的成本大概就在1亿人民币左右。如此计算……能源系统的成本就赶上HXD3C的整车了。再说占地,10MWp这个级别,大概要占用25万平米以上的面积。按照车顶可利用宽度为3米计算,那么,光伏板阵列就要8万米长,也就是80公里。按照狒狒20米长,一个25G车厢25.5米长计算,那么就是说,一个机车后面要牵引3100多节车厢才能满足。由此看来,完全离网的太阳能列车是不可能实现的。太阳能只能并网应用,现阶段作为对现有电气化铁路的电能的补充。
发表于 2013-10-24 10:21:19 | 显示全部楼层
牵引显然很费电。。。太阳能恐怕差点,当备电倒是可以。
发表于 2013-11-3 01:34:27 | 显示全部楼层
我忍了无数个帖子了,到这个帖子我忍不住了,我呵呵呵呵呵呵呵呵!我睡觉了!您可看好了,我一个脏字都没有,别说我骂您,关键真为智商捏把汗!去年买了个表
发表于 2013-11-4 00:33:20 | 显示全部楼层
别忘了楼主建议的是荷兰,经济在世界领先,国民有钱了当然纷纷出行。
所以荷兰国民当然要利用在世界上领先的科技来创造更美好的生活!
 楼主| 发表于 2013-11-4 10:13:55 | 显示全部楼层
沙河市站 发表于 2013-11-4 00:33
别忘了楼主建议的是荷兰,经济在世界领先,国民有钱了当然纷纷出行。
所以荷兰国民当然要利用在世界上领先 ...

我也只是说建议,现在根本也不提了,因为有人说太阳能不行了, 我也懂了。

其实我一直认为,向煤碳产区的一些地方,完全可以开发蒸汽动车组,如银川到石嘴山,郑州到焦作的,可以新修银石城际,郑焦城际,用蒸汽动车组。蒸汽机车平均时速也是八十千米,这些地方一个小时也到了,如果采用前驾驶室的流线行蒸汽动车组,最高时速也170千米,也SS9水平。半个多小时也到了。这样做好处也很多,一是增加世界旅游热点,二是百姓出行价格不用提高,三是速度也快。
发表于 2013-11-4 10:58:18 | 显示全部楼层
蒸汽机车现在基本上都进博物馆了,就算线路上还有活着的,也是苟延残喘。蒸汽机车从诞生到现在,80公里只是理论值,事实上从来就没有跑到80公里。焦作现在煤炭资源已经濒临枯竭,开行蒸汽动车组显然不现实。看来你还是觉得焦作的空气质量太好了,焦作铁路再怎么落后,也还不至于使用蒸汽机车吧?你也太低估焦作人民的消费能力了。要知道,焦作可是河南省除了济源之外唯一一座没有贫困县的城市。不要说高铁了,就算是从北京打车到广州(全程费用1万元左右)焦作人民也负担得起。
 楼主| 发表于 2013-11-4 11:11:42 | 显示全部楼层
焦作始发进京车 发表于 2013-11-4 10:58
蒸汽机车现在基本上都进博物馆了,就算线路上还有活着的,也是苟延残喘。蒸汽机车从诞生到现在,80公里只是 ...

老朋友,可别这样说的,蒸汽机车还是有过八十的,京沈11次一直都是时速83千米,还是平均值,证明人民型还是能跑100-110的。京津间的快车在用蒸汽机车的时候也是51分钟,天津北站还停车,证明也是83千米平均时速。况且蒸汽机车并没有彻底完全改造,如果能改造合理的话,那么它的空气污染会小的多。更别说德国 日本产的快速蒸汽机车了。您说的是大功率前进型蒸汽机车,那个肯定是没有到过80,最高设计值才80,跑起来也就是40-60吧。

我说的蒸汽机车,当然不是老博物馆产品,而是一种代替燃油的新型蒸汽机车,首先驾驶室在前,流线型,自动加煤,减少污染的。脏了巴几的肯定没有人喜欢。如果蒸汽机车能够环保,省油,减轻劳动力的话,那么蒸汽机车肯定会有新的用途。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-25 13:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表