海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 郑州火车迷

突然发现许多机车壳子一样

[复制链接]
发表于 2013-1-30 21:17:02 | 显示全部楼层
DF8的前2台车和后续车的外观不一样,是因为前两台车的车壳是手工打造的,所以才会这样!从第三台开始,进行了重新改进!

DF11和DF8B确实很像,不过DF8B有2个版本的壳子,另一个不像
发表于 2013-1-30 22:07:53 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-1-30 08:35
差不多,就是灯那一点

啊,不光这点吧,您在仔细看看。
发表于 2013-1-30 22:10:50 | 显示全部楼层
as 发表于 2013-1-30 21:17
DF8的前2台车和后续车的外观不一样,是因为前两台车的车壳是手工打造的,所以才会这样!从第三台开始,进行 ...

DF8B有两个版本的壳子?也就是资阳厂和戚墅堰厂的车顶有细微差别而已。
另外,DF8B因为种种原因,弄成了比较乱的,包括本应该单独排序、或者单独建型的机车。
 楼主| 发表于 2013-1-31 11:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-1-30 22:07 啊,不光这点吧,您在仔细看看。

窗户和通风口不一样,但是HXD3就是沿用的SS7E的外形
发表于 2013-1-31 11:24:35 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-1-31 11:16
窗户和通风口不一样,但是HXD3就是沿用的SS7E的外形

有可能沿用的,其实HXD3就是原先的SSJ3,基本没有变动。但是不仅仅是通风口和外形弧度不同这些区别。
发表于 2013-1-31 12:23:12 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-1-29 23:40
韶山7系列壳子都差不多,而HXD3壳子就是ss7e壳子

看完后需要扶墙
发表于 2013-1-31 16:47:58 | 显示全部楼层
在这是肯定的啊 !车型设计 是要投入成本的 !中国的 机车有好多 都是涂装不太一样 而车型一模一样!
 楼主| 发表于 2013-1-31 17:20:13 来自手机 | 显示全部楼层
3709 发表于 2013-1-31 12:23 看完后需要扶墙

怎么,偶说的不对么?
发表于 2013-2-1 00:50:52 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2013-1-30 22:10
DF8B有两个版本的壳子?也就是资阳厂和戚墅堰厂的车顶有细微差别而已。
另外,DF8B因为种种原因,弄成了 ...

无论资阳还是戚墅堰,早期版和后期版,头灯的位置,车顶外壳形状有区别。
发表于 2013-2-1 10:02:10 来自手机 | 显示全部楼层
细看都是有差别的……→_→
发表于 2013-2-1 11:41:37 | 显示全部楼层
cb1548 发表于 2013-2-1 00:50
无论资阳还是戚墅堰,早期版和后期版,头灯的位置,车顶外壳形状有区别。

这点区别到不是两种壳子的问题,否则的话DF4的改进,那要有多少种呢。
发表于 2013-2-1 11:59:15 | 显示全部楼层
應該列入鐵道博物館內保存  謝謝分享 佳作照片
 楼主| 发表于 2013-2-2 10:44:46 来自手机 | 显示全部楼层
对了,现在的DF8还在用么?
发表于 2013-2-2 11:12:32 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-2-2 10:44
对了,现在的DF8还在用么?

DF8哈局的一直在用
发表于 2013-2-2 12:23:57 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-1-31 17:20
怎么,偶说的不对么?

当然不对了,HXD3的壳子怎么就是ss7e的壳子?

发表于 2013-2-2 13:47:20 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-2-2 10:44
对了,现在的DF8还在用么?

哈局和武局都在用
发表于 2013-2-3 19:26:30 来自手机 | 显示全部楼层
郑州火车迷 发表于 2013-1-29 23:40
韶山7系列壳子都差不多,而HXD3壳子就是ss7e壳子

HXD3的壳子是借鉴了7E的风格,但是有改动,并不一样。简单的说,可以把猴子看做美女的胸部下垂版。
发表于 2013-2-5 13:50:27 | 显示全部楼层
DF9和DF8都长得太丑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-27 08:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表