海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4121|回复: 18

京石高铁不允许两种速度车型混跑,有必要建津石、京原高铁

[复制链接]
发表于 2012-12-14 12:01:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
京石高铁全部都是380车型,大大增加了京太费用,导致京广京哈无法贯通,石秦、沈太动车停运,造成不便。
因此应该建津石线使津秦和石太联通。还应当建京原高铁和大西线连通,构成京原太西成昆通道。
发表于 2012-12-14 12:41:00 来自手机 | 显示全部楼层
谁说京石都是380的?
发表于 2012-12-14 13:03:09 | 显示全部楼层
G比现在多了40而已……石太G车D速D价
 楼主| 发表于 2012-12-14 13:51:37 来自手机 | 显示全部楼层
工作在秦沈 发表于 2012-12-14 12:41
谁说京石都是380的?

沈太和石秦D为啥取消?
津保通车能恢复不?
发表于 2012-12-14 14:31:27 | 显示全部楼层
期待津保尽早通车
发表于 2012-12-14 14:40:12 | 显示全部楼层
津石?笑死了,津保可是同时接入高铁普铁的。妄想石家庄变成放射状枢纽?真是痴人说梦
 楼主| 发表于 2012-12-14 15:03:01 来自手机 | 显示全部楼层
Henry@Lee 发表于 2012-12-14 14:40
津石?笑死了,津保可是同时接入高铁普铁的。妄想石家庄变成放射状枢纽?真是痴人说梦

为啥别的省会能石家庄不能?好象远期还有张石
发表于 2012-12-14 15:14:47 | 显示全部楼层
shuai 发表于 2012-12-14 15:03
为啥别的省会能石家庄不能?好象远期还有张石

嗯,等着吧,北京的规划里还有门头沟到石家庄的磁悬浮呢。大概就是走张石(保定西部山区和行唐县一带)的感觉。。。不过就算修了什么张石也是扶贫线路。。。
 楼主| 发表于 2012-12-14 15:25:13 来自手机 | 显示全部楼层
京原应该建条新线
发表于 2012-12-14 15:30:31 | 显示全部楼层
京原是有必要建的。
发表于 2012-12-14 16:51:43 | 显示全部楼层
京广京哈目前无法贯通又不是380的错,要怪就怪北京站--北京西的地下直径线还没有修完
发表于 2012-12-14 19:03:45 | 显示全部楼层
Henry@Lee 发表于 2012-12-14 14:40
津石?笑死了,津保可是同时接入高铁普铁的。妄想石家庄变成放射状枢纽?真是痴人说梦

LZ不过是提出自己的看法,你就笑死,至于吗?
发表于 2012-12-14 22:22:02 | 显示全部楼层
支持京原建设高铁
发表于 2012-12-15 09:28:04 | 显示全部楼层
北京地下直径线没建成和京秦160KM/H的铁路或许都是造成石秦、沈太D停运的原因

解决的方法
建成新丰台站,走京石,京津、津秦
或者,等地下直径线、京唐、津秦建成
或者放弃进北京,等津保,津秦建成
发表于 2012-12-15 11:03:53 | 显示全部楼层
Henry@Lee 发表于 2012-12-14 15:14
嗯,等着吧,北京的规划里还有门头沟到石家庄的磁悬浮呢。大概就是走张石(保定西部山区和行唐县一带)的 ...

这个纯扯淡了
苹果园到门头沟的S1,磁悬浮计划都拿下改轮轨了
 楼主| 发表于 2012-12-15 11:53:30 | 显示全部楼层
直径线没通可以走柳村6线,或者继续走京广老线,毕竟老线轻松多了。
发表于 2012-12-15 12:00:23 | 显示全部楼层
京原短时间内不可能,很有可能是大西和京呼高铁连起来
发表于 2012-12-15 12:09:15 | 显示全部楼层
shuai 发表于 2012-12-15 11:53
直径线没通可以走柳村6线,或者继续走京广老线,毕竟老线轻松多了。

就是因为柳村六线不让走,沈太跟石秦才停运的。

顺便一说,京太D都是250标尺,不知道所谓不允许混跑之言从何而来
 楼主| 发表于 2012-12-15 18:25:30 | 显示全部楼层
riki 发表于 2012-12-15 12:09
就是因为柳村六线不让走,沈太跟石秦才停运的。

顺便一说,京太D都是250标尺,不知道所谓不允许混跑之 ...

车型统一不?
继续走老线不行?老线限160相当于25t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-26 03:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表