海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wmtjsxy1226

继续造25G是个错误

[复制链接]
发表于 2009-5-17 23:14:10 |
那你说造什么车?觉得首先要解决实际问题。
发表于 2009-5-18 16:26:47 |
原帖由 faith0325 于 2009-5-13 13:46 发表

呵呵,宝成的限速是多少,给您好车您能跑快吗,跑到200还不都跌到秦岭下面去了,好比给你一法拉利去盘山的县乡公路跑一个原理

这类线路更适合普速分散动车~如果按照高性能去做,线路无需任何改造,最高限速就+10~+15,道岔侧向限速也不例外。即使最高速度也设定为120和25G同级别,但是旅行速度会有飞跃性上升——尽管各停
发表于 2009-5-18 17:22:20 |
原帖由 hakutaka 于 2009-5-18 16:26 发表

这类线路更适合普速分散动车~如果按照高性能去做,线路无需任何改造,最高限速就+10~+15,道岔侧向限速也不例外。即使最高速度也设定为120和25G同级别,但是旅行速度会有飞跃性上升——尽管各停

说的有道理,我国为什么不搞搞摆车呢!
发表于 2009-5-18 21:03:09 |
明显是对的,现在铁道部就发展动车和红皮,
发表于 2009-5-19 13:56:52 |
原帖由 荆深直特群 于 2007-10-13 19:07 发表
现在新造的25G都是机供的,而且外型内饰都仿25T,是在提高档次。

你是在说,现在造的25G都是软座,软卧。没有硬座,硬卧?:funk:
发表于 2009-5-19 14:04:57 |
个人认为:普速长远途次干线,红RZ+红YW才是绝配:D 最好是航空座椅。
发表于 2009-5-19 16:48:55 |
原帖由 faith0325 于 2009-5-18 17:22 发表

说的有道理,我国为什么不搞搞摆车呢!


相比分散动力车,摆式车的应用并不广泛,在经济、技术方面,还有很多值得商榷的地方。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-6-7 02:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表