长丰这样一个国家级贫困县，真的有必要跟风玩高铁站吗

figo王 · 发表于 2009-3-24 00:30:55

长丰的高铁站的第一步要是错了的话，对长丰有什么影响？现在铁路科技已经进入高铁时代为什么还要去走老路呢？新科技不行吗？
就比如现在有手机了，你可以选择不用啊，因为BP机一样可以用啊。

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:32:36

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:28 发表

农民不一定没钱坐高帖，比如昆山！

但长丰这样一个严重的贫困县的农民是没有实力搭高铁的！

你也承认有这么个“初期”

就是这个初期没有必要搞高铁站

继续胡搅蛮缠？
我从来没说过农民没钱坐高铁，倒是你一直在说长丰农民坐不起高铁

翻来覆去，你的观点就是“长丰农民坐不起高铁，所以没必要搞高铁站”
而我一遍又一遍告诉你“长丰农民一开始坐不起不要紧，高铁可以带动当地经济发展”
你要是不同意我这个判断，那么就请你找出根据

kissing · 发表于 2009-3-24 00:33:05

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:30 发表

既然你都承认“初期”达不到

那你63楼的回复（农民可以做高铁出去），可以说就是一个遥远的梦，现在谈根本不切实际

你说的很对，
但是，长丰人不能完全和农民画个等号
很快，会有很多投资者，成为新一代的长丰人。

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:33:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kissing · 发表于 2009-3-24 00:34:36

原帖由 figo王 于 2009-3-24 00:30 发表
长丰的高铁站的第一步要是错了的话，对长丰有什么影响？现在铁路科技已经进入高铁时代为什么还要去走老路呢？新科技不行吗？
就比如现在有手机了，你可以选择不用啊，因为BP机一样可以用啊。

就是啊，当年大哥大一万多快钱一个，当时能预想到现在的手机一百快钱就可以买到吗？
社会是需要发展的。鼠目寸光的发展到最后才是最大的笑柄

[ 本帖最后由 kissing 于 2009-3-24 00:35 编辑 ]

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:34:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:34:58

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:30 发表

既然你都承认“初期”达不到

那你63楼的回复（农民可以做高铁出去），可以说就是一个遥远的梦，现在谈根本不切实际

看来教育部长该辞职
“农民可以坐高铁出去”指的是外部条件的具备，也就是存在铁路
说了半天，我反复强调：投资者可以坐高铁进来，然而你始终不承认
至于农民要多久可以坐上高铁，现实会告诉你

figo王 · 发表于 2009-3-24 00:35:24

如果你认为农民没有钱坐高铁的话，那只能说你是个真正的农民了，小农意识。完全不了解农村市场的内在动能。中国的内需只挖掘了1/3，为什么？因为另外2/3的农村市场没有开辟出来.

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:36:35

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:33 发表

不知道你哪里看到我有这个承认啊？我说的是没有必要为少部分人单独建个站，少部分人要来可以到邻站（淮南），怎么理解有问题吗！

再者，你这里的高速铁路和公交比喻不是一个概念，混淆视听!

呵呵，比喻不一样吗？
没有稳定而便捷的交通，就很难有经济的发展。
你说没必要为少数人单独建站，其实就是承认少数人需要来，只不过不一定直接到长丰，可以中转。这难道不是承认我的话吗？

figo王 · 发表于 2009-3-24 00:36:36

30年前的昆山有什么实力,自己去查查昆山的历史资料。还在这没完没了的说。。

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:37:33

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:34 发表

如果长丰也像昆山那样有雄厚的经济实力的话！

改善投资环境，吸引外部投资是经济发展的前提，而不是结果
你认为只有经济发展了，才需要别人来投资，这是不对的

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:37:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

figo王 · 发表于 2009-3-24 00:39:10

你说长丰不需要就不需要吗？你认为上海铁路局的人都和你一样笨？

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:39:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:40:03

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:37 发表

不是第一步，我13楼本来就已经这么说了饿，是你没有看到罢了！

飞机高铁普通铁的事情可以谈，谈各种特点，但在国家级贫困县长丰这里，不需要高铁，长丰发展要根据其自身贫困的情况因地制宜而定！

也即是说，现在我们要讨论高铁好还是普铁好，对吗？
那我告诉你：即使长丰不修高铁，他也未必能将这笔投资转移到普通铁路修建中去。建设一条铁路远比你想得麻烦。
现在的情况就是，高铁从门口过，而且国家投资很多，那直接吸引过来，对长丰来说成本最低。
修建普速铁路成本反而高，收益还小。你认为呢？

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:40:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

figo王 · 发表于 2009-3-24 00:40:42

农村修好了水泥路不见得每个农民都有轿车来开？难道村村通工程也是浪费？哪里有那么多农民会买汽车？

yagamihaku · 发表于 2009-3-24 00:40:42

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:37 发表

不是第一步，我13楼本来就已经这么说了饿，是你没有看到罢了！

飞机高铁普通铁的事情可以谈，谈各种特点，但在国家级贫困县长丰这里，不需要高铁，长丰发展要根据其自身贫困的情况因地制宜而定！

还有，你始终无法证明：

长丰不需要高铁

xrsjb · 发表于 2009-3-24 00:41:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kissing · 发表于 2009-3-24 00:42:01

原帖由 xrsjb 于 2009-3-24 00:39 发表

基础建设是好，但要符合当地情况的来建！

建高铁站，当地贫困农民却没有能力享用，还不是成为笑柄！

上海建个磁悬浮，当地小农意识的市侩却没有能力享用，还不是成为笑柄！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

回复 #76 xrsjb 的帖子