海子铁路网

标题: 当前（2010年1月2日），郝劲松最应该做什么？ [打印本页]

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-2 13:44
标题: 当前（2010年1月2日），郝劲松最应该做什么？
郝劲松最应该做什么？
新闻背景：http://bbs.hasea.com/thread-430149-1-1.html

前2项有些不符合国家的战略决策和铁路改革方向。我选C.

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-2 14:08
铁路大建设大发展，历史潮流是必然的。A有人选吗？

作者: 054d 时间: 2010-1-2 14:15
平日过高没有客流, 节价日过低肥了黄牛(假如未来的趋势是航空式售票, 票务由代售点安排)

市场化折扣优惠比行政手段更有效

[ 本帖最后由 054d 于 2010-1-2 14:24 编辑 ]

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-2 15:05
顶起来，大家继续投票！

作者: eskare 时间: 2010-1-2 15:34
郝律师最应该做的应该是好好钻研铁路相关法律政策，特别是反垄断法如何适用铁路客运的问题，真正为老百姓造福，而不是哗众取宠。

作者: 济南的大猫 时间: 2010-1-2 17:38

原帖由 eskare 于 2010-1-2 15:34 发表
郝律师最应该做的应该是好好钻研铁路相关法律政策，特别是反垄断法如何适用铁路客运的问题，真正为老百姓造福，而不是哗众取宠。

真正能钻研法律政策的人，是不会通过哗众取宠的方式来炒作自己的，反之亦然。

作者: のぞみ 时间: 2010-1-2 19:03
D.铁路部门利用垄断优势地位，剥夺经济实力上处于弱势的消费者的选择权。

PS.从LZ设置的选项来看，LZ不懂法律。

作者: 铁路迷002 时间: 2010-1-2 19:24
对比起来，中国更需要250级别的“中速铁路”。

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-3 09:49

原帖由 のぞみ 于 2010-1-2 19:03 发表
D.铁路部门利用垄断优势地位，剥夺经济实力上处于弱势的消费者的选择权。
PS.从LZ设置的选项来看，LZ不懂法律。

我确实不太懂法律，但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律，他真的像接受南方人物周刊采访时的言论，起诉铁道部门吗？他不起诉，我看不起他！

作者: 我爱北京公交 时间: 2010-1-3 11:09

原帖由 铁路迷002 于 2010-1-2 19:24 发表
对比起来，中国更需要250级别的“中速铁路”。

看来你更喜欢浪费钱

作者: luohw888 时间: 2010-1-3 12:02
无聊:Q :Q

作者: のぞみ 时间: 2010-1-3 13:39

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 09:49 发表

我确实不太懂法律，但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律，他真的像接受南方人物周刊采访时的言论，起诉铁道部门吗？他不起诉，我看不起他！

此人告铁路局，铁道部不是一回两回了，用不着你看不起。

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-3 18:43

原帖由 のぞみ 于 2010-1-3 13:39 发表

此人告铁路局，铁道部不是一回两回了，用不着你看不起。

是吗？我就知道他告了一两次，也是好几年前的事情了。这次是他自己通过南方人物周刊说自己要告。没人和他过不去。

作者: 广铁广段SS8 时间: 2010-1-3 21:40

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 18:43 发表

是吗？我就知道他告了一两次，也是好几年前的事情了。这次是他自己通过南方人物周刊说自己要告。没人和他过不去。

上次关于火车购物没发票的事情，郝律师在接受cctv的采访时说，他第一次买东西是被忽悠的找列车长要发票开了白条，第二次自己主动买再要发票又开白条，第三次列车长叫售货员躲着他不卖东西，郝律师自己主动求车长卖给他的~~~~~:lol
这不就是没事找事嘛~~~~:lol

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-4 09:38
对于楼上这件事情，我挺郝律师！都像这么较真，那是社会的进步。

铁路改进服务，需要人民群众的监督。

然而，现在这次郝律师通过南方人物周刊放的话，有炒作的嫌疑。除非他真的告。

铁路也需要通过这次有郝提起的诉讼，来鲜明地告诉很多人，铁路目前进行的改革和大规模的建设，是完全合法、合理、合情的。

作者: iamr9 时间: 2010-1-4 11:43
郝xx和郝海东已经一样成为精神力量
不能指望这样的人做正事了

作者: bestfriend 时间: 2010-1-4 12:26

原帖由 竢实扬华 于 2010-1-3 09:49 发表

我确实不太懂法律，但是法律不是钻牛角尖和喊哗众取宠的口号。郝劲松懂法律，他真的像接受南方人物周刊采访时的言论，起诉铁道部门吗？他不起诉，我看不起他！

他以前起诉铁路部门的次数还少吗？呵呵

作者: bestfriend 时间: 2010-1-4 12:27

原帖由 我爱北京公交 于 2010-1-3 11:09 发表

看来你更喜欢浪费钱

什么意思？甬台温是浪费钱？

作者: bestfriend 时间: 2010-1-4 12:28

原帖由 广铁广段SS8 于 2010-1-3 21:40 发表

上次关于火车购物没发票的事情，郝律师在接受cctv的采访时说，他第一次买东西是被忽悠的找列车长要发票开了白条，第二次自己主动买再要发票又开白条，第三次列车长叫售货员躲着他不卖东西，郝律师自己主动求车 ...

中国现在太需要他这种“没事找事”的人

作者: 法国的交运人 时间: 2010-1-4 12:58
有关运输法律面对高速铁路等新形势显得有点滞后与苍白，而律师利用了想干尚未健全体系的空隙，对制定法律的，受法律保护的和利用法律的都应该有社会该有的准则，大家思考吧

作者: 地下铁 时间: 2010-1-4 20:30
除了火车上发票外，郝还告了TDB的春运上浮

他在上浮日期前购买北京-丰台￥1.5，上浮后此票￥2，说此票上涨浮度超过30%，那年TDB声明是上涨20%的，呵呵

不过这个官司输了

我还是很挺他

作者: cwd110 时间: 2010-1-4 22:48
他应该换身行头，用一年时间亲身体验铁路养路工，车站客运员，外勤值班员，大修段线路工等工作，铁路发展了，律师就坐不住了吗？铁路职工收入提高一点，律师就看不下去了吗？

作者: cwd110 时间: 2010-1-4 22:51
娱乐圈里学来的快速走红的老套路

作者: hakutaka 时间: 2010-1-4 23:42

原帖由 cwd110 于 2010-1-4 22:48 发表
他应该换身行头，用一年时间亲身体验铁路养路工，车站客运员，外勤值班员，大修段线路工等工作，铁路发展了，律师就坐不住了吗？铁路职工收入提高一点，律师就看不下去了吗？

这个概念偷换的，大言不惭

作者: 曾经的桥隧 时间: 2010-1-5 11:54
当明星需要绯闻，做律师当然需要官司了。没有绯闻、没有官司，怎么办？自己创作了！！:lol :lol

作者: sd999 时间: 2010-1-5 12:20

原帖由 hakutaka 于 2010-1-4 23:42 发表

这个概念偷换的，大言不惭

:victory: 支持:victory:

作者: Z67/68 时间: 2010-1-5 13:13

原帖由 地下铁 于 2010-1-4 20:30 发表
除了火车上发票外，郝还告了TDB的春运上浮

他在上浮日期前购买北京-丰台￥1.5，上浮后此票￥2，说此票上涨浮度超过30%，那年TDB声明是上涨20%的，呵呵

不过这个官司输了

我还是很挺他

我服了...

作者: のぞみ 时间: 2010-1-5 13:23

原帖由 cwd110 于 2010-1-4 22:48 发表
他应该换身行头，用一年时间亲身体验铁路养路工，车站客运员，外勤值班员，大修段线路工等工作，铁路发展了，律师就坐不住了吗？铁路职工收入提高一点，律师就看不下去了吗？

铁路职工像他一样懂得维权，也就不会是现在这样了。

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-5 19:21
顶起来，欢迎大家继续投票。

作者: 广铁广段SS8 时间: 2010-1-5 23:06

原帖由 bestfriend 于 2010-1-4 12:28 发表

中国现在太需要他这种“没事找事”的人

那你应该到处去ZF各部门跑跑，要求他们公开各种资料，包括保密的~~~:lol

作者: 竢实扬华 时间: 2010-1-14 08:30
顶起来，大家继续投票。

欢迎光临海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/)