原帖由 zxf1975 于 2009-2-9 13:22 发表
93年中国青年报报道,京原线上一列火车因故障导致机车后面数十节货运车厢溜车,因地势西南高东北低,数十节车箱在一定的加速度下向北京方向飞驰,事故发生后,车站向上边报告并通知下方车站,因为是单线铁路,沿 ...
原帖由 中原之星 于 2009-2-10 00:01 发表
有些图片我说怎么越看越眼熟,http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=261202&highlight=%B5%D8%CC%FA
1号线和2号线的线路布置图,似乎是“TGV”做的
原帖由 铁道游击队长 于 2009-2-12 17:30 发表
既然又说起这个问题,那我也发表点自己的看法
首先说那个53号站的所谓立体交叉线实际上根本不存在,灯泡线的确是在车站的东端,但自己在图上画画也就知道了,设计者不会愚蠢到非要搞个立体交叉。而且说53下行线 ...
原帖由 立马逗 于 2009-2-12 23:35 发表
其实关于南苑的事,问老辈人的记忆是没用的。的确,一号线是挖开地面“大开膛”修的,但从福寿岭到高井是怎么修的?难道挖开大山修隧道?显然是地下掘进。当时既然能做到这一点,那么对南苑这样同样具有军事意义 ...
原帖由 立马逗 于 2009-2-12 23:35 发表
其实关于南苑的事,问老辈人的记忆是没用的。的确,一号线是挖开地面“大开膛”修的,但从福寿岭到高井是怎么修的?难道挖开大山修隧道?显然是地下掘进。当时既然能做到这一点,那么对南苑这样同样具有军事意义 ...
原帖由 ixunlei3 于 2009-2-20 07:23 发表
貌似《北京晨报》曾经刊登过,苹果园以后还有地铁站的消息。。然后被以泄露秘密,被上级一顿暴批。。现在网上也搜不到,官方媒体关于苹果园以后还有地铁站的消息。。
原帖由 黄良铁路 于 2009-2-20 23:05 发表
北京地铁50(古城)、51(苹果园)、52(福寿岭)、53(高井).........
那1--49在哪?宣和副线中的站肯定也有类似编号,但个人认为宣和副线不会有那么多站,感觉应该还有其它隐藏的地铁线路,即使最小站好不是1。
原帖由 铁道游击队长 于 2009-2-21 22:23 发表
不是这么理解的老兄,只有51,52,53,没有1到49
至于所谓的宣和副线,我觉得叫前门副线更贴切,我认为那不过是条只有一条轨道一个站台的支线罢了(或许叫侧线也不过分)
原帖由 铁道游击队长 于 2009-2-22 22:14 发表
他要不是在说高井那就是在胡喷了,这种情况也很常见,关键还是要自己来分析其可能性,还有现成的工具GE,再有东方红的帖子也已经做了最后的努力,所以......
原帖由 中国东方红 于 2009-2-23 09:43 发表
你这么一说提醒了我,三家的师傅所说的就是高井出地口。
我曾经问过地铁引出线的事,师傅说,早废了,就炮厂偶尔走个车,极少。
你要不说,我就忘得死死的了。谢谢!
应该说所谓三家店出地口实际上就是指高 ...
原帖由 铁道游击队长 于 2009-2-25 20:28 发表
呵呵,显然这条线是不可能有通勤车的,进入只能是非法而且几乎不可能。从地面基本就不可能,我能想到的唯一可能的方法就是跟工务段的检修车进去(如果有的话),但谁敢带?呵呵
原帖由 立马逗 于 2009-3-13 23:15 发表
本帖汇总之后,中国东方红针对文中几个悬而未决的疑点进行了实地踏查并撰有详细报告帖。铁道游击队长等车迷也在回帖中讨论了很多情况,纠正了很多长期以来的讹传,也使我恍然大悟。
前一阵手头非常忙,没顾得上修改主帖。现在根据各位网友,尤其是上述踏查报告,将此帖中存在的错误、讹传等一一订正,并且增加了不少新搜集到的图片资料,重新做了整理。诸位可根据修正后的主帖继续讨论,在此感谢中国东方红、铁道游击队长、黄良铁路等车迷,在前言部分已经注明。
此次新订正的部分均用红色在文中表明。
欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |