台铁-太鲁阁号

xuyisu521

:lol 浙江人民贺台版开通 送太鲁阁

lianlei

:lol :lol :lol :lol

JCC

原帖由 香港火车迷 于 2009-4-25 11:28 发表

请问台铁是否会在未来把现有的窄轨改换成全台的标准轨距呢？因为铁路的轨距不同一的话，根本就是制约运输的协调性，从而妨碍地方经济发展。

一直有這樣的研究 不過真的要改應該也很麻煩吧
台灣新蓋的高速鐵路跟都市捷運系統倒是都用了標準軌了~

lianlei

แม้แต่ฐานไต้หวันรถไฟบริหาร - Taroko เลขที่

香港火车迷

原帖由 aaatsz 于 2008-12-30 00:32 发表


台灣高鐵是標準軌 和中國 日本新幹線一樣
台鐵是窄軌1067mm和日本在來線(除新幹線外)相同
此外 台灣還有阿里山鐵路和台糖台鹽鐵路軌距762mm
礦場鐵路也算進去的話軌距500mm

请问台铁是否会在未来把现有的窄轨改换成全台的标准轨距呢？因为铁路的轨距不同一的话，根本就是制约运输的协调性，从而妨碍地方经济发展。

lipeida

台灣的鐵路軌距與日本的舊線一樣 是1067MM(鐵路局)
另外還有阿里山鐵路與產業的糖業鐵路(765MM)

車輛國家多 有時候是招標結果和政策結果
至於印度的火車 是指1950~1960年代進口的印度ICF製非動力無空調的通 是指1950~1960年代進口的印度ICF製非動力無空調的通勤車廂 現在是當行李車和少數普通車外 已經很難見到了
(小時候我還坐過)

到处∠看车

我坐过这车~~我去年随团访问台湾去的~~呵呵~~坐了一次~~但相机掉了就没照片了

jueliang

原帖由 K107 于 2008-12-31 11:36 发表
呵呵 中国大陆有多好
撤消喝血号！

哈哈，这和什么车没关系吧！是体制问题，大陆火车体制是垄断的，换了车，票还是贵！

K107

呵呵 中国大陆有多好
撤消喝血号！

ynwang

台铁以前的车辆还相对单纯的
个人感觉引进了推拉式自强号后就开始变成大杂绘了
不过以妥善率来说
早期台铁引进的DMU系列柴联车算是表现最好的
从日本整车运抵台湾试车两天后就投入了春节运输
比起后来所引进的车辆妥善率来说要好太多了

aaatsz

原帖由 香港火车迷 于 2008-12-30 00:25 发表
请问台湾的轨距是否与中国一样采用标准轨距呢？同时，台湾的高铁是否与日本一样采用窄轨呢？

台灣高鐵是標準軌 和中國 日本新幹線一樣
台鐵是窄軌1067mm和日本在來線(除新幹線外)相同
此外 台灣還有阿里山鐵路和台糖台鹽鐵路軌距762mm
礦場鐵路也算進去的話軌距500mm

香港火车迷

请问台湾的轨距是否与中国一样采用标准轨距呢？同时，台湾的高铁是否与日本一样采用窄轨呢？

香港火车迷

请问台湾的轨距是否与中国一样采用标准轨距呢？同时，台湾的高铁是否与日本一样采用窄轨呢？

aaatsz

原帖由 jueliang 于 2008-12-29 15:15 发表
同意13楼的，台湾何必去买印度的列车啊？？以台湾的经济实力进口一点德国车或法国车绰绰有余啊？

這車是1971年進口的阿,當時台灣還很窮

http://www.icf.gov.in/index.html 原廠網站

GREYHOUND

原帖由 DF110008 于 2008-12-29 11:54 发表
其實以台灣這地方，買外國车、"萬國牌"也可以理解，畢竟力量有限，不可能都是自己搞的。只是連印度ICF的產品都買，實在叫我們這些對岸的車迷摸不著頭腦。

本來就對印度這個國家沒好感，技術也是三四流的(充其 ...

唐荣的铁路部门已是台湾车辆公司的一部分，台湾车辆公司在2002年成立，由台湾的唐荣铁工厂、中国钢铁公司，以及日本的日本车辆、住友商事四家公司合资组成。总部及工厂位于新竹县湖口乡。台铁目前的EMU700型通勤用电联车(动车组)除前三组是日本车辆组装，其余的均由台湾车辆组装。

jueliang

同意13楼的，台湾何必去买印度的列车啊？？以台湾的经济实力进口一点德国车或法国车绰绰有余啊？

DF110008

其實以台灣這地方，買外國车、"萬國牌"也可以理解，畢竟力量有限，不可能都是自己搞的。只是連印度ICF的產品都買，實在叫我們這些對岸的車迷摸不著頭腦。

本來就對印度這個國家沒好感，技術也是三四流的(充其量就是英國留下的老底子)，台灣居然去買-------我說，唐榮自產的質量很差嗎？連內燃動車也能造，沒理由技術更簡單的無動力客車反造不了吧？

(P.S.：現在唐榮是否已經改名了？唐榮可是個響噹噹的牌子哦，只要聊到台灣本土的機車車輛工業，我第一時間就會想到唐榮~)

TEMU1000

另外有一種想法就是  台灣的低價標迷思

台鐵基本上招標都是低價標  偏偏好死不死韓國人搶低價標就是厲害
前面所講的EMU500  就是由韓國大宇用相當低的價錢得標
而E1000型推拉式自強號(屬於動力集中型的動車組)就更誇張了
它是台鐵有史以來最大宗的購車計畫  後來由韓國現代精工得標
結果  機車頭是南非UCW (Union Carriage & Wagon Co. Ltd. 南非聯合鐵路機車集團)製造
機電系統是英國的ALSTOM (亞斯通)
車廂才是現代精工  很簡單  我不會做就找別人一起做
結果後來現代精工併入Rotem  而E1000由於機車頭問題連連 造成誤點等問題
而台鐵沒有對於現代併入Rotem做出合宜對策  造成違約金過期  無法制衡廠商
最後韓商駐台技術人員撤離台灣  韓製的E1000自強號列車、Emu500/600電車都面臨維修困難
後來甚至得限制韓國來台投標鐵路  才讓韓國廠商願意來台負責E1000的維修

這也是後來的太魯閣號(TEMU1000)和新的通勤電車(EMU700)是向日本的日立製作所及日本車輛訂購了

某種程度上  低價標仍會產生許多問題  當然  我不認為低價標是全部的問題就是了

GREYHOUND

这种类繁多主因要归功于政治人物，短视近利就一概否定自行研发的优点，认为旷日费时研发出来不一定有外国做得好，长荣集团过去就曾有投入轨道工业的构想，可惜无疾而终，到后来连韩国车都卖过来了。当然还有无法证实的就是向外国人买车和向外国买军火是有共同点的。

jamelvo

真是种类繁多啊, 台湾的火车 ! !