五子棋 发表于 2024-9-27 21:20:27

行驶在阿穆尔州的3ТЭ28型货运内燃机车


2024年6月25日,俄罗斯铁路3ТЭ28型0013号内燃机车牵引敞车运煤大列行驶在阿穆尔州腾达附近。

Lion2013 发表于 2024-9-28 05:59:38

本帖最后由 Lion2013 于 2024-9-28 06:00 编辑

這風景跟加拿大有一拼。
也正常,兩個國家都是北半球高緯度。



ltm 发表于 2024-9-28 09:20:06

Lion2013 发表于 2024-9-28 05:59
這風景跟加拿大有一拼。
也正常,兩個國家都是北半球高緯度。

美加都把集装箱摞起来。俺国据说也这么搞过一阵子,后来不干了,不知为何?

Lion2013 发表于 2024-9-28 18:15:31

ltm 发表于 2024-9-28 09:20
美加都把集装箱摞起来。俺国据说也这么搞过一阵子,后来不干了,不知为何?

不知道。我以前以为是对电气化线路太高。但有人说不是。

何止美加,三哥也干双层。而且人家直接拿平车干,还尼玛是电气化的!宽轨就是任性,印度是真的把1676轨距给吃满了。


然后搜印度双层的时候有无意间看到这个,DWARF货柜大约是iso货柜的2/3高,于是人家就干三层!



CRS 发表于 2024-10-6 17:57:21

Lion2013 发表于 2024-9-28 18:15
不知道。我以前以为是对电气化线路太高。但有人说不是。

何止美加,三哥也干双层。而且人家直接拿平车 ...

但他们的专用接触网也高,受电弓都成无轨电车了
阿三是因为过于抽象才实现技术上激进,这标准放其他任何一个国家应该都不符合安全
不过宽轨能任性是真的{:5_113:}

CRS 发表于 2024-10-6 18:02:12

ltm 发表于 2024-9-28 09:20
美加都把集装箱摞起来。俺国据说也这么搞过一阵子,后来不干了,不知为何?
限界是一方面,尤其隧道内的,接触网不够高,曲线上车体摆动幅度超限
北美有为这个扩建隧道的,我记得Lion兄还发过那图,隧道削掉俩角
我国本来也是准备建专用线路去跑双层


另一个巨大问题是货流调度过于低效,国铁通病
双层车上下层各装什么尺寸,各配多少重量,是有规定的,国铁玩不转

页: [1]
查看完整版本: 行驶在阿穆尔州的3ТЭ28型货运内燃机车