火车大亨 发表于 2019-2-5 07:59
主要问题是火车的安检制度没有民航规范，造成了执行的隨意性。
铁路系统的从业者（非专业技能型岗位）自身的文化程度和知识水平跟民航系统本来就有很大的差距，这是铁路专业自身的门槛高度所决定的，连航空公司都还因为人为管理和操作的原因经常受到来自客户的投诉呢，更不要说门槛更低一个档次的铁路系统了。
kekedog 发表于 2019-1-23 13:26
能随机托运啊！你火车根本就不让带啊！
要是嫌安检不公平的，可以自驾回家啊，再说现在也不是铁路一家独大的时代了，可供你选择的交通方式太多了，还有上千公里骑自行车回家的呢。你咋不去学啊？这几年因为买不到车票而被迫自驾回家过年的人也不再少数了。要是嫌中国社会不讲人权的可以移民啊，一个懒癌b男自己屁本事没有就少在那抱怨。你也改变不了什么。
一只老斑鸠 发表于 2019-2-5 14:21
要是嫌安检不公平的，可以自驾回家啊，再说现在也不是铁路一家独大的时代了，可供你选择的交通方式太多了 ...
新年快乐，大吉大利
K79 发表于 2019-2-12 22:21
反正有些治安不好的绿皮车上 至少乘警可以携带8x8式手枪 必要时维持治安 飞机航线再怎样 包括押运罪犯的 ...
你说的不是现在了，现在已经没这个了，而且现在大量用没有执法权的辅警了。
K79 发表于 2019-2-12 22:21
反正有些治安不好的绿皮车上 至少乘警可以携带8x8式手枪 必要时维持治安 飞机航线再怎样 包括押运罪犯的 ...
我经常需要带我的大主机四处跑，现在基本上就靠普铁直通车了。自驾劳身伤财，飞机直接超重罚款
xz239 发表于 2019-2-13 09:03
我经常需要带我的大主机四处跑，现在基本上就靠普铁直通车了。自驾劳身伤财，飞机直接超重罚款
然而到最后你才会发现还是自驾方便，火车并不能把你送到任何你想去的地方，但汽车就可以。尤其是当你携带那些超重物品的时候。
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 09:31
然而到最后你才会发现还是自驾方便，火车并不能把你送到任何你想去的地方，但汽车就可以。尤其是当你携带 ...
别以为自驾最方便，短途问题不大，长途你抗住不的。无论是从身体的劳累程度，还是从相关的费用以及时间上。
本帖最后由 一只老斑鸠 于 2019-2-13 09:47 编辑
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 09:34
别以为自驾最方便，短途问题不大，长途你抗住不的。无论是从身体的劳累程度，还是从相关的费用以及时间上 ...
那你觉得国铁的那些长交路司机身体上能扛得住吗？机车乘务员在铁路所有的岗位当中，猝死率反而是最高的。只是因为火车不是你在驾驶而已。只要不是自己驾驶的交通工具，乘坐的人永远都不会明白驾驶者的辛苦，不会因为火车有两条钢轨保护着驾驶它的人就轻松了，轻松也只是相对汽车自驾而已{:5_134:}
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 09:44
那你觉得国铁的那些长交路司机身体上能扛得住吗？机车乘务员在铁路所有的岗位当中，猝死率反而是最高的。 ...
你这纯属是混淆。你座火车出行是开着火车出行吗？机车乘务员猝死的数据你是怎样统计出来的呢？公路交通是所有交通运输工具中，出行成本最高，道路安全性最差的交通工具。
本帖最后由 一只老斑鸠 于 2019-2-13 10:43 编辑
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 10:32
你这纯属是混淆。你座火车出行是开着火车出行吗？机车乘务员猝死的数据你是怎样统计出来的呢？公路交通是 ...
明知汽车最危险那为什么人类还要发明汽车呢？那为什么不去呼吁把所有比火车都危险的交通工具都消灭掉啊？铁路固然有着它的局限性{:5_134:}
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 10:40
明知汽车最危险那为什么人类还要发明汽车呢？
发明汽车时候，知道汽车危险吗？按照你的逻辑，喝水都能造成中毒或猝死，你每天为什么还喝水呢。
本帖最后由 一只老斑鸠 于 2019-2-13 10:48 编辑
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 10:43
发明汽车时候，知道汽车危险吗？按照你的逻辑，喝水都能造成中毒或猝死，你每天为什么还喝水呢。
事物都是两面性的，人类一切的科技发展都是一把双刃剑。汽车虽然危险性大，但它确实比火车能够带来更加灵活的交通方式。飞机的灵活性就更差了。那飞机还不是照样在发展吗？
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 10:45
事物都是两面性的，人类一切的科技发展都是一把双刃剑。汽车虽然危险性大，但它确实比火车能够带来更加灵 ...
你并没有搞清楚没准存货下来的交通工具的特点是什么？建议你去思考这个问题。按照你逻辑，用内燃机或电池组的汽车，不如用蒸汽机的汽车，或者用牲畜牵引的畜力车，或者以人为动力的人力自行车和人力三轮车。
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 10:51
你并没有搞清楚没准存货下来的交通工具的特点是什么？建议你去思考这个问题。按照你逻辑，用内燃机或电池 ...
抱歉，这是开历史倒车的行为，你也不看看这100多年来汽车技术发展也是相当迅猛。假如这个世界上只能允许有火车，而不允许有其他交通方式出现，那将是何等低效率的社会，那除非火车可以像汽车一样直达每个人的家门口，然而铁路自身的特性注定了还必须要有其他交通方式的接驳才能打通这“最后一公里”的距离。
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 10:56
抱歉，这是开历史倒车的行为，你也不看看这100多年来汽车技术发展也是相当迅猛。假如这个世界上只能允许 ...
火车给你送到家未尝不可，只要你能掏的起开行也养护的成本就行。
汽车技术现在已经接近天花板了，还只能走多远谁也说不清楚了。
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 11:00
火车给你送到家未尝不可，只要你能掏的起开行也养护的成本就行。
汽车技术现在已经接近天花板了，还只能 ...
再说，汽车也是火车被发明之后才出现的吧？我想也正是在那个时代已经有人认识到了铁路运输的一些局限性才会提出这种不用束缚在两根铁轨之间可以自由自在地行走的交通工具吧？至于交通事故什么的那都是后话了。科技发展当中所面对的各种障碍是不可避免地，我们不能因为只看到了汽车造成的搞事故率就要因噎废食，消灭汽车了。尤其是对于中国这样一个铁路人均里程严重不足的畸形国家。
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 11:05
再说，汽车也是火车被发明之后才出现的吧？我想也正是在那个时代已经有人认识到了铁路运输的一些局限性才 ...
别这样去想当然，不要以自己的理解去解释历史，这样理解历史就是程朱理学的方式，就是于丹讲述论语和庄子的方式。还是去找相关的资料认真的去研究一下吧。
huamao_zhh 发表于 2019-2-13 11:07
别这样去想当然，不要以自己的理解去解释历史，这样理解历史就是程朱理学的方式，就是于丹讲述论语和庄子 ...
{:5_126:}
一只老斑鸠 发表于 2019-2-13 09:31
然而到最后你才会发现还是自驾方便，火车并不能把你送到任何你想去的地方，但汽车就可以。尤其是当你携带 ...
不过这里我还是要赞同花猫同志的观点。自驾表面上自由，但我坐火车时可以看书、用平板和笔记本做事儿、甚至玩玩任天堂的Switch。这些自驾的时候都做不到。有钱人为啥聘司机就是因为这个。