南京南站被挤压致死男子家属告上海铁路局 索赔80万
http://n.sinaimg.cn/news/transform/20170413/dUE6-fyeiwny2155763.jpg2017年3月底，一名年轻男子在南京南站跳下站台翻越轨道，被列车挤压致死。记者昨天了解到，该男子家属已向南京市铁路运输法院递交诉状，状告上海铁路局及南京站，索赔80余万元。 南京南站此前发布消息，3月26日，上海虹桥至汉口D3026/7次列车在到达南京南站进入21号站台时，一年轻男子突然从对面22号站台跳下，横越轨道，抢在D3026/7次列车前试图翻上21号站台未果，被夹在D3026/7次列车1号车厢与站台之间，列车立即停车。车站工作人员第一时间拨打电话通知120急救中心、公安和消防部门到现场救援。救援过程中，120医生宣布该男子死亡。 男子家属的代理律师李全龙介绍，4月11日，男子父亲至南京铁路运输法院递交诉状，起诉上海铁路局及南京站。原告方称，死者的死亡赔偿金及家属为此事合理支出等共计100万余元。家属根据《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，要求铁路方承担八成责任，即索赔80余万元。
坐等结果！！！！！！ 本该死者自己的责任！ 能赔付8万就算家属厉害。 感月吟风 发表于 2017-4-14 13:04 static/image/common/back.gif
能赔付8万就算家属厉害。
这个数字还真是有可能的，你还真别说。
感月吟风 发表于 2017-4-14 13:04 static/image/common/back.gif
能赔付8万就算家属厉害。
事发次日，南京站（南京南站的上级单位）与其家人就善后问题进行沟通。站方认为，杨尧违反有关法律法规，对事故发生负有全部责任。但站方从人道主义角度，可以补偿丧葬费等。补偿的上限是七万元，这已是“按江苏省的最高标准”，“尽我们最大的努力了”。http://www.infzm.com/content/124056
有进度继续更新啊· 肯定不能赔啊。。。狮子大开口要的也太多了
nozuonodie 上海铁路局和南京站不可以先起诉吗 因为他的原因照成站台拆毁 列出晚点所照成的损失 个人认为，50万以上是很有可能的 本帖最后由 一只老斑鸠 于 2017-4-14 22:06 编辑
死者家属应该庆幸已经不是铁道部时代了，要是换成铁道部时代，以铁道部那种蛮横粗暴的霸王条款，呵呵，还能给你家属维权上访的机会？先不把你家查个几遍水表，然后再来一个驳回起诉，呵呵，你根本别想着能告得赢。如果同样的事情发生在欧美国家，家属提出不合理的高价赔偿，你作为家属不仅一分钱赔偿都得不到，人家还可以反诉你家属犯有讹诈罪，连你家属一起羁押大牢。闹吧，有种去到欧美国家闹去，你再看看人家外国人会不会把你当人看。 有一次就赔了5块钱吧，我记得。{:4_104:}。 事情一发生就有资深律师表示：旅客自身要负很大一部分责任、但是车站显然也有一些过错。
简单来说：铁路运输法院……判决结果可想而知。愿逝者安息！如以后各站中转签证更方便的话~也算“亡羊补牢”吧。 如果赔付了80万，那么以后别人保险都不用报了，想死想给家里留点钱直接撞火车来的快，来的准 先得分个主次责任吧 这在日本的话，死者的家属要被上局告到破产 律师为了博眼球，为了律师费，很正常。 车芸 发表于 2017-4-17 09:25 static/image/common/back.gif
这在日本的话，死者的家属要被上局告到破产
日本的铁路公司是国企还是民企？
还是认为，50万以上，还是非常有可能的
至于以上几个车迷所说，死者承担大部分责任，铁总承担小部分责任，但是小部分责任也足有50万以上
红P-黑S-齐B 发表于 2017-4-17 18:34
还是认为，50万以上，还是非常有可能的
至于以上几个车迷所说，死者承担大部分责任，铁总承担小部分责任，但 ...
如果这样，上局可不可以反诉该人此愚蠢行为造成铁路的运输损失呢，既然都说责任了，那就按比例算呗，要是这么算估计死亡补偿金的金额还不如运输损失多呢？
页:
[1]
2