日本的铁路公司是国企还是民企？
日本是民企啊，所以才会用律师把民众告到，毕竟日本法治还是高于中国点！
告成功了就是人治大于法治！ 七七八八 发表于 2017-4-17 10:15 static/image/common/back.gif
日本的铁路公司是国企还是民企？
除了一些地铁线路和一些第三sector，都是民企了，JR都早就民营化了
车芸 发表于 2017-4-18 08:57 static/image/common/back.gif
除了一些地铁线路和一些第三sector，都是民企了，JR都早就民营化了
民企亏了是自己的，国企亏了是国家的不心疼。
cbs_cdj_bb 发表于 2017-4-18 02:17 static/image/common/back.gif
告成功了就是人治大于法治！
可以和解，具体内容不告诉你。
景基 发表于 2017-4-18 01:29 static/image/common/back.gif
如果这样，上局可不可以反诉该人此愚蠢行为造成铁路的运输损失呢，既然都说责任了，那就按比例算呗，要是 ...
如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿，英雄的称号根式天方夜谭了？？！！！！！！！！！！
看看，你是多么的可悲！！！！！！！！ 红P-黑S-齐B 发表于 2017-4-18 22:51
如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿， ...
要是你说的这种事，和翻越站台线路是一码事吗？抬杠可以，不能这么没底线的抬杠，而且你说的军机飞行员操作失误造成机毁人亡，客观失误国家不能让配赔，可要是主观违章操作造成机毁人亡国家会怎么处理呢？ 熟悉的陌生人 发表于 2017-4-14 13:58 static/image/common/back.gif
这个数字还真是有可能的，你还真别说。
《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。
感月吟风 发表于 2017-4-24 15:11 static/image/common/back.gif
《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。
我说的吧？呵呵。 这种人和卧轨，跳河有什么区别，自己做死。 红P-黑S-齐B 发表于 2017-4-18 22:51 static/image/common/back.gif
如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿， ...
说良心话，你举的这个例子，与本案毫无可比性。
感月吟风 发表于 2017-4-24 15:11 static/image/common/back.gif
《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。
虽然死者为大，但是我个人认为已经算是仁至意尽了。
景基 发表于 2017-4-18 01:29
如果这样，上局可不可以反诉该人此愚蠢行为造成铁路的运输损失呢，既然都说责任了，那就按比例算呗，要是 ...
那死者十之八九会破产，他遗产继承人十之八九会放弃继承他遗产。
页:
1
[2]