caolei666666
发表于 2015-8-10 09:38:19
120公里以上安全带几乎没啥作用了。别说高铁200多公里的速度了。再说高铁也不会急刹车,除非撞车。
hjtsnz
发表于 2015-8-10 10:28:38
曾经一次去昆山,因一起的人比较多,大家想打牌,就问了车上的工作人员座位是不是可以转过来,对方说没问题,还亲自帮我们转的。如果有危险的话,乘务人员会帮你转,早过来说了
DF4C4095
发表于 2015-8-10 10:39:05
铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理!客规哪条写不让面对面坐啦?找不出好理由就说有危险啊~那你让CRH1/5情以何堪?是不都得把座拆了啊~07年我在广深动车上照像 有个2B乘务员嘚了八瑟过来告诉我车内禁止照相!我质问他广铁公司是什么时候有这规定的~那小子也说不出 最后灰溜溜的跑了~
你idiot
发表于 2015-8-10 12:23:33
铁总不能自己打脸啊,餐车就是面对面的。就别提1a,1b自带面对面的了。
nofifa
发表于 2015-8-10 12:26:49
不是技术问题。
你idiot
发表于 2015-8-10 12:33:25
福厦高速铁道 发表于 2015-8-8 23:18 static/image/common/back.gif
欧洲已经做过很多次试验了,证明高铁上安全带基本没有什么作用,还不利于突发事件的逃生。
逃生绝对是扯淡了,但没什么用我信。723180追尾,看看列车结构变形成什么样了,首先要保证成员仓在高速撞击下保持不变形,座位能够牢牢固定住再提安全带的作用吧。现代汽车的安全理念就是保证乘员仓不变形,f1这么高速的赛车,保证车手安全的也是碳纤维制单体横造结构的乘员仓,高档的跑车也是这样。所以你看到跑车出事后撞的面目全非而乘员仓丝毫没有变形,再加上安全带和安全气囊才使驾驶员安然无恙啊。
qndzh
发表于 2015-8-10 12:41:42
king_du 发表于 2015-8-10 08:39 static/image/common/back.gif
面对面坐,要是遇到急刹车,乘客会撞在对面乘客的胸部,造成硅胶移位。
{:4_104:}{:4_104:}想象力真丰富。
yz7978
发表于 2015-8-10 15:56:42
红P-黑S-齐B 发表于 2015-8-10 08:47 static/image/common/back.gif
虽然没有依据,但我也是这么认为的
{:4_83:}{:4_73:}{:4_83:}
yz7978
发表于 2015-8-10 16:01:07
hunxiyi 发表于 2015-8-10 09:23 static/image/common/back.gif
300公里你搞个安全带,可能出事的时候直接把你身体勒成两部分啊。。。速度到了一定大的时候只要出事横竖都 ...
{:4_82:}{:4_82:}
yz7978
发表于 2015-8-10 16:06:28
DF4C4095 发表于 2015-8-10 10:39 static/image/common/back.gif
铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理!客规哪条写不让面对面坐啦?找不出好理由就说有危险啊~那你 ...
07年人家那是防间谍呢!是个好同志啊!
yz7978
发表于 2015-8-10 16:08:28
你idiot 发表于 2015-8-10 12:33 static/image/common/back.gif
逃生绝对是扯淡了,但没什么用我信。723180追尾,看看列车结构变形成什么样了,首先要保证成员仓在高速撞 ...
把安全带做成更宽,更舒适的类型。
扬州高铁站
发表于 2015-8-10 16:11:39
fishaayu1
发表于 2015-8-10 17:05:18
现在很多高铁中途都要换向了,没人调整座位,都倒着坐
你idiot
发表于 2015-8-10 17:20:10
253487370 发表于 2015-8-8 22:24 static/image/common/back.gif
猖菊的做法和前些时候动局的做法简直是鲜明的对比,真不害臊
乘务员自己无理,但乘客动手跟乘客没理还动手差一档次。
你idiot
发表于 2015-8-10 17:22:25
yz7978 发表于 2015-8-10 16:08 static/image/common/back.gif
把安全带做成更宽,更舒适的类型。
跟安全带无关,高铁追尾的动能太大,总会有车厢变形的,这时安全带也没用。你想说的是什么意思呢?
taylor1984
发表于 2015-8-10 18:35:33
DF4C4095 发表于 2015-8-10 10:39 static/image/common/back.gif
铁路低调处理这事8成也是因为被打乘务员不占理!客规哪条写不让面对面坐啦?找不出好理由就说有危险啊~那你 ...
有理没理跟动手打人是两回事,混为一谈不合适,动手打人且是12人围殴1个女的,我不知道素质多低的人能做得出,坚决支持人肉那一家出来
另外你自己的这个事情,你可以训斥他说哪条规定如此这个没问题,但是你训斥完后,再打他一顿,你就呵呵了
新闻眼
发表于 2015-8-10 19:12:58
公安部门重新调查了
DF4C4095
发表于 2015-8-11 06:33:06
taylor1984 发表于 2015-8-10 18:35 static/image/common/back.gif
有理没理跟动手打人是两回事,混为一谈不合适,动手打人且是12人围殴1个女的,我不知道素质多低的人能做得 ...
君子動手不動口 這家人充分的展現出兲朝自古以來流傳下的惡習!這點米帝國主義做的就好 打人就是大事 兲朝在這方面有待提高
yz7978
发表于 2015-8-11 11:49:48
你idiot 发表于 2015-8-10 17:22 static/image/common/back.gif
跟安全带无关,高铁追尾的动能太大,总会有车厢变形的,这时安全带也没用。你想说的是什么意思呢?
变形是一方面。如果安全带保证人不动,伤亡会大大减小。
至少高空到地上时,很多人不会摔死。
你idiot
发表于 2015-8-11 16:22:23
yz7978 发表于 2015-8-11 11:49 static/image/common/back.gif
变形是一方面。如果安全带保证人不动,伤亡会大大减小。
至少高空到地上时,很多人不会摔死。
那你首先得保证座椅能够牢牢固定。