哈局小猪 发表于 2015-7-20 07:46
三辆干出来的事叫齐客遭了秧 唉不对 那时候叫过去了么
这车和4075都是10号交的
本帖最后由 波比 于 2015-7-20 11:26 编辑
zhenxin1983 发表于 2015-7-20 07:46
是只给你一人退钱了还是这节车厢的所有人都退了？
其他30名旅客并未授权委托事主代为维权，从法律角度说，事主只能为自己维权。其他旅客如需维权，可以依次照办。
沈局辽段 发表于 2015-7-20 08:05
这事和我的经历有相似之处，事情不大，关键是事后的态度。好赖哈尔滨局最后还有个态度，相比之下，损阳局就 ...
季节不一样，损局打了擦边球。
齐段T48 发表于 2015-7-20 06:54
依局75081-3号令:6月23、25、27、29日哈尔滨东开K7041次，机次加挂局专运车RW553964(定员32、加1车、无空 ...
顶楼有照片，553964定员36啊！
支持楼主的维权行为！现在一些铁路员工、尤其是领导的“铁老大”思维方式和行为作风仍然很严重，凡事都是觉得是“你来求我”的， 根本没有一点服务意识，哈局尤甚。。对于这样的人就不能惯着。
波比 发表于 2015-7-20 10:08
顶楼有照片，553964定员36啊！
软卧留一包，硬卧留两组，这是惯例。
波比 发表于 2015-7-20 10:08 static/image/common/back.gif
顶楼有照片，553964定员36啊！
估计票额计划只做到32
新涂装绿皮！
楼主的退了，那么其他人的呢？？
不过我相信铁路应该不是故意的，只不过是“懒惰”而已。
suobinde 发表于 2015-7-20 11:12 static/image/common/back.gif
楼主的退了，那么其他人的呢？？
不过我相信铁路应该不是故意的，只不过是“懒惰”而已。
我绝对相信铁路时故意的，蒙一个是一个，蒙两个是一双。现在被人搂底了，就赶紧认栽。赌徒么，赌赢了就赚，赌输一个赔一个，赌输两个就赔一双，但还是赚了30个，毛毛雨啦。。。
想问问现在还有加挂吗，如加挂了，票价是否改正了？
干得真漂亮
jsmbc980401 发表于 2015-7-20 11:36 static/image/common/back.gif
票种定义在车型车种这块儿，应该是分两组参数，“普通/新型”和“空调/非空”，两组参数组合出来四个结果 ...
应该是故意的。据事主说，当时在车上跟列车长交涉时，列车长说启程还卖的新空，但旅客上车后并未发现有空调，于是列车长给每人退款20多元。可见，绝对是故意而为。
景基 发表于 2015-7-19 23:53 static/image/common/back.gif
丢卒保车，土鳖局这帮王八蛋哎，见过不要脸的没见过这么不要脸的。
这下子不是丢车保帅了就？
本帖最后由 景基 于 2015-7-20 16:45 编辑
吉局吉段 发表于 2015-7-20 16:06
这下子不是丢车保帅了就？
收拾个客票所的小科员，连个车都不够，就是个小卒，况且真要是下中国象棋，残局阶段丢个卒基本上也就输了，正常下丢车就更不用说了
襄渝双轨梦 发表于 2015-7-20 06:57 static/image/common/back.gif
哈局就是扯淡！路局小王国，管内不实行实名制，当年1301上打死过学生不了了之。T18次下铺当硬座卖，上铺中铺 ...
Z238也这么干了，下铺代硬座，中上铺卖卧铺
波比 发表于 2015-7-20 13:53 static/image/common/back.gif
应该是故意的。据事主说，当时在车上跟列车长交涉时，列车长说启程还卖的新空，但旅客上车后并未发现有空 ...
应该这么说，这件事情涉及的不是一两个人，所以应分开来看。
说不是故意的，意思是铁路应该不会故意、明知是非空调车而按“新型无空调”这一车型售票；
说是故意的，那就是作为任何一个相关的铁路工作人员，都应该能发现：此无空调车的票价，远远高于“普通无空调“车的票价，在旅客已经提出异议的时候还狡辩，可以理解为故意掩盖自己的额错误。可以说是放任旅客受损失的间接故意行为。
jsmbc980401 发表于 2015-7-21 07:40 static/image/common/back.gif
嗯，咱俩观点差不多
简言之，就是“不是故意输错的，但是却是故意不改的”。
是的，我也这么认为的。
“安排专人退还”，钱拿到了吗
支持楼主维护权益的做法。
对车长的办事态度，也算是活该吧，明明自己做错了，就别装了，该道歉道歉，该赔偿赔偿。