hpdyw 发表于 2015-7-12 13:44:35

tiensein 发表于 2015-7-12 13:10 static/image/common/back.gif
这不目的地还是过省会吗,只不过嫌弃合肥这个省会不如南京这个省会大而已。

毕竟铁路是联网的嘛,大部分列车都会跨线运行

502c143 发表于 2015-7-12 15:26:22

是有很多不进省会的线路,可是客车对数也是屈指可数,焦柳襄阳以南一直是十几对的水平,新荷曾经就2对,南焦柳就5对

老子故里 发表于 2015-7-12 16:00:13

就喜欢干锦上添花,不做雪中送炭。

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 16:29:44

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 16:32:45

li3401119 发表于 2015-7-12 19:44:05

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 16:32 static/image/common/back.gif
芜湖以前可是同汉口一个级别了,蚌埠那时候还是个小渔村了,如同四、五十年前的深圳与广州了,甚至还不如 ...

你这蛋扯的{:4_109:}

li3401119 发表于 2015-7-12 19:45:12

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 16:29 static/image/common/back.gif
去了徽京,二胖会没意见吗

BB崽取个江苏网名{:4_82:}

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 20:05:16

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 20:10:16

li3401119 发表于 2015-7-12 21:02:19

扬州高铁站 发表于 2015-7-12 20:10 static/image/common/back.gif
芜湖上千年了都是中国四大市之一,那二胖还不知那了,不知道安徽是安庆徽州吗

高潮了?{:4_99:}

瞎操心 发表于 2015-7-12 21:15:43

本帖最后由 瞎操心 于 2015-7-12 21:16 编辑

分局当初在蚌埠好多年,也没想起来修一条西向铁路,那时可不能怪土肥使坏。

乱流 发表于 2015-7-12 21:32:14

不过省会哪来的客流
焦柳线就是个例子 至今焦作到柳州都还没有直达车

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 08:20:10

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 08:22:13

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 08:23:38

jetfiner 发表于 2015-7-13 11:40:15

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 08:22 static/image/common/back.gif
那时是计划经济了,珍珠港办事处有这个能力吗,同样江苏苏北也是三八六上去才建宁通和新长了

现在不是计划经济时代了,修路造桥更要考虑经济效益

瞎操心 发表于 2015-7-13 12:07:29

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 08:22
那时是计划经济了,珍珠港办事处有这个能力吗,同样江苏苏北也是三八六上去才建宁通和新长了

同样计划经济,同样皖北,阜阳怎么想起来自己掏钱修地方铁路漯阜线?

袋鼠 发表于 2015-7-13 12:39:10

bokker2 发表于 2015-7-11 13:53 static/image/common/back.gif
楼主所言有道理,,同时我建议短距离的支线用窄轨!

好建议,准了!{:4_104:}

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 13:50:16

扬州高铁站 发表于 2015-7-13 13:51:27

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 其实中国更需要包海、三洋这种经过省会较少的铁路线