评论:公安部该出面管管黑龙江庆安枪案
评论:公安部该出面管管黑龙江庆安枪案 2015年05月12日02:39新京报我有话说(21,122人参与) 收藏本文http://i3.sinaimg.cn/dy/pl/2015-05-12/U6161P1T1D31819609F21DT20150512080341.jpg作为上级主管单位的公安部，也该出面管管这桩大案，敦促其依法妥善地解决
庆安枪案应该被导入“法治路径”
■ 观察家
庆安枪案发展到现在，俨然成了一个结，而要解开这道结，需要涉事几方都“信法”，家属一方据法申诉，涉事铁路公安方面也该依法行事，真正以“法治”为公约数处理争讼和问题。
备受瞩目的庆安枪案，又迎来新进展。先是5月9日徐纯合妻子的两位姐姐发表声明：徐纯合的堂兄弟与铁路公安签订的补偿协议无效，并委托两名律师调查追责，接着，11日四名律师取得徐纯合母亲权玉顺的授权对此案重新追责，她表示：“我当时就说了，不要20万。”
庆安枪案发展到现在，俨然成了一个结，而解开这道结的最好方式就是法治。这里说的“法治”，指的是涉事几方都应“信法”，促使案件回到法治框架下解决。如今徐纯合家属一方委托律师追责，已是据法维权的体现；而当事的另一方涉事铁路公安部门，也应依法行事。
事实上，该案现在引发公众疑窦，就跟“法治化解决”思维的缺失有关：在枪案发生后，涉事铁路警方匆匆与死者徐纯合的堂兄弟签订“补偿”协议，但这于法于情都是不妥当的。“近亲属”的概念，在民事、刑事法律上有严格的界定，只有配偶、父母、子女等能作为法律意义上的“近亲属”，行使包括聘请律师、主张(变更、放弃)诉讼请求等权利。而这次铁路警方却是与并非死者“近亲属”的堂兄弟签订了协议，堂兄弟本身有没有得到死者母亲、妻子的授权？签订的协议是否是近亲属真实意思的表示？
如今徐纯合的母亲等声明之前的“补偿协议”无效，加剧了这层质疑。它也让人觉得，涉事铁路警方是急于维稳，才会“不明智”地与死者堂兄弟签了协议，导致目前自遗其咎。它跟法治思路相悖，也只会把矛盾压得更深。
而要促使问题沿着法治路径解决，还得有关主管部门的积极作为。需要说明的是，事发地是庆安火车站，属于铁路警方的管辖范围，并不归庆安县公安管辖，其上级单位是哈尔滨铁路公安局。但在舆论质疑声四起的情况下，该部门却一直不理不睬，形成了“平静的暴风眼”。结果，庆安县政府、哈尔滨市公安局纷纷“躺枪”，几乎被网友的口水淹没。抛开阳光司法、公民知情权不说，自己藏在掩体里，让兄弟单位顶雷，真的算有担当吗？
全面依法治国，如今已成我国的基本治国方略。这投射到每起具体的案件中，就是要依法办案，以民众看得见的方式传递出法治公平。庆安枪案如今仍是质疑声难消，在此情境下，必须将其导入“法治路径”中来。光是家属欲依法申诉，这还不够；哈尔滨铁路公安局方面也该尽责，回应舆论关切，并责成调查，而作为上级主管单位的公安部，也该出面管管这桩大案，敦促其依法妥善地解决，真正以“法治”为公约数处理争讼和问题，以对接社会的法治正义期许。
□徐明轩(法律工作者)
(原标题：庆安枪案应该被导入“法治路径”)
{:4_83:} 依法处理吧。 国家规定了个人隐私应该受到保护，如果公民没有构成犯罪，没有危害国家安全的行为，公安机关没有得到特别授权，应该是不能够随意获取公民的通话记录、购票信息，而现在一些企业成为一些部门所谓的维稳，其行政行为又是否合法？这值得思考 公安部回应庆安火车站枪案：调查正加紧进行
新华网北京5月12日电（记者邹伟）记者从公安部获悉，针对舆论关注的哈尔滨铁路公安处庆安站派出所民警开枪击毙涉嫌暴力袭警的徐纯合事件，公安部和铁路总公司领导高度重视，立即责成铁路公安机关全面开展调查，回应社会关切。铁路公安局迅速组成由局领导带队的工作组赶赴庆安开展调查处置等工作，检察机关已于第一时间介入调查。
公安机关人民警察佩带使用枪支有明确法律规定，对民警是否属于依法开枪情况的调查认定需要一个过程。连日来，工作组和检察机关调取了事件现场全部视频资料，走访了数十名旅客和群众，获取了大量证人证言材料。目前，相关调查工作正在加紧进行，调查结果将尽快对外公布。
黑龙江省庆安县副县长董国生因学历造假被停职
新华社哈尔滨5月12日新媒体专电（记者程子龙）记者12日从黑龙江省绥化市委纪检委得到证实，经纪检部门调查，庆安县委常委、副县长董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。
绥化市委纪检委的调查结果显示，董国生实际出生日期为1974年11月，身份证上的出生日期为1975年11月，其户籍年龄存在造假问题；董国生持有的黑龙江省经济管理干部学院经济管理专业函授本科毕业证书，编号与持有人姓名不符，为假证书。
有关纪检部门还发现，董国生妻子姜某自2011年8月至2015年5月，长期请病假在家休养，期间一直领取工资，存在“吃空饷”问题。
目前，绥化市委已决定停止董国生工作，并责成有关部门对其违纪事实进行深入调查，并将依据最终调查结果，对其本人及有关责任人做出相应处理。
副县长只因迅速表彰了开枪民警，就被“好事”网友关注，发现了偷改年龄、毕业证造价、妻子吃空饷等腐败线索并举报给纪委，导致了落马的结局，贪官真是不能太招摇啊。{:4_87:} 不管开枪是对还是错，视频不公布就是政府的一大错误 是谁给阻止上访群众坐火车的权力的？ 农机二NJ2 发表于 2015-5-13 04:43 static/image/common/back.gif
是谁给阻止上访群众坐火车的权力的？
显然是 民粹主义 下 的 实名制
说白了，本来只是个上 方的小事，被当地部门想方设法制止。现在闹大了。
那个副县长其实最亏，肯定不是他想去慰问，无非是集体研究，要慰问下，表明下他们一点都不认为这件事做错了，自己吼两声壮壮胆的意思。结果这个副县长出面，激怒网友，翻出他一堆事。他平白无故成了民愤矛头所指。
jc现在悬着，如果压得住民愤，他就是当地的英雄。如果民愤太大，他也许就是马上推出去的祭品。不过他就没有一点责任吗？不把人命当命，报主心切。真的就倒了必须开 qiang的地步吗？等待视频公开。
页:
[1]