杭州南站为何不建设成双层车站?
假设是双层车站,那么像宁波到长沙的车就不要进杭州东换向啊,或者是以后就算杭州南重新使用的时候,宁波到长沙,南昌方向还得换向,这样子影响了效率。为何杭州南不能设计成双层车站?上层是沪昆及杭甬,下层是沪昆和杭甬的连接线,这样子从宁波到长沙南昌方向直接通过下层的车站停靠。。。
同样像Z31这种车也可以在杭州南停靠啊。。。
笑死人,你先看看杭南的南咽喉再发表你的伟大设想 为何不建成10层车站? 根本不需要,现在普速不进杭州就不用换向。 杭南建好 动车杭南就可以调向啊 话说动车调向没普速这么麻烦吧 现在杭东调向 多跑20公里回头路
额这个貌似不明觉利啊 双层就不用调向了? 粉胖子 发表于 2015-4-6 05:53 static/image/common/back.gif
双层就不用调向了?
双层就不要调向的,因为双层车站确实不要调向,下层站台作为萧甬-沪昆联络线的站台使用,上层给沪昆和萧甬线使用。
kekedog 发表于 2015-4-6 18:56 static/image/common/back.gif
双层就不要调向的,因为双层车站确实不要调向,下层站台作为萧甬-沪昆联络线的站台使用,上层给沪昆和萧甬 ...
,起作用的是联络线,单层也可以建联络线,也可以不用换向,和双层何干? ........................................................ chy22 发表于 2015-4-7 13:21 static/image/common/back.gif
,起作用的是联络线,单层也可以建联络线,也可以不用换向,和双层何干?
+1
跟多少层有毛线关系
只要舍得花钱绕大路修联络线,什么都是浮云 taylor1984 发表于 2015-4-7 23:00 static/image/common/back.gif
+1
跟多少层有毛线关系
只要舍得花钱绕大路修联络线,什么都是浮云
+1
多修几条联络线比什么都管用。看看济南枢纽的联络线,往哪都不换。就是绕。
edwardowen 发表于 2015-4-8 03:56 static/image/common/back.gif
+1
多修几条联络线比什么都管用。看看济南枢纽的联络线,往哪都不换。就是绕。
只可惜京沪既有线把济南给跨越了
怎么个意思??
页:
[1]