京沪间什么时候能恢复出个Z出来
高性价比 铁总未来只会推动卧 未来?现在午夜时分京沪一趟趟的动卧你当是幽灵车啊? 可以考虑恢复Z7/Z8。 T109/110这些25K,换了25T就是Z了 还是高铁恢复350比较实际 京沪间如果允许25T 调整价格到 DW水平.肯定立刻撤DW 上Z 京沪109升Z 本帖最后由 taylor1984 于 2015-3-10 15:01 编辑还以为是几年前的帖子呢
这个唯一的希望就是T109/110升级25T,新开是不可能的
不过貌似T109/110的25K还蛮新的,京局要换也会优先考虑其他没有高铁的地方吧
不过话说原来京沪5Z都是全列软席车,性价比也就那样吧,不如铁总灵活点给动卧多点折扣,略贵于G车二等座就好了 xhad1234 发表于 2015-3-10 11:47 static/image/common/back.gif
还是高铁恢复350比较实际
票价上涨能否接受? taylor1984 发表于 2015-3-10 14:59
还以为是几年前的帖子呢
这个唯一的希望就是T109/110升级25T,新开是不可能的
不过貌似T109/110的25K还蛮 ...
02年的车,不知道算新还是旧。 Rockies 发表于 2015-3-10 19:19
02年的车,不知道算新还是旧。
寿命已经去设计的6成,应该是旧车了 京沪动卧走老线,不如恢复一列全软卧的z。把动卧车跑京广高铁,或去跑沿海线卧代座 七七八八 发表于 2015-3-10 15:06
票价上涨能否接受?
上涨不能接受,恢复原来350时的票价可以接受! Rockies 发表于 2015-3-10 19:19 static/image/common/back.gif
02年的车,不知道算新还是旧。
对于25K来说,02年是非常新的了
难道你还想让京沪高铁亏损吗,他们刚刚喊过京沪高铁盈利。 升Z也不会高性价比的,现在的Z停站比以前的T还多。我估计T109迟早要升Z,但是停站不会减少 hjhj 发表于 2015-3-10 21:29
难道你还想让京沪高铁亏损吗,他们刚刚喊过京沪高铁盈利。
盈利也是降速高价外加客流 原来的软卧Z票价500元,现在DR票价615元,相差不过百十元。从舒适性方面来说,25T比动卧还是相差很远。坐软卧的对这百十元不那么敏感吧。 两江总督 发表于昨天 09:51 static/image/common/back.gif
未来?现在午夜时分京沪一趟趟的动卧你当是幽灵车啊?...
从舒适性来说,动卧比BSP和25T要差。
页:
[1]
2