坐车逃票 发表于 2015-3-9 00:59
这个丘建东简直是疯了，你丢了车票，紧跟着有票的旅客快速通过闸机不就行了吗？何必自投罗网去补票？
...
跟前面人快速过炸鸡那玩意会报警的…
坐车逃票 发表于 2015-3-9 21:04 static/image/common/back.gif
是啊！俗话说，胳膊拧不过大腿，即便你一时赢了，以后还混不？很多时候，你律师能打赢官司，不是你对法律 ...
似乎这个律师在福建营业，无需与上海的法官搞好关系{:4_104:}
坐车逃票 发表于 2015-3-9 00:59 static/image/common/back.gif
这个丘建东简直是疯了，你丢了车票，紧跟着有票的旅客快速通过闸机不就行了吗？何必自投罗网去补票？
...
我觉得吧，这得分两块来看：
第一，也许这真的是位执着的人，不管是不是法律工作者，凡事都较真一点的话，自然能发现一些问题，如果大家都嫌麻烦说算了，那么一些不合理的陈规陋习将根深蒂固无法打破，总是要有人出面去予以回击才能得到解决。就像曾经城市公交空调车一年12个月都是票价2元，结果我记得2011年左右合肥一个律师把公交集团告上了法庭，随后公交集团便开始出台8+4季节性票价政策，安徽省内马鞍山、芜湖、铜陵等地公交纷纷效仿实行。为了一块钱打官司的人都有，他这三十元还算“大额”了不是？
第二，正是因为他是法律工作者，所以熟悉法律法规，维护自己的合法权益不受侵害是正当行为，但铁路地方法院和铁路局是一家人如不愿受理肯定是不对的，这个可以向更高一级的法院提出诉讼请求的。铁老大的整风看来还要继续，铁道部是没有了，但铁路部门现在还有独立的公安以及法律体系，这个看来未来还是要并入地方管理才行的。同时，这位律师因为自己的维权，也是在为很多有相似经历但默认倒霉的旅客维权，他此事一出必定引起媒体的广泛关注继而名声大噪，对以后的各种案件受理应该也是由帮助的吧。
本帖最后由 cbs_cdj_bb 于 2015-3-24 01:18 编辑
瑞士清风 发表于 2015-3-23 22:35 static/image/common/back.gif
我觉得吧，这得分两块来看：
第一，也许这真的是位执着的人，不管是不是法律工作者，凡事都较真一点的 ...
合肥公交的票价就是SB，搞的现在都被骂死了，被骂的还有道理。他非要弄个运输价和空调费。这样就遇到一个问题，刷了空调费，那么就必须开空调。否则乘客的权益就受损。蚌埠9月份就有这个现象，9月底这么冷，制冷空调必须开，不开必定有消费者投诉，我缴纳了1元的空调费，你凭什么不开空调？而且经常是投诉到消协。乘客的心态就是我缴纳了费用我就要享受服务。至于我冷不冷是我的事情。整个安徽省都是这个问题。
外省城市呢，就一个运输价2元，空调是标配，就像座椅一样，车里可以没有座椅，也要投币2元，有座椅也要投币2元，开不开空调都是一个价格。
合肥的公交车就是不愿意虚心学习外省，尤其是票价和线路，不要给别人制造理由。搞的安徽省公交系统被人攻击的漏洞特多！
瑞士清风 发表于 2015-3-23 22:35 static/image/common/back.gif
我觉得吧，这得分两块来看：
第一，也许这真的是位执着的人，不管是不是法律工作者，凡事都较真一点的 ...
另外就是上局也是的，自己到现在都有老大的风格，说一不二的。挂失补的方案是原铁道部制定，原铁道部的制定的各种规章制度属于政府的法律法规，上局属于企业，需要遵守国家的法律法规，所以你这个律师说挂失补不对，请先去按照正常流程去修改法律法规，修改完后，我们立刻执行。
这幸好是中国，要是美国，都不知道这个律师在律师届还混不混了，这个官司必败的。
上局也没有习惯，要是有美国企业的习惯，养个庞大的律师队伍专门和这些人抠字眼，口水战，可以搞死很多律师让他们身败名裂！
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-24 01:15 static/image/common/back.gif
合肥公交的票价就是SB，搞的现在都被骂死了，被骂的还有道理。他非要弄个运输价和空调费。这样就遇到一个 ...
河南郑州的公交空调车也是一块钱。这一点就避免了麻烦事儿咯。估计是政府补贴的。
而且我在郑州街头还见到了印有该市团委的类似世博会直饮水那样的机器，有环卫工人和过往游客在自取饮用。武汉地铁四号线也有了~
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-24 01:33 static/image/common/back.gif
另外就是上局也是的，自己到现在都有老大的风格，说一不二的。挂失补的方案是原铁道部制定，原铁道部的制 ...
我保留我的看法。这位律师的行为确实也没错。只是可能一般人会认为“小题大做”了而已，不过从捍卫消费者合法权益的角度出发以及维护法律尊严完善健全法制体系的方面考虑，他还是有功的。
瑞士清风 发表于 2015-3-23 22:35 static/image/common/back.gif
我觉得吧，这得分两块来看：
第一，也许这真的是位执着的人，不管是不是法律工作者，凡事都较真一点的 ...
铁路检、法已经并入地方管理3年了{:4_104:}
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-24 01:15 static/image/common/back.gif
合肥公交的票价就是SB，搞的现在都被骂死了，被骂的还有道理。他非要弄个运输价和空调费。这样就遇到一个 ...
本质还是肥镇镇民太穷了{:4_104:}
瑞士清风 发表于 2015-3-24 13:04 static/image/common/back.gif
我保留我的看法。这位律师的行为确实也没错。只是可能一般人会认为“小题大做”了而已，不过从捍卫消费者 ...
有道理{:4_104:}
个人魅力不足。。不过是28块的票。。给出口的工作人员看下短信，态度好点，应该就解决问题了
baoketu 发表于 2015-3-24 18:50 static/image/common/back.gif
本质还是肥镇镇民太穷了
不是太穷，是企业太自大，如果有律师团，抠字眼，合肥公交的票价绝对不会留下这么多被攻击的把柄。
瑞士清风 发表于 2015-3-24 13:03 static/image/common/back.gif
河南郑州的公交空调车也是一块钱。这一点就避免了麻烦事儿咯。估计是政府补贴的。
而且我在郑州街头还 ...
不是，这是郑州公交车票价，定价1元，这不是政府补贴的问题。空调开不开就和公交车提供不提供座位，这是标配，不涉及到票价问题。
合肥公交票价普通车1元，空调车2元，也就是说空调车，是1元的普通运输费和1元的空调费构成。这样就有一个问题，如果不开空调那么还收1元的空调费，这样就侵犯消费者权益。
北京公交其实就是我说的方案，2元上车，和空调没有关系！有没有空调都是这个价格！
说白了就是文字游戏，在价格听证会上，直接把票价涨到2元，和空调没有任何关系。这样就攻击不到票价问题！最多只能说票价偏高！
瑞士清风 发表于 2015-3-24 13:04 static/image/common/back.gif
我保留我的看法。这位律师的行为确实也没错。只是可能一般人会认为“小题大做”了而已，不过从捍卫消费者 ...
不，他的行为有问题的，因为中国没有违宪一说，所以他不会有事，
他的真正行为应该是，挂失补方案是不对，提请人大，修改法律法规，或者提请人大授权国务院修改原铁道部的法规。这样才不违法。（不过这个流程，呵呵呵呵呵呵！！！！{:2_48:}）
他行为本身就是悖论，控告法律法规违反法律法规！
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-24 21:07 static/image/common/back.gif
不是太穷，是企业太自大，如果有律师团，抠字眼，合肥公交的票价绝对不会留下这么多被攻击的把柄。
肥镇镇民确实很在乎这1块钱{:4_104:}
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-24 21:23 static/image/common/back.gif
不，他的行为有问题的，因为中国没有违宪一说，所以他不会有事，
他的真正行为应该是，挂失补方案是不 ...
似乎没那么复杂，客规之类的铁总自己修改就可以了{:4_104:}
baoketu 发表于 2015-3-25 12:42 static/image/common/back.gif
肥镇镇民确实很在乎这1块钱
所以铁总自己也是自己给自己找麻烦的，铁总其实现在没有立法权，所以客规有的条款轮不到他修改！
baoketu 发表于 2015-3-25 12:42 static/image/common/back.gif
肥镇镇民确实很在乎这1块钱
所以合肥公交自己给自己找事，直接向市政府申请，上车票价2元，空调服务为赠送，需要就开，不需要就不开！刷卡8折，这样也就是投币票价高点，实际刷卡票价还降低0.1元！
我曾经向合肥公交领导建议过的。
cbs_cdj_bb 发表于 2015-3-25 12:51 static/image/common/back.gif
所以合肥公交自己给自己找事，直接向市政府申请，上车票价2元，空调服务为赠送，需要就开，不需要就不开！ ...
票价涨幅100%？估计很难通过{:4_104:}