bokker2 发表于 2014-11-29 13:03:56

快价慢速列车 发表于 2014-11-29 13:21:45

本帖最后由 快价慢速列车 于 2014-11-29 13:23 编辑

估计没有上局强,北京 上海 沈阳属全国性中转站,在这三个车站中转的乘客属全国性中转,这三个铁路局级别是铁道部部委常委(刘志军1993年当沈阳铁路局局长时就兼铁道部部委常委,属于副部级正局职),显然郑州局、成都局的局长就是一个局级干部,显然京沪沈要高一级别。

hjk 发表于 2014-11-29 18:31:45

7.1太原南站投入使用后时刻表(转高楼迷论坛)

kd189190 发表于 2014-11-27 12:59 static/image/common/back.gif
这时的动局要减去徐连等处!

当年上局管江苏、安徽、浙江、江西、福建、上海五省一市,很NB。现在的南昌局就是原上局的一部分。

新曙光 发表于 2014-11-29 18:36:08

andy_55 发表于 2014-11-29 11:09 static/image/common/back.gif
谈不上侮辱,我只是实事求是的讲。
你去华东那边一般的地级市看看它们的车站,再对比下西安站。
搞不懂 ...

西安站比郑州站好500倍,比现在的武昌站好100倍
西安市比郑州市干净500倍,比武汉市有序100倍

wollim 发表于 2014-11-29 19:42:20

新曙光 发表于 2014-11-29 18:36
西安站比郑州站好500倍,比现在的武昌站好100倍
西安市比郑州市干净500倍,比武汉市有序100倍

呵呵
乖,吃颗糖糖,然后睡觉觉去

andy_55 发表于 2014-11-29 21:15:56

新曙光 发表于 2014-11-29 18:36 static/image/common/back.gif
西安站比郑州站好500倍,比现在的武昌站好100倍
西安市比郑州市干净500倍,比武汉市有序100倍

心眼太小了点吧!呵呵。签名是“上局宁段战舰严禁回复我发表的帖子”,就是你心胸狭窄最好的证明!
我只是实事求是说下而已,貌似你的火气很大啊。不知道你这里的强100倍,500倍是怎么得来的。呵呵。。

新曙光 发表于 2014-11-30 09:18:02

andy_55 发表于 2014-11-29 21:15 static/image/common/back.gif
心眼太小了点吧!呵呵。签名是“上局宁段战舰严禁回复我发表的帖子”,就是你心胸狭窄最好的证明!
我只 ...

你可以实地对比一下,不是我在说什么

andy_55 发表于 2014-11-30 11:18:28

新曙光 发表于 2014-11-30 09:18 static/image/common/back.gif
你可以实地对比一下,不是我在说什么
西安站是没有改造的老火车站,设施比较陈旧是自然的。我只是感叹它为什么还不改造!
你为何眼里不能容纳别的火车站比它强呢?硬件不行还不能说呀?好就是好,不好就是不好。
而且我从来都没有侮辱西安火车站的意思!

四平站 发表于 2014-11-30 16:18:36

小色狼 发表于 2014-11-28 17:48 static/image/common/back.gif
不知道楼主所谓的"强"是指的哪方面,如果论管辖范围,郑局(郑西武)没拆分之前肯定比当时的京局(京太)大,当年郑 ...

在理,商丘的枢纽装大了, 后来放在阜阳市了。

tancle 发表于 2014-12-3 11:56:03

overeal 发表于 2014-11-28 21:22 static/image/common/back.gif
现在西局+郑局+武局客运上应该还是不如上局,不知道10年前怎么样。这些年上局高铁发展太快了,西局、郑局 ...

高铁发展速度,其实是经济发展和城市发展的缩影。
中原地区,修再密的高铁,经济上能支撑得起吗?
沪宁之间修2条高铁,沪杭也是两条。这不是一般城市能消费得起的。
看看那一块的经济,南京都是差的。上海,杭州,宁波,苏州,无锡,常州。个顶个的厉害。

期待中原经济崛起啊。

cooldogzby 发表于 2014-12-3 12:48:27

楼上某几位,歪楼了吧。
地域攻击有意思吗?

bokker2 发表于 2014-12-3 13:27:44

西局宝段驻京办 发表于 2014-12-3 13:51:58

当年开会的时候,北京局上海局和郑州局地位相当,其他的都要差一个数量级

bokker2 发表于 2014-12-3 16:04:30

快价慢速列车 发表于 2014-12-3 18:59:13

bokker2 发表于 2014-12-3 16:04 static/image/common/back.gif
开什么会,,,能否说一下

我跟楼主您说,05年以前郑州局没有那么强,一是线路单线居多,复线主要是京广陇海。二则来讲客运密度不如京沪沈。

况且还是我说的那样,级别不够,一个局级单位,跟一个不靠铁路的什么周口濮阳的小城市市长一个级别,不能算很强

快价慢速列车 发表于 2014-12-3 19:03:37

tancle 发表于 2014-12-3 11:56 static/image/common/back.gif
高铁发展速度,其实是经济发展和城市发展的缩影。
中原地区,修再密的高铁,经济上能支撑得起吗?
沪宁 ...

只不过发展的早了一些而已,不存在别的地方能不能支撑。哪里国家大力发展哪里就能支撑。所谓的鱼米之乡在“农业学大寨”的时候,无非也是忙时喝粥闲时要饭,没有什么新鲜的。

赣龙铁路 发表于 2014-12-3 21:23:50

郑局可以向铁总要回豫南四市的管辖权及宁西铁路,这样才能重振雄风!

tancle 发表于 2014-12-4 11:03:12

快价慢速列车 发表于 2014-12-3 19:03 static/image/common/back.gif
只不过发展的早了一些而已,不存在别的地方能不能支撑。哪里国家大力发展哪里就能支撑。所谓的鱼米之乡在 ...

你这不能拿过去来比,毕竟你也不生活在过去。
自南宋以来,那块地方就是经济发达的地方。
还农业学大寨,那股风祸害的还小啊。

正视差距,从头做起。郑州这些年发展还算是快的,但毕竟基础太低了。还有周边的城市都太穷了,形不成一个珠三角长三角那样的规模。包括京津冀在内,都是发展非常不均衡的。

overeal 发表于 2014-12-6 20:10:11

tancle 发表于 2014-12-3 11:56 static/image/common/back.gif
高铁发展速度,其实是经济发展和城市发展的缩影。
中原地区,修再密的高铁,经济上能支撑得起吗?
沪宁 ...

铁路发展和经济发展是相辅相成的,而不是单方面由经济发展来决定铁路发展。湖北、安徽经济上不比中原、关中好到哪里,而高铁发展能领先一步,说明其他的因素也能促进铁路的发展。

beijingstory 发表于 2014-12-7 23:09:17

快价慢速列车 发表于 2014-11-29 13:21 static/image/common/back.gif
估计没有上局强,北京 上海 沈阳属全国性中转站,在这三个车站中转的乘客属全国性中转,这三个铁路局级别是 ...

本人在铁路工作很多年,第一次听说"部委常委"一职,哈哈~~~~~
不懂别瞎说好吗?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 05年解体前的郑州局,实力很强吗