八卦山隧道 发表于 2014-7-13 16:05:54

客货运都是需要培养的,铁总应多了解旅客的需求!

    据县人才就业中心负责人介绍,我县每年有12.6万外出务工人员,还有2万名大中专学生在外就学,仅江浙一带就有7万多人。虽然此次7.1调图增加了三次白班车,但仍无法满足乘车需求。不少网友建议,增加停靠我县列车班次尤其是白班车次。记者了解到,作为国土面积全省第二,人口和外出务工人数在皖南居前的大县,我县没有直达上海、广州、武汉等地的列车,不能不说是一大遗憾。
  
  东至县区位优势明显。全县55万人口共有着130万潜在乘车需求。货运需求量更大,东至站自2013年恢复货运业务以来,年货运量已超过24万吨,位列铜九铁路线县级站第一,超过了一般的市级站。不少民众呼吁,将东至火车站升格为三等站,提高停靠能力。对铜(铜陵)九(九江)铁路实行电气化改造。争取更多铁路线和火车班次过境,将我县打造成皖西南交通枢纽。

likekart 发表于 2014-7-13 16:47:03

经验告诉我,在海子发铜九的帖子,无论正确与否,必将是一片腥风血雨。

T166/3 发表于 2014-7-13 16:54:07

双线是首要需求的,电气化可以慢慢考虑,哈哈

八卦山隧道 发表于 2014-7-13 16:59:17

likekart 发表于 2014-7-13 16:47 static/image/common/back.gif
经验告诉我,在海子发铜九的帖子,无论正确与否,必将是一片腥风血雨。

铜九升级和争取车次不是YY,的确有这种需求,官方和民间都是这样的态度

八卦山隧道 发表于 2014-7-13 16:59:51

T166/3 发表于 2014-7-13 16:54 static/image/common/back.gif
双线是首要需求的,电气化可以慢慢考虑,哈哈

双线都搞了,肯定顺带电气化啊,呵呵

likekart 发表于 2014-7-13 17:07:58

八卦山隧道 发表于 2014-7-13 16:59 static/image/common/back.gif
铜九升级和争取车次不是YY,的确有这种需求,官方和民间都是这样的态度

现在在海子发铜九人家习惯性认为是YY了

江州客 发表于 2014-7-13 18:03:48

铜九现在最主要的问题是宁铜线实在太烂,应该把宁九铁路电气化改造作为一个项目整体实施!

1070643517 发表于 2014-7-13 18:40:48

新增上海 广州 武汉 不是区区一个县级站能得力的

1070643517 发表于 2014-7-13 18:45:09

likekart 发表于 2014-7-13 17:07 static/image/common/back.gif
现在在海子发铜九人家习惯性认为是YY了

yinyin正常 但要适度 像yinyin经铜九南下广州 北上北京这个还是有可能 上次一个坛友yinyin些什么南昌到西安经铜九运行南昌到南宁延长到苏州 你说说这现实吗,这就是幻想过度 让人产生反感

歙县北站 发表于 2014-7-13 18:50:13

歙县50万人,经济黄山市第一,就7趟车,歙县一直在减车,政府都不叫。。。

爱有天意 发表于 2014-7-13 20:23:55

歙县北站 发表于 2014-7-13 18:50
歙县50万人,经济黄山市第一,就7趟车,歙县一直在减车,政府都不叫。。。

皖赣线减车正常。

green1475 发表于 2014-7-13 21:21:38

我都要喷了!
东至县区位优势明显!我笑喷了!
连铜陵都还是四等站,你一个东至升个毛线三等站!虽然铜陵也就一个县级的水平!

zj5188133 发表于 2014-7-13 21:26:42

歙县北站 发表于 2014-7-13 22:05:00

zj5188133 发表于 2014-7-13 21:26 static/image/common/back.gif
皖赣三进车开全还有小票车,知足吧,铜九铁路搞不好马上又要减车了!

政府当年自己作孽,二等区段站不要,o(︶︿︶)o 唉。。。

江州客 发表于 2014-7-13 22:19:52

本帖最后由 江州客 于 2014-7-13 22:35 编辑

池九城际被安徽废掉了以后,铜九沿线应该加快铜九电气化的速度。双线应该短期是不可能了,把现有的线路资源好好经营好才是王道。

七七八八 发表于 2014-7-14 00:05:42

东至以后坐动车比较麻烦,要么去九江,要么去池州。{:4_92:}
页: [1]
查看完整版本: 客货运都是需要培养的,铁总应多了解旅客的需求!