gddksyin
发表于 2014-6-10 15:26:06
既成事实,改变很难,徐州东站台倒是够了,候车室严重不够,不也没办法吗,当初就应该建高架候车室
在水一方1981
发表于 2014-6-10 15:54:55
新曦明澈 发表于 2014-6-10 14:23 static/image/common/back.gif
这就要靠地方争取了,,对于淮南东站,2站台面的确太少了,以后京福高铁开通,列车会越来越多的,站台数量 ...
说多了都是泪啊
一床老棉被
发表于 2014-6-10 16:08:37
新曦明澈 发表于 2014-6-10 14:23 static/image/common/back.gif
这就要靠地方争取了,,对于淮南东站,2站台面的确太少了,以后京福高铁开通,列车会越来越多的,站台数量 ...
争取了,连线路都是争取来的。不知道是地方发改委铁路办不懂到发线的意思还是没人关注,站房面积在一再扩大的基础上,站台面和到发线却一再缩水。
站区南北咽喉还都是单侧渡线。
SS9G1983
发表于 2014-6-10 18:25:20
一床老棉被 发表于 2014-6-10 16:08 static/image/common/back.gif
争取了,连线路都是争取来的。不知道是地方发改委铁路办不懂到发线的意思还是没人关注,站房面积在一再扩 ...
铁路部门的狡猾一览无余,地方只关注站房面积,那个是面子工程,你要加可以,我站外损失站内补{:4_104:}
烧鸡站
发表于 2014-6-10 18:50:15
dayu 发表于 2014-6-8 10:01 static/image/common/back.gif
即便立折也会长时间占用站台,淮南东一天六对始发车,占用下行站台至少三个小时,也就是说在这三小时内下 ...
把始发车全部延长到蚌南,就可以解决站台占用的问题了。
baoketu
发表于 2014-6-10 18:59:28
一床老棉被 发表于 2014-6-10 16:08 static/image/common/back.gif
争取了,连线路都是争取来的。不知道是地方发改委铁路办不懂到发线的意思还是没人关注,站房面积在一再扩 ...
南北咽喉一撇一捺{:4_104:}
dayu
发表于 2014-6-10 19:33:07
烧鸡站 发表于 2014-6-10 18:50 static/image/common/back.gif
把始发车全部延长到蚌南,就可以解决站台占用的问题了。
延长蚌埠南,要切割京沪高铁正线,又会影响大密度的京沪高铁的运营,所以难度很大
在水一方1981
发表于 2014-6-10 21:46:38
烧鸡站 发表于 2014-6-10 18:50
把始发车全部延长到蚌南,就可以解决站台占用的问题了。
延长到蚌南,谁还会坐这车绕到合肥再到南京及以远
yinjie840103
发表于 2014-6-11 02:10:27
dayu 发表于 2014-6-10 19:33 static/image/common/back.gif
延长蚌埠南,要切割京沪高铁正线,又会影响大密度的京沪高铁的运营,所以难度很大
鱼与熊掌不可兼得呀,在2台4线的事实下,
1,如果减少始发,这样同时也可以减少跨越,并且增加停靠车次的数目,比始发更有意义。
2,增加3号站台,在2号站台旁边再加1条到发线,2号站台边上的雨棚立柱直接打上混泥土变成站台柱,有没有雨棚倒是无所谓,然后改造两端渡线,把1号站台做为始发站台,2-3站台为上下行停靠站台,或者把3号站台做为始发站台都可以。
3,在不增加3号站台的前提下,直接改造两端渡线,使得1-2号站台都可以做为始发和上下行停靠。或者1号站台原则上为始发站台,2站台为上下行均可停靠的站台。
烧鸡站
发表于 2014-6-11 17:46:36
在水一方1981 发表于 2014-6-10 21:46 static/image/common/back.gif
延长到蚌南,谁还会坐这车绕到合肥再到南京及以远
蚌埠去肥镇现在没D车吧,延长过来合蚌区间会爆满。
watchw
发表于 2014-6-11 20:15:37
蚌埠南站到杭州东的车次仅有两趟,不绕道上海虹桥。淮南东有四趟到杭州东的车次延伸到蚌埠可以弥补蚌埠南的不足,尽管远了些但仍然比经过上海虹桥要近。
shawmacro
发表于 2014-6-11 23:30:22
设计师被鸡踩过吧怎么也是较大城市地级市,连个昆山都不如。
SS9G1983
发表于 2014-6-12 00:03:14
shawmacro 发表于 2014-6-11 23:30 static/image/common/back.gif
设计师被鸡踩过吧怎么也是较大城市地级市,连个昆山都不如。
一般地级市和全国第一的县级市都没得比{:4_104:}尤其是靠近魔都的昆山
爱有天意
发表于 2014-6-12 00:14:39
shawmacro 发表于 2014-6-11 23:30
设计师被鸡踩过吧怎么也是较大城市地级市,连个昆山都不如。
最牛的几个县级市的客流能完爆非常多的地级市站。昆山,义乌等几个站是代表。
herojwl
发表于 2014-6-12 08:33:25
淮南东比蚌埠南牛多了
蚌埠南被跨越的都是眼泪
你淮南东还可以埋怨站台接车能力
蚌埠南只能埋怨没人爱了
dayu
发表于 2014-6-12 08:41:01
herojwl 发表于 2014-6-12 08:33 static/image/common/back.gif
淮南东比蚌埠南牛多了
蚌埠南被跨越的都是眼泪
你淮南东还可以埋怨站台接车能力
这话说的,干脆淮南东跟蚌埠南换一换吧{:4_82:}
ROKR
发表于 2014-6-12 22:15:58
我们宿州东貌似更悲剧吧,国家干线,那个可怜的车次,那个可怜的站房设计,要知道淮南也许还有淮南南站,宿州只有宿州东啊
虚伪的伪车迷
发表于 2014-6-12 22:29:46
等商杭铁路开通估计会扩建
1070643517
发表于 2014-6-13 11:11:58
ROKR 发表于 2014-6-12 22:15
我们宿州东貌似更悲剧吧,国家干线,那个可怜的车次,那个可怜的站房设计,要知道淮南也许还有淮南南站,宿 ...
奇葩的宿州东,离市区那么远
在水一方1981
发表于 2014-6-13 16:03:26
淮南东晚上7点到10点都是真空,没有车停靠,为什么不安排呢