cvr 发表于 2014-4-11 00:52:18

taisanh 发表于 2014-4-10 23:46
同问 难道晚上瞎溜达?

好吧,那我举个简单例子:假如上海到北京有总共4趟列车,上海按从早到晚发车顺序为G2、4,北京发车顺序为G1、3,按照你的意思,G1/2,G3/4,分别使用一组车底。那么比如今天11号上海早晨发G2,该车底中午到达北京后必须等到12号早晨发G1返回上海……这其中该车底在北京空待大半天并过夜。还不如使用G1/4,G2/3的顺序,执行完G1任务后立即执行G4次自北京返回上海!G2/3同理。看明白没?

taisanh 发表于 2014-4-11 06:08:07

cvr 发表于 2014-4-11 00:52 static/image/common/back.gif
好吧,那我举个简单例子:假如上海到北京有总共4趟列车,上海按从早到晚发车顺序为G2、4,北京发车顺序为G ...

这跟北京车完全不可比 上海深圳车 抵达时都是深夜 第二天早上才往回返 根本没必要彼此套跑

taisanh 发表于 2014-4-11 06:15:54

taisanh 发表于 2014-4-11 06:08 static/image/common/back.gif
这跟北京车完全不可比 上海深圳车 抵达时都是深夜 第二天早上才往回返 根本没必要彼此套跑

这里的解释应该是 由于这些车运行时间都长达13小时 这种彼此轮换 保证乘务员们的休息时间比较公平

京台高铁 发表于 2014-4-11 06:45:20

沪深伪动这么火爆?

Johnson2008 发表于 2014-4-11 09:59:15

本帖最后由 Johnson2008 于 2014-4-11 10:01 编辑

cvr 发表于 2014-4-10 19:43
车次                运行区间            担当局         车型                形式组数      乘务担 ...

为什么不开南京南-深圳北的G车,经停合肥,六安,武汉,长沙南,广州南,全程跑进7~8小时,比现在南京南到深圳北的D2289,D2281给力的多。

傻哥爱巴乔 发表于 2014-4-11 10:01:35

Johnson2008 发表于 2014-4-11 09:59 static/image/common/back.gif
为什么不开南京南-深圳北的G车,经停合肥,六安,武汉,长沙南,广州南,全程跑进7~8小时,比现在南京 ...

这个还是等沪昆比较好

leeze 发表于 2014-4-11 10:30:09

京台高铁 发表于 2014-4-11 06:45 static/image/common/back.gif
沪深伪动这么火爆?

怎样才算真动

taylor1984 发表于 2014-4-11 13:13:55

本帖最后由 taylor1984 于 2014-4-11 13:21 编辑

傻哥爱巴乔 发表于 2014-4-11 10:01 http://bbs.hasea.com/static/image/common/back.gif
这个还是等沪昆比较好

如果是南京-深圳广州的话,走合武合宁可能更合适
标杆按照G车排只要7小时33分
走宁杭杭长的话的话不会比这个更快,价格还贵

shick 发表于 2014-4-11 13:33:50

每天上午从上南动车所开出的0D2284可不是CRH1B啊?

京台高铁 发表于 2014-4-11 19:01:50

taylor1984 发表于 2014-4-11 13:13 static/image/common/back.gif
如果是南京-深圳广州的话,走合武合宁可能更合适
标杆按照G车排只要7小时33分
走宁杭杭长的话的话不会 ...

合宁合武实在太令人蛋疼了

taylor1984 发表于 2014-4-11 19:50:53

京台高铁 发表于 2014-4-11 19:01 static/image/common/back.gif
合宁合武实在太令人蛋疼了

主要是南京的位置要靠北一些,走杭州反而有点绕路,上海的话必须是沪昆 + 京广深

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:39:21

cvr 发表于 2014-4-10 19:43
车次                运行区间            担当局         车型                形式组数      乘务担 ...

稍微有点错误,2281是南京始发而非南京南,所以用南京动车所的2B顺理成章。已经修改暂未上传。

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:42:53

cvr 发表于 2014-4-10 19:52
以图为准,记者的话听听就行了。

不好意思,前面余票判断有误,确实扩编了,2A重联。

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:46:35

本帖最后由 和谐5-0001 于 2014-4-12 09:59 编辑

taylor1984 发表于 2014-4-11 00:15
额,这两个车还真是套在一起的,见下方截图,但是我在4月4日下午在太姥山坐过D2290,当时已经是CRH2A重联 ...
14号起2283/2284与2289/2290解套,单独使用2组1B担当;2289/2290改与2281/2282套跑,使用南京动车所4组2B担当。

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:47:15

本帖最后由 和谐5-0001 于 2014-4-12 10:11 编辑

七七八八 发表于 2014-4-10 23:20
看了楼下,晋江站说的没错,是套跑,你可以向他道歉,也可以忽略我的回帖。

14号起2283/2284与2289/2290解套,单独使用2组1B担当;2289/2290改与2281/2282套跑,使用南京动车所4组2B担当。福厦高速铁道说的正是14号调图后的情况,那个2014.03.01版本的软件哪比得上人家消息灵通……软件里上局管内7304次的交路还是错的,作者肯定没见过3.1上局运行图,跟我以前一样通过余票和时刻表就想把交路整出来,结果往往出入很大。

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:47:55

晋江站 发表于 2014-4-11 00:04
这是真的吗?哈哈,福建省内就有3对动车是CRH2B了,南京—深圳北D2281/2,南京—龙岩D3135/6,南京南—深 ...

14号起2283/2284与2289/2290解套,单独使用2组1B担当;2289/2290改与2281/2282套跑,使用南京动车所4组2B担当。

taylor1984 发表于 2014-4-12 10:52:01

和谐5-0001 发表于 2014-4-12 09:47 static/image/common/back.gif
14号起2283/2284与2289/2290解套,单独使用2组1B担当;2289/2290改与2281/2282套跑,使用南京动车所4组 ...

呵呵,如果靠余票和时刻来做这个软件,工作量很大啊
而且动检的车次应该是内部才能知道哇
2289 2290改CRH2B,喜闻乐见啊
上次坐了太姥山-温州南区间,转了G7666,在上虞北干掉了D2290
主要是2290到南京南没有票

杭广高铁 发表于 2014-4-12 11:24:08

taylor1984 发表于 2014-4-11 13:13 static/image/common/back.gif
如果是南京-深圳广州的话,走合武合宁可能更合适
标杆按照G车排只要7小时33分
走宁杭杭长的话的话不会 ...

这种长途动车没多少人会坐全程的,所以走不一样的线路就会方便此线路的中间客流,没必要纠结于走哪条线更快或者说更便宜


taylor1984 发表于 2014-4-12 11:44:22

杭广高铁 发表于 2014-4-12 11:24 static/image/common/back.gif
这种长途动车没多少人会坐全程的,所以走不一样的线路就会方便此线路的中间客流,没必要纠结于走哪条线更 ...

是这么说,但是开行南京南走宁杭、沪昆到广深的车,唯一的意义也就是照顾宁杭线上旅客去京广线而已,基于这个目的是可以增加一趟,至于沪昆去宁杭,开行长沙南-南京南的沪昆宁杭车就可以了
但是如果是南京南-广深还有其他车,个人觉得走合武合宁才是主流,沪昆沿线的客流,由上海虹桥/杭州东-广州南/深圳北的车负责

杭广高铁 发表于 2014-4-12 13:31:38

taylor1984 发表于 2014-4-12 11:44 static/image/common/back.gif
是这么说,但是开行南京南走宁杭、沪昆到广深的车,唯一的意义也就是照顾宁杭线上旅客去京广线而已,基于 ...

武合宁线还有大量普速客车,所以想增加太多高铁是挺难的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 上海南京开往深圳宜昌4对动车扩编