推荐使用单反，抓拍火车反应快。。
Canon18—200mmf3.5—5.6，18mm拍摄：
gddksyin 发表于 2014-4-4 12:51
以索尼A7为例，和尼康的差距
光学系统，也就是镜头，索尼可选蔡司，丝毫不比尼康原厂镜头差
A7是单电不是微单，你确定A7是EVF？
本帖最后由 gddksyin 于 2014-4-4 23:00 编辑
合肥南 发表于 2014-4-4 15:31
A7是单电不是微单，你确定A7是EVF？
单电微单只是厂家之间的不同称呼而已，没有本质区别
索尼目前已经没有OVF的产品了，A900是绝唱了吧，A99都是用半透膜的EVF了，A7必须是EVF
gddksyin 发表于 2014-4-4 12:51 static/image/common/back.gif
以索尼A7为例，和尼康的差距
光学系统，也就是镜头，索尼可选蔡司，丝毫不比尼康原厂镜头差
索尼的自动蔡司只有那么几个，除了FE55 1.8之外，E口蔡司真心是乏善可陈，蔡司牛X的都是手动头，包括最近大杀四方的Otus也是手动头一枚
专业摄影镜头群这块就注定微单不行了，到世界杯就知道了，各种D34 1D + 大炮，索尼顶多也就是A99 + G镜头可以拿出来搞搞，其他的不行
taylor1984 发表于 2014-4-5 12:04 static/image/common/back.gif
索尼的自动蔡司只有那么几个，除了FE55 1.8之外，E口蔡司真心是乏善可陈，蔡司牛X的都是手动头，包括最近 ...
专业，拼的就是镜头群。
上局凤段 发表于 2014-4-4 14:57 static/image/common/back.gif
推荐使用单反，抓拍火车反应快。。
Canon18—200mmf3.5—5.6，18mm拍摄：
龙子湖？
taylor1984 发表于 2014-4-5 12:04
索尼的自动蔡司只有那么几个，除了FE55 1.8之外，E口蔡司真心是乏善可陈，蔡司牛X的都是手动头，包括最近 ...
我们想法不一致，我并不追求什么都拍到，对我来说，一个35或一个50就够了，变焦太大太沉，已经没兴趣带了，现在就是定焦控，小巧，光圈还大，实在非定焦，一个24～70标变足够了，吐槽下，E口全副35定焦光圈太小了，55定焦不是1.4也很遗憾。我曾经带一个50定焦在机车内拍司机视角，没感觉什么不便
大炮对普通人实在没多少意义，体育记者的器材真不是普通人能承受的，俺不拍荷花，也没多少机会到体育场拍片
拍车的话，目前索尼全副微单确实不适合，镜头群不全，但说实话，无论怎么样的车迷，拍车都只会是一小部分，客串拍拍的话，拿个标头，标变也不是拍不了
如果只是为了拍车，我倒真会像楼上某车迷选择M43，轻便，有长焦
ps，蔡司自动头也有非常经典的，A口135F1.8就是个好头，很多人为了这个头入的索尼
本帖最后由 taylor1984 于 2014-4-5 23:08 编辑
gddksyin 发表于 2014-4-5 22:40 static/image/common/back.gif
我们想法不一致，我并不追求什么都拍到，对我来说，一个35或一个50就够了，变焦太大太沉，已经没兴趣带了 ...
fe55很不错了，全开各方面都是顶级的，超大光圈未必就好，差点的头不一样要收一档才好用么
a口的135定确实很不错，sony的相机发展策略让人看不懂
拍车m43确实不错，镜头群完善对焦给力
gaofuying 发表于 2014-4-5 21:33 static/image/common/back.gif
龙子湖？
是的。。
taylor1984 发表于 2014-4-5 23:05 static/image/common/back.gif
fe55很不错了，全开各方面都是顶级的，超大光圈未必就好，差点的头不一样要收一档才好用么
a口的135定确 ...
连卖相机的都说，就标头而言，做到1.4，全方面都顶级，才算真顶级
1.8对1.4就差半档光圈总让人心里不舒服
这张是新疆那拉提草原对面的雪山，当时离我站的地方目测至少几十公里。说单反会被微单取代的人可以用微单去试试，看看能否清晰地拍出最后面的那个雪峰，反正现在微单也有长焦镜头了。
18—135，基本就这样了。前边说24-70和70—200的千万别信，入门机用那个镜头真是奢侈到一种错误了。
huangyang 发表于 2014-3-31 12:50
没钱18-50f2.8. 钱还可以24-70 F2.8.外加70-200 F2.8. 就可以了.大光圈很有必要
楼主说的是入门机，你一定要回两个L，你觉得小白配在550D或者600D上效果怎么样？看了你的回复，我觉得你要是没有几台全画幅机身那绝对不可能，是不是你还有200定焦、大白和600定焦啊？也让大家见识一下呗。
我觉得你应该上中画幅机器了。
单反拍车可以，镜头至少18—200mm，以兼顾场面和远景拍摄：
18mm拍京沪高铁下行G车
200mm拍摄京沪高铁远景
18-200mm的镜头在使用时建议光圈收缩一、两档，画质会改善很多。
熟悉的陌生人 发表于 2014-4-6 22:54
这张是新疆那拉提草原对面的雪山，当时离我站的地方目测至少几十公里。说单反会被微单取代的人可以用微 ...
画质好坏，底很重要，微单已有全幅底
就你这张图来看，风景照对焦要求不高，光圈要求不大，真不知道你为什么怀疑微单拍不出来这样的图
说句不好听的，对135系统，小光圈，狗头牛头实际都差不多，用狗头也不会差哪去
如果你用alpa，单反微单都歇菜，如果就是135底，A7R拍出来一定不比这张差
拜托，如果你拿出晚上的新闻抓拍，单反还有对焦优势，风景照，真心已没差距
Ps，问下，带个单反，配个长头，又跑那么远，累吗？
我现在还是D700用户，下个相机一定不是单反了，受够单反的重量了
我没说什么，只是用图说话而已。我前面也说了，单反还是微单，是个见仁见智的问题，纯粹各人爱好。另外，图像传感器变成全画幅是一个革命性的进步，但不是逼单反下台的全部砝码。你提到风景照没有差距，我认为这事要看前提的，一般风景照拍拍是没什么差距，远摄你可以去拍了比比。对了，雪山这张照片我用的还是半画幅的单反。最后，你问我累不累，我告诉你：只要我还想摄影，就永远不会考虑微单，我的佳能7D+大三元中的两款+EX580II闪灯永远都是旅行的首选。
熟悉的陌生人 发表于 2014-4-7 20:38
我没说什么，只是用图说话而已。我前面也说了，单反还是微单，是个见仁见智的问题，纯粹各人爱好。另外，图 ...
呵呵，从你的头来看，你迟早会选择全幅的
是啊，当时买这两个红领巾的头是有将来换全画幅的打算，但是现在觉得7D各方面都不错，暂时就算了。还有一个原因，佳能5D系列的相机都没有内置闪灯，这点让我很不爽。毕竟出去拍照片并不是全程都要闪灯的，为了偶然一个需要的地方装个外闪好像比较麻烦，这时有内闪就方便得多了。