波比 发表于 2014-1-12 15:59:03

傻得很 发表于 2014-1-12 12:28 static/image/common/back.gif
你不剩饭会有地沟油吗,再说很多小饭馆和烧烤摊之间把没有牌子的地沟油放在客户面前,客户也知道,但食 ...

我剩饭你可以扔掉啊?我让你去练地沟油了?一个人拿着刀就一定是杀人的?一个人长着胡子就一定是你爹吗?

傻得很 发表于 2014-1-12 15:59:21

波比 发表于 2014-1-12 16:00:56

傻得很 发表于 2014-1-12 15:54 static/image/common/back.gif
你看得懂eos吗

你能够把软件产品的eos照搬在其他地方?你的鼻子没了,能不能把你的jj割下移植到鼻孔上?{:4_104:}

yongbeyond 发表于 2014-1-12 16:04:02

你们和傻某人争会有什么结果,你和他讲经济他就和你扯民生,你和他讲民生他就和你扯政治,反正这奇粑和你争个10页绝对不会觉得累。当然其中9页半是毫无营养的东拉西扯。

波比 发表于 2014-1-12 16:04:13

傻得很 发表于 2014-1-12 15:59 static/image/common/back.gif
你说客户当初选择小灵通是什么原因?别扯东扯西的。
用固体油脂炒菜江西农村不少,当年还有毒油脂案上了 ...

我不说的很清楚吗,就是廉价!咋了?有什么不妥吗?这跟地沟油有啥关系?你不要说,因为地沟油廉价,食客就喜欢,错了!喜欢地沟油的是小饭馆老板。
不能因为小灵通廉价,电信用户叫好,就引申出地沟油廉价,广大食客就叫好,或者反之。还是那句话,你的鼻子没了,就移植你的小JJ去,那是不行的。。。

傻得很 发表于 2014-1-12 16:04:37

波比 发表于 2014-1-12 16:05:26

yongbeyond 发表于 2014-1-12 16:04 static/image/common/back.gif
你们和傻某人争会有什么结果,你和他讲经济他就和你扯民生,你和他讲民生他就和你扯政治,反正这奇粑和你争 ...

您批评的极是,从现在开始,咱接受您的批评!{:4_73:}

波比 发表于 2014-1-12 16:06:59

傻得很 发表于 2014-1-12 16:02 static/image/common/back.gif
剩饭就是道德缺失,也可能是违法的。中国人在德国餐馆剩饭被当地人叫来警察制止,这个才是公民的行为。

你明知别人道德缺失剩饭,还拿去练地沟油,那是什么行为?


傻得很 发表于 2014-1-12 16:23:33

傻得很 发表于 2014-1-12 16:26:37

波比 发表于 2014-1-12 16:50:37

本帖最后由 波比 于 2014-1-12 16:54 编辑

傻得很 发表于 2014-1-12 16:26 static/image/common/back.gif
你认小灵通也就和地沟油一样的东西,不管有没有人叫好都是垃圾,这不就结了吗。
我哪里认了?你找出证据来!这就是你一贯的手法,将自己的观点强加于人。你要这这样认为,等于承认你自己的鼻子就是你的小鸡鸡一样的可笑!

波比 发表于 2014-1-12 16:52:04

傻得很 发表于 2014-1-12 16:23 static/image/common/back.gif
人家是是违法,你是帮凶还骂人家,不是更可笑。你不做帮凶人家根本没机会违法。
你搞清楚没有什么叫帮凶?是先有违法再有帮凶,哪有先帮凶再违法的?你简直是逻辑混乱!
照你的逻辑,你父母就是扰乱本论坛的帮凶!没有他们生下你,你怎么会在这儿胡搅蛮缠?

傻得很 发表于 2014-1-12 17:02:02

baoketu 发表于 2014-1-12 17:27:57

波比 发表于 2014-1-12 14:22 static/image/common/back.gif
电信再怎么拆分,属于它自己的小灵通用户还是它自己的,小灵通只能本地使用。当初运营商就应该预见到用户 ...

波总很执着{:4_104:}

baoketu 发表于 2014-1-12 17:31:51

波比 发表于 2014-1-12 16:04 static/image/common/back.gif
我不说的很清楚吗,就是廉价!咋了?有什么不妥吗?这跟地沟油有啥关系?你不要说,因为地沟油廉价,食客 ...

穷人很喜欢廉价的东西{:4_104:}

傻得很 发表于 2014-1-12 17:45:49

傻得很 发表于 2014-1-12 17:48:53

波比 发表于 2014-1-12 19:32:19

本帖最后由 波比 于 2014-1-12 19:33 编辑

傻得很 发表于 2014-1-12 17:45 static/image/common/back.gif
只要人民喜闻乐见,积极使用,那就最符合科学发展观了!
---------------这个是不是你说的?
地沟油我 ...
那是我说的,咋了?不对吗?
你自己喜欢地沟油可别说也是人民群众喜闻乐见的啊,你代表不了别人。
当年编排段子骂小灵通的不是别人,正是你的东家。。。

873586152 发表于 2014-1-16 00:35:58

上局扬州站 发表于 2014-1-9 22:53 static/image/common/back.gif
不就是集中动力系统吗,呵呵,以前有了,引进分散动力,其实把那些集中动力系统升级一下,还真能够搞成20 ...

还是25T坐着舒服,25T按以前的构造速度160跑就基本秒杀现在的不到很多线路200的D车了
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 高铁发展论争的核心根本不在于投资高,而在于营运成本更高