bokker 发表于 2013-12-11 19:13 static/image/common/back.gif
不懂,怎么个6线法,请指教
画了个简图,商杭阜合段和合蚌在水湖汇聚分场,到合肥北城阜合+蚌福联络线与合蚌正线形成侧进侧出的关系。在水湖以北两条线是互不相干的。楼主还有什么不明白的可以提出。只是示意图,请忽略线路长度比例关系。 bokker 发表于 2013-12-11 21:06 static/image/common/back.gif
我不懂的是你说的“现在北城到肥站已经是六线了有啥大不了的”
现在有6线吗
你看我的图,北城向南引出的那四线无砟高铁都已经建成了,侧向是蚌福联络线,中间是合蚌正线,加上你说的普速线就是六线了,全程也就20公里吧。
bokker 发表于 2013-12-11 21:25 static/image/common/back.gif
啊,,,这个,,经你一说,,,好像是的耶,,,,
开始怎么没注意到啊
哥们你运转过合蚌线吗?
合肥南 发表于 2013-12-11 21:15 static/image/common/back.gif
你看我的图,北城向南引出的那四线无砟高铁都已经建成了,侧向是蚌福联络线,中间是合蚌正线,加上你说的 ...
蚌福联络线还在施工中,真正通车的也就4线而已{:4_104:} http://bbs.hasea.com/data/attachment/forum/201312/12/204227zl0ok8g0h10c111z.jpg
http://bbs.hasea.com/data/attachment/forum/201312/12/204240a7w6w7h8qyvyd7ww.jpg
显然楼上发的,全部是原计划,这个计划实施的可能性90% 上海东站 发表于 2013-12-13 00:25 static/image/common/back.gif
显然楼上发的,全部是原计划,这个计划实施的可能性90%
期待这个90% kinxz 发表于 2013-12-13 06:55 static/image/common/back.gif
期待这个90%
另一个更南的方案,淮南不会同意,水家湖也不会同意。而且,线路更偏僻
上海东站 发表于 2013-12-14 20:56 static/image/common/back.gif
另一个更南的方案,淮南不会同意,水家湖也不会同意。而且,线路更偏僻
那就好,那就好
页:
1
[2]