hxbcnmh 发表于 2013-11-27 17:57:36

红P-黑S-齐B 发表于 2013-11-27 17:26 static/image/common/back.gif
合福开通后,沪蓉、京福车大都应进肥南站吧,即便肥站有始发,也只是很小一部分

你别忘了,合蚌转合武可能能够在合肥西换场哦,我觉得合肥西换场的话,能节约20分钟以上的时间。

红P-黑S-齐B 发表于 2013-11-27 18:15:42

hxbcnmh 发表于 2013-11-27 17:57 static/image/common/back.gif
你别忘了,合蚌转合武可能能够在合肥西换场哦,我觉得合肥西换场的话,能节约20分钟以上的时间。

有也是极少数,肥南肯定要保的

pineking 发表于 2013-11-27 18:44:22

南站还早吧

li3401199 发表于 2013-11-27 18:53:01

直达车客流在平时是很难保障的,比如武汉到上海,虽然武汉到合肥的人不会很多,但是合肥到上海的人多。。。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:49:40

依我看,在新蚌埠路桥拍T63\64、T241\242、L561\562、L8589\8590、L8619\8620那些25K的时候,不用担心会不会被来来往往的动车组抢镜头了{:4_104:}

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:51:02

出云银河 发表于 2013-11-27 14:35 static/image/common/back.gif
影响么,可以高速跨越肥镇了不再需要慢吞吞地经过肥站

即使时刻表上合肥、合肥南不办客,也会技术停车,交路是断开的,而且现在机车乘务员、动车组司机交路越来越短

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:52:41

BSP 发表于 2013-11-27 15:04 static/image/common/back.gif
很有道理!

即使时刻表上合肥、合肥南不办客,也会技术停车,交路是断开的,而且现在机车乘务员、动车组司机交路越来越短,LAU CHI CHUN当部长时期喜欢把机车乘务员交路搞那么长,现在那样的作法被否定了。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:53:58

红P-黑S-齐B 发表于 2013-11-27 15:22 static/image/common/back.gif
你这里的跨越是何意思?如果是不停靠的意思,我就很有异议了,合肥乃省会,如果合肥都不停靠,其他普通地 ...

不是说什么地位的问题,机车乘务员、动车组司机交路在合肥是断开的,而且现在机车乘务员、动车组司机交路越来越短,LAU CHI CHUN当部长时期喜欢把机车乘务员交路搞那么长,现在那样的作法被否定了。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:54:46

出云银河 发表于 2013-11-27 15:45 static/image/common/back.gif
原先沪汉动车也一样跨越合肥。开大站快车又不是什么新鲜事物。G1只停宁南,天津,济南不一样跨越吗。只要时 ...

看28楼的回复

li3401199 发表于 2013-11-27 19:54:56

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:52 static/image/common/back.gif
即使时刻表上合肥、合肥南不办客,也会技术停车,交路是断开的,而且现在机车乘务员、动车组司机交路越来 ...

所以顺便办一下客。。。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:55:57

li3401199 发表于 2013-11-27 19:54 static/image/common/back.gif
所以顺便办一下客。。。

2012年有技术停车不办客的

出云银河 发表于 2013-11-27 20:16:55

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:49 static/image/common/back.gif
依我看,在新蚌埠路桥拍T63\64、T241\242、L561\562、L8589\8590、L8619\8620那些25K的时候,不用担心会不会 ...

T294{:4_104:}

li3401199 发表于 2013-11-27 20:19:36

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:55 static/image/common/back.gif
2012年有技术停车不办客的

这个晓得,武汉到虹桥的

出云银河 发表于 2013-11-27 20:19:49

地铁魔王 发表于 2013-11-27 19:52 static/image/common/back.gif
即使时刻表上合肥、合肥南不办客,也会技术停车,交路是断开的,而且现在机车乘务员、动车组司机交路越来 ...

沪汉直达5小时完全可以做到,交路问题等高阻下台后谁知道会不会再变动呢。现在普车的交路运行时间5小时以上的还有不少吧。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 20:21:34

出云银河 发表于 2013-11-27 20:16 static/image/common/back.gif
T294

我担心会不会来回都半夜{:4_106:}

地铁魔王 发表于 2013-11-27 20:22:52

li3401199 发表于 2013-11-27 20:19 static/image/common/back.gif
这个晓得,武汉到虹桥的

现在想一想,以前机车乘务员大交路的做法真不可取——精神压力太大,现在像Z73\74这样大交路的很少了

Watier 发表于 2013-11-27 20:22:57


合肥南 估计短期内只办理沪汉蓉跨局动车

合肥南 发表于 2013-11-27 20:23:25

hxbcnmh 发表于 2013-11-27 17:57 static/image/common/back.gif
你别忘了,合蚌转合武可能能够在合肥西换场哦,我觉得合肥西换场的话,能节约20分钟以上的时间。

真的可以吗?真的吗。。。

地铁魔王 发表于 2013-11-27 20:24:16

出云银河 发表于 2013-11-27 20:19 static/image/common/back.gif
沪汉直达5小时完全可以做到,交路问题等高阻下台后谁知道会不会再变动呢。现在普车的交路运行时间5小时以 ...

除非是被罢免了,或者“其他情况”换人了,要不然新的接班人肯定是他信得过的,支持他的做法的{:4_81:}

出云银河 发表于 2013-11-27 20:28:49

如果一个人只能活在前人的阴影中做事放不开手脚的话,我们也就别再做神马中国梦了。相信今后会在跃进派和保守派之间作一个平衡的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 合肥南站及配套工程运营后对沪汉蓉线的影响